Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...
Denny - Profil | Ne 2.8.2015 17:33:30
DeProfundis >> Jo jo,psal jsem to tady.Uvazoval jsem i o FF,ale to by me to muselo zivit,abych dal za tu 1Dx ty prachy.Je to sice krasna masinka,ale opravdu pro profiky nebo ty,kteri si mohou dovolit dat za to tech 100 litru.
DeProfundis - Profil | Ne 2.8.2015 17:28:58
Denny >> 7D II? :-) Taky bych chtěl něco novějšího, ale nějak mě nic nenadchlo natolik, abych se pustil do spoření, furt čekám, až zlepší šum a nic...
Denny - Profil | Ne 2.8.2015 17:10:18
jaa1959 >> Ten expozimetr byl ovalneho tvaru,plast a nepotreboval zadnou baterii.Co si pamatuju,tak tam byla plocha s takovym "bublinkovym" sklem a pres to se daval umelohmotny kryt.Pokusim se to nekde na netu najit.
jaa1959 - Profil | Ne 2.8.2015 17:05:41
Denny >> U tý fotopušky se musela natahovat clona zvlášť na tom objektivu, to byly prdy když jsi zmáčknul spoušť:-))) Prodávala se v takovém šedém kovovém kufru.
jaa1959 - Profil | Ne 2.8.2015 17:01:56
Denny >> Expozimetr z Ruska si už nějak nepamatuji, je to už nějaký rok co jsem se vyučil a ve fotu do vojny pracoval. Ta F1 byl tehdy top mezi jednookýma zrcadlovkama na 35mm film. Už tehdy se dal dokoupit motorovej pohon, zásobník na metráž filmu a měl výměnný hranol.
Denny - Profil | Ne 2.8.2015 16:43:33
DeProfundis >> Ja chci v prvni rade novej fotak,tak uz mam vybrano.Na ten pohyb v prirode je to zapotrebi.
Denny - Profil | Ne 2.8.2015 16:40:43
DeProfundis >> Kouknul jsem na ty Sigmy art a to jsou hodne slusny ceny :-))))))
DeProfundis - Profil | Ne 2.8.2015 16:21:44
Denny >> oproti seťáku je to opravdu výraznej krok dopředu, hlavně na 50mm kreslí luxusně, takže na portrétovky ideální. Teda ideálnější by bylo od Sigmy něco z řady Art, ale to až někdy příště... :-)
Denny - Profil | Ne 2.8.2015 16:15:17
irrit >> Fotopusku jsem si koupil po vojne,zenit,len oznaceni si nepamauju,jen vim,ze tam bylo tristovka sklo.Pokud si vzpominam,tak cena 3300ceskejch :-) Chodil jsem na tuplovky,abych ho mel a pak prisly jine zajmy:-)
irrit - Profil | Ne 2.8.2015 15:55:11
Denny - 2.8.2015 15:16:37 >>Zenit ....asi rada E , ja mel Zenit 15-Elite fotosniper, nebo tak nejak- super optika MMZ-Zeis Jena. Utopil jsem ho na raftu v 88mem na rece Indigirce + 7 piksli celuoidu a do dnes mne to strasne sere.
DeProfundis - Profil | Ne 2.8.2015 15:55:00
Denny >> http://www.bhphotovideo.com/c/product/689620-REG/Sigma_583101_17_50mm_F2_8_EX_DC.html a k tomu samozřejmě polarizák, bez něj to (nejen) na horách není ono.
A k těm vážkám - i ta dvoustovka bude moc. Pro tvojí představu, když na 200mm zaostříš na 4m při cloně f/16, tak budeš mít hloubku ostrosti cca 23cm! To je sakra málo na zachycení nějakýho hejna vážek a to předpokládám, že jsi až tolik stejně nepřiclonil. Poloviční přiclonění pak bude mít poloviční HO a naopak f/32 (podle mě nepoužitelná) bude mít 2x tolik HO (což pořád moc není). Takže ti nezbyde, než vzít nějakej záklaďák a dělat experimenty s ním:-). Tam pro představu třeba 50mm při krásně použitelný f/8 bude mít na těch 4m zaostření HO lehce přes 2m a to už se nechá pár much zaostřit. Jen to pak bude o větším výřezu, ale podle mě jediná možná cesta.
A k těm vážkám - i ta dvoustovka bude moc. Pro tvojí představu, když na 200mm zaostříš na 4m při cloně f/16, tak budeš mít hloubku ostrosti cca 23cm! To je sakra málo na zachycení nějakýho hejna vážek a to předpokládám, že jsi až tolik stejně nepřiclonil. Poloviční přiclonění pak bude mít poloviční HO a naopak f/32 (podle mě nepoužitelná) bude mít 2x tolik HO (což pořád moc není). Takže ti nezbyde, než vzít nějakej záklaďák a dělat experimenty s ním:-). Tam pro představu třeba 50mm při krásně použitelný f/8 bude mít na těch 4m zaostření HO lehce přes 2m a to už se nechá pár much zaostřit. Jen to pak bude o větším výřezu, ale podle mě jediná možná cesta.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj