Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...Soulfish - Profil | Pá 4.12.2015 23:51:04
Erva >> ale ono tě to strašně naštve :) třeba co jsem byl na tom workshopu s Ondrou Prosickým, tak tam jsem se se světelností 5.6 na delším konci moc nechytal a chtělo to 2.8 nebo nejhůř 4 a to ne ani tak kvůli uzávěrce a isu (i když samozřejmě taky), ale hlavně ta hloubka ostrosti
jednou bych rád tohle
http://objektivy.heureka.cz/sigma-300mm-f-2_8-apo-ex-dg-hsm-sony/
a zároveň i tohle (a to bude určitě dřív):
http://objektivy.heureka.cz/sigma-70-200mm-f-2_8-apo-ex-dg-os-hsm-sony/
jednou bych rád tohle
http://objektivy.heureka.cz/sigma-300mm-f-2_8-apo-ex-dg-hsm-sony/
a zároveň i tohle (a to bude určitě dřív):
http://objektivy.heureka.cz/sigma-70-200mm-f-2_8-apo-ex-dg-os-hsm-sony/
zelí - Profil | Pá 4.12.2015 23:44:53
Erva >> Radku,, Soulfish to popsal uplne dokonale.Proto jsem psal ze na zoom to nebude delat dobrotu.Je opravdu rozdil mezi pevnou rourou a zoomem co se tyka TK
a telo s tim nema opravdu nic společného
a telo s tim nema opravdu nic společného
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 23:44:05
Soulfish - Pokud by pevné sklo stálo rozumný peníz třeba 500 mm do 60 ti litrů , tak asi není co řešit a pro amatéra jsou to vyhozené peníze , teda podle mě a díkes :-)))
Soulfish - Profil | Pá 4.12.2015 23:34:23
Erva >> tělo nevím, objektiv rozhodně - taková ta pevná roura má hodně prostoru kam se může zhoršovat a být i s tím TK použitelná, protože je nekompromisní a perfektní, vytvořená na jedinou ohniskovou vzdálenost.. ty zoomy tak kvalitní nejsou a tedy i ta tolerance ke zhoršení kresby je tam nižší
hodně štěstí se zkoušením
hodně štěstí se zkoušením
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 23:28:24
Soulfish - Jj., to vím jen mě opravdu zaujalo že dotyčný psal že zhoršení kvality je minimální , ale je otázka jestli nebude hrát roli i použité tělo , dotyčný to testoval na Nikonu D750 , což je dost podstatný rozdíl oproti mé 5200 ce :-)))
Soulfish - Profil | Pá 4.12.2015 23:24:13
Erva >> dělá to každý telekonvertor - jen některý méně a jiný více
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 23:18:46
Soulfish - O tom čase jsem to psal jen jako postřeh a taky srovnání z origo sklem , to že takový čas nevyužiju je jasné , co se týče toho dlouhého skla a TK tak zatím jen čtu recenze i když jich zatím moc není , pokud by TK 1,4 měl nějak "kundit" kvalitu , tak to odpískám a opět pudu do Tamronu bez TK .
Soulfish - Profil | Pá 4.12.2015 23:10:08
Erva >> 1/30 asi moc nevyužiješ a při použití telekonvertoru ti změna clony asi navíc dovolí jen manuální ostření.. k tomu si přičti, že na tomto i 1,4x konvertor ty snímky zhorší a 2x konvertor je pošle do kytek kompletně :)
pokud to (zoom + telekonvertor) nechceš jen na focení statických věcí, tak bych to (osobně) nebral
pokud to (zoom + telekonvertor) nechceš jen na focení statických věcí, tak bych to (osobně) nebral
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 23:04:12
jaa1959 - Není zač , jen opět upřesnění , je to foceno ze stativu a vypnutý stabilizátor .
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 23:02:01
zelí - Právě že funguje naprosto bez problémů , což mě velmi zaujalo a prej fachčí ze všemi telekonvertory . Myslel jsem si že i seťák musí být vždy lepší než nějaká náhrada , ale nezávislé recenze píšou něco jiného , Tamron 70-300 mm je lepší než seťak od Nikonu 55 - 300 , prej je lepší i jak Nikon 70-300mm a dokonce má být i lepší v některých situacích než Nikon z rozsahem tuším 28-300mm a ještě jeden postřeh mám a to ten že jsem schopen s tímhle objektivem udržet v ruce čas 1/30 s !! To ze seťákem jsem měl problém udržet čas 1/ 100 s , tož asi myslet znamená howno vědět, za sebe jsem velmi mile překvapen , jsem si i volal do Megapixelu co mě na to řeknou a ti to jen potvrdili - volal jsem do Brna , bo když jsem volal do Prahy , tak tam mě připadalo že se mě snaží vnutit to nejdražší zboží , tak jako pevné sklo na makro .
jaa1959 - Profil | Pá 4.12.2015 22:49:39
Erva >> Díky moc. Šlo mi o to jestli je to na plné ohnisko, a zda to není dodatečně doostřované či co? Tak aby si udělal reálnou představu o tom objektivu. No klobouk dolů:-)
zelí - Profil | Pá 4.12.2015 22:33:33
Erva >> TK na F5,6 a jeste zoom objektiv,tak to nebude delat dobrotu
Jinak setak je original objektiv a to ze neco co ma rozsah 70-300 predci na ohnisku 100 neco co ma strop 105 neni az tak divnéé:-)))
Jinak setak je original objektiv a to ze neco co ma rozsah 70-300 predci na ohnisku 100 neco co ma strop 105 neni az tak divnéé:-)))
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 22:29:34
Denny - Hoj Karle , tak daleko ještě nejsu , já vím jen že chci pevnou 50 -ku , zatím a jedno extra dlouhé sklo , bo kdybych chtěl pevnou 500 ku , tak ji prostě nezaplatím a pořád se tak nějak řídím tím že jsem amatér a neživí mě to a nikdy asi nebude , to že budu mít fotovýbavu za půl mega ze mě lepšího fotografa neudělá , ale dlouhého skla chci mít pokrytí min. do 500 mm plus případný telekonvertor , nejlépe 600 mm pořád hltám recenze o Nikonu 200 - 500 mm , to je velmi vážný konkurent Tamronu 150- 600 mm .
zelí - Profil | Pá 4.12.2015 22:29:04
Denny >> Art jsou v podstate portretove objektivy tudiz si myslim naprasto zbytečne vyhozené penize.Teda jestli potaji nefotis akty:-)))
Denny - Profil | Pá 4.12.2015 22:13:08
Erva >> Radku moc hezke,podle me moc dobrej vyber. Ja porad pokukuju po tech Sigmach art,zatim jich asi neni na trhu tolik,aby se ukazali treba na Ebay cenove prijatelnejsi,ale kdybych narazil na tototo tamrona z druhe ruky tak do tri stovek SP A007 24-70 mm F/2.8 Di VC USD,tak bych nevahal.Krome setaku nemam nic na krajinu a na tech fotkach,ktere si ruzne prohlizim je obrovskej rozdil.
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 21:39:03
jaa1959 - Tak ještě upřesnění ta sýkorka je focena na + - 7 metrů .
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 21:22:07
Casio - Ty fotky mají chyb až hrůza , ale architektura mě zase až tak moc nebere ..... :-)))
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 21:18:37
Erva - Profil | Pá 4.12.2015 21:15:51
zelí - Čus , ano přesně tak , pochopil jsi to myslím velmi správně , ještě tak nějak krapet váhám jestli nejít do nikonu 200-500 mm + možná telekonvertor , prostě chci mít dá se říct cestovní teleobjektiv , to jestli předčí originál skla nevím ,ale předčí na 100% už jen kresbou seťák 55-300 a dokonce v recenzích jsem dohledal , že předčí nikon 70-300mm a na ohnisku 100 mm předčí i nikon 18-105 :-)))
jaa1959 - Profil | Pá 4.12.2015 20:41:06
Erva >> Ahoj. Mohu mít dvě otázky, prosím? Jakým ohniskem je tato fotka a je bez úprav? O jaké přesné označení objektivu jde?
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj