Erva - Profil | Út 8.12.2015 20:23:21
zelí - To je mě jasné , naštěstí to pořád není tolik :-))), mezi Nikonem 55-300 mm a Tamronem 70-300mm jsem doplácel 1500 kč , tedy téměř výměna , no pokud vemu dálkové odpalování a filtry tak cca. 37000 kč jen fototechnika bez stativu , což není moc , ale ani málo , no prostě by jsem začal komplet znovu :-)))
Erva - Profil | Út 8.12.2015 20:19:33
Denny - Hoj Karle , Tady se Nikon D 7200 dá pořídit za + - 25000 kč a 7D Mark II bez pár korun 40000 kč , to je za 40 papírů u Nikonu už FF tělo tuším D 610.
zelí - Profil | Út 8.12.2015 20:19:05
Erva >> jako nejde o ovladani,to se naucis rychle.Ale chce to zachovat chladnou hlavu,uz si do toho nejaky peniz vrazil a prechodem by jsi do toho akorat zahucel zase za pekny peniz
Denny - Profil | Út 8.12.2015 20:15:32
Erva >> Radku tady je rozdil v cenach tebou uvadenych modelu kolem 300 dolcu.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 20:11:06
zelí - Tak ona je nabídka i u toho Nikonu , myslím skla včera jsem kukal a našel jsem tam tuší 3 nebo 4 pevné 300 vky jak v f4 , tak v f 2,8 , to by se mě hodně líbilo , i cena slušná ,ale stále darda , no musím si to nechat projít hlavou ,ale když vezmu v úvahu vše se znova učit ovládat ,tak je mě špatně , neserkají mě ani tak ty zoom objektivy , že bych prodělal , i když ten Tamron 70-300 mm je opravdu v poměru cena výkon super , tak by mě serkalo to pevné 90mm Makro sklo , i když jej dělají i pro Canon , ale tohle je opravdu výborné sklíčko , no nebudu dělat předčasné závěry :-))
zelí - Profil | Út 8.12.2015 19:55:14
Erva >> Víš Radku ja sleduji i ty bazary a musim říci že nabidka skel na Canon je fakt velka a to mluvím o profi sklech tridy L.A věř že takovou 400ku pevnou sezenes nekolik kusu do tydne od 20-25 litru a to ty skla jsou dle meho vsechny v perfektním stavu.To same Lkove makro objektivy a mohl bych jmenovat dalsi a dalsi.
Ted treba jsem se konečne dohodnul s chlapem a pristi stredu jdu okouknout a koupit pevnou 200/2,8 Lko.Je fakt ze jsem cekal asi měsic nez se objevila,ale objevila:-)))
Erva - Profil | Út 8.12.2015 19:45:29
zelí - No vyvrbí , ale taky to znamená jak jsi psal zdražení i v bazaru , tedy na jednu starnu dobrý , pokud bych to měnil , možná bych tolik neprodělal :-)) Jsem byl poprvé fotit večer , tady toho moc není , tak alespoň kostelík , 2 babky tam plkali a nechtěli odejít , taky moc rušivých elementů jako pouliční světla :-(((
zelí - Profil | Út 8.12.2015 19:39:08
Erva >> Radku klííííd to se vyvrbí.To by ted byla asi blbost to měnit.Vime hovno co provede Canon za pul ci rok Canon.Ale ted asi u nej nehrozi zdraženi bo to by si podrezal větev na kterou opet vyskocil o patro vyše diky tomu zdrazení.
Jinak Canon 600D je starej vyběhnuty model.Ber to tak ze za tou 600kou je řada 650,700,750 a 760
Je cca 5 let stary model a jiste víš ze ta doba v elektronice je v podstate pravěk:-)))
Anýzový dědek - Profil | Út 8.12.2015 19:31:47
Erva >> je to rukama, netvrdím, že ne, bo já nesnáším davy lidí, tak to cvaknu jak to mám a prostě nekoukám na nastavení- až doma pak zjišťuju, že jsem vůl,že jsem si s tím nepohrál.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 19:29:56
zelí - Ten ohlas tam ještě ráno asi nebyl , jako mě je to jedno , dnes jsem opět pokračoval ve čtení recenzí a došel jsem k jednomu závěru těla má lepší a levnější Nikon , bo jsem se dočetl že třeba Canon 600 D se může rovnat jen s modely řady Nikon D 3000 , tedy Canon je o poznání držší a taky třeba Canon EOS 7D Mark II je srovnatelná z Nikonem D 7200 ,ale Canon je o 15000 kč dražší , ovšem u skel je to naopak a je taky větší variabilita , hlavně u delších skel pro amatéry , třeba u Nikonu postrádám pevnou 400 -vku za nějakou rozumnou cenu , třeba podobnou jakou má Canon L -ko , napíšu to takhle , chybama se člověk učí , ale prostě pokud by Nikon měl pevnou 400 -vku ve stejné cenovce jako C tak není co řešit , ale takhle zvažuju fakt komplet výměnu za Canon , momentálně to píšu krapet z horkou hlavou , bo jsem naserkaný skrze to zdražení ,ale silně o tom uvažuji , ono se asi nemá cenu dál na tohle téma bavit , či psát ,ale takhle si podle mě podřezává Nikon větev pod sebou ,i když mám Nikon svím způsobem hodně ráth :-)))
zelí - Profil | Út 8.12.2015 18:38:35
Erva >> mno ona i ta teorie dost často pokulhává:-)))) Ono plkat a nevedet o čem nemá se zvladnutím teorie nic společného:-)))
zelí - Profil | Út 8.12.2015 18:37:04
Erva >> dobrý ohlas pod článkem:
Nestačím se divit aroganci, se kterou Nikon vystupuje. - Inovace za poslední roky žádné. - V nových modelech předvádí "přiměřené dávkování funkcí" jen aby náhodou nepřidali něco navíc a nenutili zákazníka koupit vyšší model. - Senzory si nechávají dělat od Sony. - Srovnatelná FF skla seženu u Sigmy a Tamronu levněji. - Nemají CSC s FX snímačem. - Nemají CSC s DX snímačem. - Nemají pořádná světelná skla na APS-C. - Nemají nic proti řadě Sony A7x. - Nemají nic proti Fujinám. - Neumí stabilizovat snímač. - Neumí udělat EVF. - Neumí udělat focuspeaking. - Neumí .... (výčet dlouhý) ... a ještě chtějí zdražovat. :-D ... beru to jako VELKÉ pozitivum - s dražšími skly v obchodech se mi moje stávající Nikoní skla budou lépe prodávat na bazaru a migrace na jiný systém bude mnohem veselejší.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 18:36:04
Anýzový dědek - S tím časem co jsi uvedl to zase takový rychlocvak nebyl a i rychlocvak jde udělat vcelku kvalitně , Bobe nechci se tě nějak dotknout , ale teorii máš zmáknutou oprvdu na 1+++ a v praxi total recal , kuwa proč tu teorii nepřevedeš do praxe a nesváděj to prosím na techniku , to je rukama !! :-((((
Anýzový dědek - Profil | Út 8.12.2015 17:54:14
Erva >> jo bylo to ruky , takový rychlocvak, bo ti dva se netvářili zrovna moc nadšeně....:-) Je to máznuté fest.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 17:22:51
Anýzový dědek - Jsem byl u zubaře , tož co jsi teď napsal nevím jak mám pobrat , před tím jsi psal že jsi neměl kde postavit stativ a teď jsi napsal že to bylo foceno na 1/6 s časem při f 4 , tedy předpokládám že z ruky , to se pak nedivím rozmazaným fotkám , bo udržet takový čas v ruce je nemožné i při podepření rukou o třeba stojící kolotoč :-)))))
Anýzový dědek - Profil | Út 8.12.2015 13:46:42
Erva >> Mě spíš zajímal ten flašinet než ty lidi a ty dva tam opravdu byli jak dva bezdomáči, ale co nadělám ... :-))
Kompaktem pozadí nerozmažu u tak velkých objektů, to umí jen zrcadlovka.
Bohužel uhnout do strany moc nešlo, protože za mnou byl řetízkový kolotoč a hned vedle něj stánky a mraky lidí..
Ale čas mohl být možná kratší, měl jsem 1/6 sec při F 4,0.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 13:13:55
Anýzový dědek - Nechci dělat chytráka , jsem tam nebyl a nevím jak vypadá okolí ,ale dle mě kdyby jsi si stoupnul krapet do leva směr na smrk tak to bylo vyřešeno a podle mě na takovou fotku nepotřebuješ stativ , stačí čas kolem 1/400-1/600 s ,plošné ostření , namísto bodového a jediné co by byla rozmazaná je ruka flašinetáře jak točí klikou , prostě je v pohybu a na fotce bych to přiznal , pak by jsi ji mohl upravit tak jako jsi ji upravil a věř že by byla opravdu dobrá a bez lidí , tedy nebyla , protože aby byla a chytnula nádech toho co jsi tou fotkou chtěl říct by musel být flašinetář a ten jeho kolega v dobovém oblečení a ne v teplákoch ,nehledě na to že vypadají jak bezdomovci , nebo Ukrajinci kteří zdrhli právě z nějaké stavby , každý to vidí jinak , já bych tu fotku nikde neprezentoval , prostě se mě to nelíbí .
Anýzový dědek - Profil | Út 8.12.2015 12:16:04
Erva >> je to fotomontáž, takže je ta fotka upravená.. jinak na originále je ostřeno na samotný flašinet.
Problém bylo velké množství lidí, nedal se postavit stativ.
Erva - Profil | Út 8.12.2015 12:04:45
Anýzový dědek - Já ti žádnou reakci raději ani nedal , bo jsem opět nenašel kde je ostřeno , asi na nohy flašinetu .... :-)))
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj