Kontakt
Pouze telefon nebo e-mail a SZ.

Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře

23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
 

178x v oblíbených a 25x v ignorovaných.

Erva - Profil | So 12.12.2015 14:36:08

Casio - Já myslím že focený předmět může být "vzdálený" vcelku jak daleko chce , podle mě je důležitá vzdálenost pozadí od foceného objektu , tohle může dělat podle mě teoreticky neplechu ,ale troufnu si tvrdit že tohle bude dělat problémy i pevným sklům , alespoň co jsem zkoušel 90 mm pevné sklo na makro i když asi porovnávám neporovnatelné , ale zase v rozumné míře vzdáleností různých skel .

    Erva - Profil | So 12.12.2015 14:31:46

    zelí - Ano chápu tě Laďo ,ale z mého pohledu to napíšu takhle , proč valit prachy do třeba L-kové se světelností 4,5-5,6 když stejnou službu mě udělá za poloviční cenu ten ULTRA ZOOM , stejně i stou světelností 5,6 to není žádná výhra , tak nač valit takové prachy za pořád dle mě nějaký kompromis , ano něco jiného je koupit pevné sklo ať už 300 vkou počínaje a třeba 600 vkou konče nejlépe se světelností 2,8 , i když myslím že od pevné 500 vky se nabízejí jen ve světelnosti f4 a více a promiň mít rozdíl ve světelnosti f4 a f6,3 není zase až tak velký rozdíl ,i když ano v mnoha případech hodně pomůže i ta f4 ,ale tady je rozdíl cenový a ne zanedbatelný a to je cena přesahující více bež 200000 kč a opět pro člověka který se tím neživí naprosto zbyteční stejně tak jako je to i z ryb. cajkem ano kvalitní je většinou drahé , ale ty ryby cajk za statisíce nelapne a stejně tak foto vercajk za statisíce z nikoho lepšího fotografa neudělá a teď jedna vsuvka i když se ti nebude opravdu vůbec líbit je že ten Tamron 150-600 kreslí na ohnisku 400 prostě líp než tvá pevná Lková 400 vka a to je cca. ve stejné cenovce ,ale opět je toto mé tvrzení zavádějící , protože nikdy se ti nepodaří udělat stejnou fotku z oběma sklama ,toto tvrzení je zdůvodu podívání se na spostu fotek a porovnávání kresby :-))

      Casio - Profil | So 12.12.2015 14:24:00

      Erva >> no nevím nevím ,já myslím že pokud není to pozadí vyloženě jednobarevný tak ho ten zoom zkrátka neumí, hlavně fotíš vzdálený předmět.

        Erva - Profil | So 12.12.2015 14:16:12

        Casio - Hoj jasan že vím , jen jsem hodil odkaz kde je asi milion fotek a nebylo myšleno rovnou tu první , ale prostě co jsem procházel , tak většina fotek je z mého pohledu téměř dokonalých co se kresby a v mnoha případech i pozadí týče .

          Casio - Profil | So 12.12.2015 13:51:43

          Erva >> Ahoj, nerad se vám míchám do diskuze ,ale jen bych přihodil jeden poznatek. Ne za méně úplně důležité i když možná z hlediska kompozice jedna z těch věcí která dělá fotku lepší a řadí jí do profi řady je rozostření pozadí. Což v tom odkazu není úplně dokonalý. Víš co tím básník chtěl říct ?

            zelí - Profil | So 12.12.2015 13:39:37

            Erva >> hoj Rade.Takhle,pokud budes mit dobre svetlo neni o čem diskutovat.Proste a jasne touzis po ultra zoomu a tak si ho koupis a tento Tamron je fakt dobrý poměr cena výkon.Bohuzel originalni skla v tomto se cenove nedaji srovnavat a tak ti asi nic jineho nezbyva ( jedinne ze by jsi prodal tu garáž :-))) ). Ja bych ale uz do takovejch extremu se zoomem nesel.Kdyz takove ohnisko 500-600 a vice tak jedine pevne sklo.Kdyby me prepadla myslenka na zoom tak bych se spokojil pouze 100-400 Lkovej a byl bych asi hodne spokojen.
            Nastesti me to uz preslo a spokojim se s pevnejma rourama a zoom bude pouze zakladacek 17-40 a tim je to pro me vyresene:-))

              Erva - Profil | So 12.12.2015 12:39:32

              Soulfish - Tak dobrá z 5 metrů :-))

                Erva - Profil | So 12.12.2015 10:09:17

                zelí - Hoj Ládíku , mrkni na tohodle pána , tělo Nikon D 7100 a Tamron 150- 600 mm , převážná část fotografii je focena na ohnisko 500- 600 mm a ta kresba je i na takovém ohnisku naprosto perfektní , ano přiznám ale ne už u všech možná taky záleží na pozadí , nevím , mě se to líbí : https://www.flickr.com/photos/coastalconn/149778118​51/in/photolist-nCvwst-r9jobW-rdAzPq-oTrNg9-pCzUZ9-​oGxunp-odbxjj-qhZ3rH-q9QZzn-nw1Hst-qXdxCu-pqcPRg-s1​SEqK-oPxcDn-ojr6jX-qbpcjd-nPtB9Y-rjzqGY-nNi63s-ptmB​kP-qeAQcC-oQqrBR-nQymDD-rmSgWz-ocDBUZ-o4E4jN-oghHZB​-r1GAUo-nNtGLH-oVMbPf-o4tgBK-pxS7aH-pwcZaZ-osz8nY-o​NUDPE-nX3jMz-nNigTz-nKxKzx-oedL8x-oycTXW-pn5Zgr-poA​StE-nt4Aqz-nx3onX-xp2a5W-oK4Xxt-pwZwcn-nZJwEt-nURMX​5-p5mhRZ/

                  Soulfish - Profil | So 12.12.2015 0:04:16

                  Erva >> přál bych ti to (dostat je na 2 metry), ale obávám se obávám..

                    Denny - Profil | Pá 11.12.2015 23:30:33

                    zelí >> Ne,ze by se me nelibila,ale ty prachy jsou sileny.Stejne bych radeji 600vku :-)

                      zelí - Profil | Pá 11.12.2015 22:57:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      mno tak dobre.

                      setákem na automat,no ty vole!!!

                      p.s.ty kocouri mi nejdou jak je to svetlo doma na pikacu

                        zelí - Profil | Pá 11.12.2015 22:52:11

                        Denny >> 500/4 pevnou rouru:-)))

                          Denny - Profil | Pá 11.12.2015 22:39:16

                          Poradte,co si mam koupit k vanocum.Sel me pocitac a Fedex ho nekam zasantrocil,tak vratili penize,protoze uz me nebavi cekat.

                            Erva - Profil | Pá 11.12.2015 22:34:01

                            zelí - Ládíku fotit s tím chci v hájku , není to les světlo tam krásně prostoupí a když jsou opravdu ideální podmínky , tak se tam dá fotit na ISO do 500 , clona i f11 a čas až 1/1600 !! , pak jej chci na louky hlavně na podzim a zimě na dravce a zvěř no a v neposlední řadě jej chci tahat k vodě na ledňáčky , volavky a kormorány , tady jsou lesy tak husté a zarostené že tama člověk sotva projde a nepomůže světelnost ani 2,8 , prostě ty ptáky a zvěř musíš dostat mimo les , což na podzim a v zimě nevidím jako problém , ale tím nechci říct že by nebylo lepší mít na nejdelším ohnisku světelnost f4 , to by pak byla špica , ale taky by asi nestál 30 papírů, přesto si troufnu napsat že ten Tamron kreslí prostě líp třeba na 300 mm než origo Nikon 200-500 mm a možná i líp než pevná 300 vka myslím ta se světelností f4 nebo 5,6 teď nevím kolik to mají .

                              Erva - Profil | Pá 11.12.2015 22:24:02

                              zelí - Aha , tak to jo , no pořád lepší jak to nosit do bordelu , nebo do hospody , člověk si musí čas od času radost :-))

                                Denny - Profil | Pá 11.12.2015 22:22:39

                                zelí >> Samozrejme,to svetlo je dost dulezity cinitel,ne-li nejdulezitejsi a neni to jen u tohoto skla.Je jasne ze pak to clovek musi dohanet isem a to je znat.Na druhou stranu opravdu je to velmi slusny objektiv a i pri prumernych podminkach clovek muze udelat velmi hezke fotky.
                                Ja tak 50% mam v lese nebo horsich svetelnych podminkach a tam je to v mem pripade v posledni dobe hlavne o stativu,protoze mam problemy to udrzet,ale v dobrych podminkach se muze rovnat podobnym sklum.

                                  Denny - Profil | Pá 11.12.2015 22:13:52

                                  zelí >> Lado vubec ne,proste se me ty fotky libi,bez ohledu na tojaka je tam ohnickova vzdalenost.Kazdy z nas vi,ze Lkovea skla jsou pochopitelne lepsi,ale tohle je velmi dobra alternativa cena -vykon.

                                    zelí - Profil | Pá 11.12.2015 22:10:43

                                    Denny >> Aby to neviznelo nejak blbe co jsem napsal,tak fotky jsou to pekne a rad bych mel alespon jednu takovou,ale rozhodne to neni měritko pro koupi tohoto objektivu. Človek ( Radek ) by si mel zodpovedet otazku kde s tim vlastne bude fotit.Predpokladam ze bude nahanet ptactvo a zver po lesich a parcich kde toho svetla moc nebude a tam to bude silne ale silne pokulhavat.A to mi nikdo nevymluví a obrazky za plneho svetla me urcite nepresvedci ke koupi.Vsak sam viš jak jses na stiru kdyz je spatne svetlo.

                                      zelí - Profil | Pá 11.12.2015 21:59:49

                                      Denny >> Ahoj Karle
                                      neber to tak co napisu ze chci snizovat kvalitu toho objektivu,ale ten odkaz z tema fotkama opet nic nevypovidajici. Vse foceno v naprosto idealnich svet.podminkach,75% fotek v podstate nadostrel ( foceno pravdepodobne z fotovoru atd.atd.Tohle nafotis i 200kou a mozna i lepe

                                        zelí - Profil | Pá 11.12.2015 21:54:17

                                        Erva >> Jinak Šálek není profi fotograf,ale zapalenej amater jako my,akorat zdedil trochu penez.Deti nemá,ženu taky nema tak to narval častečne do fotokonicku.A foti a foti a to i mezi pauzama na konečných autobusu:-))

                                          Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj