Kontakt
Pouze telefon nebo e-mail a SZ.

Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře

23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
 

178x v oblíbených a 25x v ignorovaných.

Casio - Profil | So 19.12.2015 22:50:17

Erva >> je to řešení . Tamron je hodně chválený, a když dojdeš k tomu že chceš pevný sklo , koupíš si ho a ten zoom si necháš pro situace kdy Ti ty pštrosi budou běhat před objektiv :-)

    Erva - Profil | So 19.12.2015 22:47:00

    Casio - Nevím jestli jsi mě pochopil s těma rybama , ale myslel jsem na fotky ryb a lovce .

      Erva - Profil | So 19.12.2015 22:44:05

      Casio - To ano , ale taky nejsu blázen aby jsem jako zapálený amatér dal za sklo 90000 Kč z druhé ruky , raději jdu do Tamronu 150 -600 mm :-))

        Casio - Profil | So 19.12.2015 22:41:48

        Erva >> no no .. vždyť je ten rozdíl fakt vidět ,už když jsem přivezl 70-300 natož 50/1,4 a to nebyly skla za kdo ví co...

          Casio - Profil | So 19.12.2015 22:39:42

          Erva >> no jasně sklo je a bude vždy na prvním místě .

            Erva - Profil | So 19.12.2015 22:39:16

            Casio - Já tomu seťáčku došel na chuť , kreslí v celku pěkně a na ryby dostačující .

              zelí - Profil | So 19.12.2015 22:37:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              Erva >> jo a kdyz jsme u tech letovek tak tady u te fotky me sere dlouhy cas 1/1600 mel byt alespon 2000

              mno jde do kose!!

                Erva - Profil | So 19.12.2015 22:37:06

                Casio - Napíšu to takhle : Než FX tělo , tak raději pevnou 300 vku f 2,8 a pak by se vidělo , proto jsem i několik týdnů řešil dlouhý objektiv a říkal si pro a proti Zoom - pevný , no pokud bych neřešil prachy tak jdu do pevné 300 ,f 2,8 jak jsem psal nahoře plus telekonertor , protože když vemu pevnou 300 vku f4 a telekonvertor 1,4 - 1,7 - cenově levnější ,ale z clonou jsem na tom hůř než u ZOOM -u Tamron 150 - 600 mm

                  zelí - Profil | So 19.12.2015 22:35:19

                  Casio >> jako o tom neni treba diskutovat.No taky me čeka jeho koupe včt.filtrů.

                  Jako kam se sere financne rybarina na tohodle kone:-(((

                    Casio - Profil | So 19.12.2015 22:32:29

                    zelí >> nemyslel jsem rozsah ,ale kvalita výstupu .To bylo vidět na první pohled. :-)

                      zelí - Profil | So 19.12.2015 22:29:06

                      Casio >> jak by se mi sakra hodil na krajinky ve Španu setáček v provedeni Lkovem.Nebyli penizky tak mam howno:-((( :-))

                        zelí - Profil | So 19.12.2015 22:27:32

                        Erva >> me se hrozne líbí jak oni prodejci a vyrobci porad poukazuji na prachotesnost,vlhkost,kovova tela atd.To je podle nich hrozne dulezita vec ktera zveda ceny,Vem treba blbou canona 760D 19 litru a 70D rozdil 6 litru jen diky tomuto v podstate.Oboji APS jo a to nemluvim o 7DII kde to je uplne premrstene ( taky APS )

                        Jako v desti nikde nelitam s fotakem,v pousti kurva taky ne a posilovat ruce taky nechci.

                        Kdyby u tech FF nebylo o tech velkych čipech tak to vsechno hodi na tyhle veci

                          Casio - Profil | So 19.12.2015 22:26:47

                          Erva >> tak 18-55 bylo první co jsem zjistil že ho nechci :-))

                            Casio - Profil | So 19.12.2015 22:25:40

                            Erva >> Vyprdni se na nějaký cenový rozdíly. Chceš nebo myslíš ,že někdy si pořídíš FX? Připravuj se na to. Víš že ho nikdy mít nebudeš? Potom to neřeš. Jinak jsou FX těla co umí DX....

                              Erva - Profil | So 19.12.2015 22:24:32

                              Casio - Taky beru už jen FX Skla , tedy krom seťáku 18-55 ,ten se mě líbí a nevím proč se ho dost lidí zbavuje .

                                Erva - Profil | So 19.12.2015 22:22:29

                                Casio - Jasně rozumím , ale pořád je otázka když budeš mít kvalitní sklo a tělo FX , nebo APS , jestli ten rozdíl v kvalitě fotek bude opravdu tak velký tak jak je velký cenový rozdíl těl ,podle mě nikoliv , nebo zatím mě o tom nikdo nepřesvědčil , tedy pokud nebudu chtít z fotek dělat plakáty , to je pak jiná .

                                  Casio - Profil | So 19.12.2015 22:20:17

                                  Erva >> Jinak proč pořád píšu rovnou do nejvyšší pro jedince dostupné řady.
                                  Když jsem si kupoval po dlouhé době digizrcadlo (v mládí Zenit, Praktica)byl to D60 po půl roce prodeje 4litry v háji , u N70-300 to bylo po roce 6 litrů. U následných koupí jsem proto bral rovnou FX těla a ty na který mám samo s tím že je mám už napořád :-)

                                    Erva - Profil | So 19.12.2015 22:16:19

                                    zelí - Jasan , ono vlastně ISO nahoru = vyšší šum , ale taky si nedovedu představit dost dobře třeba letovky z jasné oblohy do stromů , co to pak bude dělat ??

                                      Casio - Profil | So 19.12.2015 22:14:09

                                      Erva >> No Radku já bych to s rybařinou tedy výsledkem nerovnal. Tam Ti dělá výsledek řekněme 1-5 metrů montáže a to není žádná položka. Fotografii ale celek sklo tělo blesk. Velkou část sice se dá v editoru ,ale základ musí být co nej.

                                        Casio - Profil | So 19.12.2015 22:10:16

                                        zelí >> to je slovo do pranice!! A že už je hodně nalomený ?:-))

                                          Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj