Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
načítám...178x v oblíbených a 25x v ignorovaných.
NDenny - Profil | St 6.1.2016 14:46:44
DeProfundis >> Omlouvam se,blbe jsem si to precetl.V podstate je to tak,proste tam kde clovek musi pouzit minimalni clonu je vyhoda svetelnejsich objektivu ve vysledne fotce to musi byt treba znat na sumu,aspon si to myslim.
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 14:44:21
Denny >> ISO na automat nemám rád, zásadně nepoužívám. Na procházce mám nastavenou prioritu clony a standartně ISO podle světla, v lese 400-800, na louce 100-400. A pak si hlídám při namáčknutí jakej mi to spočítá čas a když vím, že moc dlouhej, tak si zvýším ISO. Když "zbytečně" rychlej, tak ISO uberu. Jsem punťa, takže nerad chodím už i na ISO 1600:-) Ale když o tu fotku vyjímečně stojím kvůli nevšednosti a nejde mi o dokonalost, tak jde ISO stranou. A prioritu clony používám kvůli dvěma věcem, jednak že vím, kde sklo jak kreslí a druhak si tím ovlivňuju HO. Používám to stejně na záklaďáku tak na tele.
Jen mě sere jedna věc, že ty amatérský zrcadla od canonu mají u ISO jen hrubý skoky po dvojnásobcích. Když mě to sere hodně, tak si vlezu do hacknutýho firmwaru a nastavím si růčo třeba ISO 640, ale to je pár kroků navíc a mnohdy na to není čas.
Jen mě sere jedna věc, že ty amatérský zrcadla od canonu mají u ISO jen hrubý skoky po dvojnásobcích. Když mě to sere hodně, tak si vlezu do hacknutýho firmwaru a nastavím si růčo třeba ISO 640, ale to je pár kroků navíc a mnohdy na to není čas.
NDenny - Profil | St 6.1.2016 14:43:59
DeProfundis >> Ale ty porad uvazujes ,ze budes mit moznost nastavit clonu f 8,co kdyz na to nebudes mit svetelne podminky a budes muset jit na 5 a stale to jeste bude malo,takze to budes muset dohanet nastavenim ISO az treba na 6000.Nebude potom ve vyhode ten,kdo bude mit sklo s mnohem vetsi svetelnosti?
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 14:34:36
Denny >> tak jinak....
1. když budu fotit na AF, tak ANO - mám větší šanci zaostřit
2. když nebudu muset přiclonit na minimální clonu "horšího" objektivu a využiju těch f/2,8, tak ANO - fotka bude pravděpodobně míň máznutá díky rychlejšímu času při stejným ISO
3. když budu fotit třeba u dutiny na stativu, kde budu mít manuálně zaostřeno a nastavenou clonu třeba na f/8, tak NE, protože se bod 1 a 2 do výsledku nijak nepromítne
1. když budu fotit na AF, tak ANO - mám větší šanci zaostřit
2. když nebudu muset přiclonit na minimální clonu "horšího" objektivu a využiju těch f/2,8, tak ANO - fotka bude pravděpodobně míň máznutá díky rychlejšímu času při stejným ISO
3. když budu fotit třeba u dutiny na stativu, kde budu mít manuálně zaostřeno a nastavenou clonu třeba na f/8, tak NE, protože se bod 1 a 2 do výsledku nijak nepromítne
NDenny - Profil | St 6.1.2016 14:05:32
DeProfundis >> Kouknul jsem na ten jeden test,je to zajimave a asi bych daval prednost tomuto,nez delat vlastni zkousky.Romane,kdyz treba fotis doma,tak mas cas uvazovat o takovych vecech,jako je co nejlepsi vykresleni apod.,ale beres na to zretel kdyz nekde chodis? Myslim,jestli si nejak prubezne kontrolujes nastaveni,kdyz se ti casto meni svetelne podminky nebo hodis ISO na automat a dej se vule bozi.
Nstandas - Profil | St 6.1.2016 14:02:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
NDenny - Profil | St 6.1.2016 13:57:49
DeProfundis >> ja myslim,kdyz fotis v nejakych horsich svetelnych podminkach.Kdyz pujdes do lesa nebo budes chtit fotit za soumraku,tak prece objektiv ktery a svetelnost 2.8 ma mnohem vetsi sanci na peknou fotku nez se sklem,ktere bude mit maximalne 5.
NErva - Profil | St 6.1.2016 13:43:32
DeProfundis - Jj., jsem tě blbě pochopil , já myslel průměr čoček .
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 13:39:11
Denny >> ale šanci na co? Pokud na zaostření, tak souhlasím. Pokud nemusíš přiclonit kvůli HO, tak je jasný, že můžeš použít rychlejší časy. Ale pokud máš zaostřeno a chceš fotit třeba na f/8, tak je úplně fuk, jestli to fotíš tou 2,8 nebo tamronem.
Jedině tak. Na stativ, předsklopit zrcátko, dálkovou spoušť, vypnout stabilizaci, nasvítit tak, abys mohl použít ISO 100 a co nejkratší časy a pak už jen měnit clonu.
A nebo se spolehnout na laboratorní testy a podívat se na výsledky MTF grafů. Jako třeba na
http://www.lenstip.com/403.4-Lens_review-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_Image_resolution.html
nebo na dpreview mají výborně znázorněný výsledky z DXOmark a můžeš si tam hejbat se zoomem a s clonou a vidíš výsledky ostrosti a ch. aberace:http://www.dpreview.com/reviews/tamron-150-600-5-6p3
a nebo na lenstip to vidíš názorně i s kresbou:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929
Jedině tak. Na stativ, předsklopit zrcátko, dálkovou spoušť, vypnout stabilizaci, nasvítit tak, abys mohl použít ISO 100 a co nejkratší časy a pak už jen měnit clonu.
A nebo se spolehnout na laboratorní testy a podívat se na výsledky MTF grafů. Jako třeba na
http://www.lenstip.com/403.4-Lens_review-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_Image_resolution.html
nebo na dpreview mají výborně znázorněný výsledky z DXOmark a můžeš si tam hejbat se zoomem a s clonou a vidíš výsledky ostrosti a ch. aberace:http://www.dpreview.com/reviews/tamron-150-600-5-6p3
a nebo na lenstip to vidíš názorně i s kresbou:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 13:25:22
Erva >> je logický, že čím světelnější objektiv, tím větší čočky tam jsou. Namátkově co jsem našel, tak eLka od canonu 400mm
f/5,6 má 1,25kg
f/4 má 2,1kg
f/2,8 má 3,84kg (starší verze 5,37kg)
f/5,6 má 1,25kg
f/4 má 2,1kg
f/2,8 má 3,84kg (starší verze 5,37kg)
NDenny - Profil | St 6.1.2016 11:37:32
Tak ja jdu na hodinu do prace,tak koukejte neco naplkat,at mam co cist :-)
NDenny - Profil | St 6.1.2016 11:32:08
DeProfundis >> Ale svetelnej objektiv,treba tu 2.8 muzes pouzit tam,kde uz treba sklo jako je Tamron 150-600 nema sanci.
Romane,jak se pozna,kde ktery objektiv nejlepe kresli? Udelat fotky s ruznou clonou a porovnavat?
Romane,jak se pozna,kde ktery objektiv nejlepe kresli? Udelat fotky s ruznou clonou a porovnavat?
NErva - Profil | St 6.1.2016 11:23:15
DeProfundis - Jasan tohle chápu co se týče kvality použitých čoček o velikosti no nevím ,nevím a ano původní monitor byl 16:9
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 10:45:05
Erva >> a to předpokládám, žes měl tu 22" ještě užovku 16:9, to je pak taky znát když přejdeš na 16:10
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 10:37:33
Erva >> protože tam cenu nedělá složitost konstrukce, ale kvalita a velikost čoček. Pak taky určitá "prestiž" pevných skel. A protože se tu bavíme o pevných sklech podstatně světelnějších, než jsou naše zoomy, tak jsou taky podstatně dražší.
NErva - Profil | St 6.1.2016 10:29:47
DeProfundis - Tož kurňa pevné sklo má jednoduší konstrukci a stojí míň než pevná , nemělo by to být opačně , tě zvolíme ředitelem v Canonu aj v Nikonu a bude :-)))
NErva - Profil | St 6.1.2016 10:26:21
DeProfundis - Jj., jsem nečekal tak velký rozdíl mezi 22 a 24 kou :-))
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 10:20:20
Erva >> tak to gratulace! A u tohodle kousku nemá co blikat, protože se tam na regulaci jasu nepoužívá PWM regulace.
NDeProfundis - Profil | St 6.1.2016 10:18:06
K těm světelnejm objektivům to trošku mícháte:-)
Je dobrý si uvědomit pár faktů a nemotat je do sebe:
1. zrcadlovka ostří tím lépe (rychleji,) čím má víc světla (pomíjím kontrukci objektivu a její vliv na rychlost ostření). A ostří se tak, že se naplno otevře díra, pomocí fázový detekce se zaostří a teprve při samotný expozici dojde k přiclonění na požadovanou hodnotu.
2. většina skel kreslí nejlíp až po přiclonění a ne na největší díře. Takže pevná roura s f/2,8 bude kreslit nejlíp třeba na f/4 a třeba Tamron 150-600mm kreslí nejlíp na f/8. Obecně kreslí pevný skla líp než zoom a při větší světelnosti taky díky prvnímu bodu a jednodušší kontrukci výrazně rychleji ostří.
3. podle toho co fotím a jakou HO u toho potřebuju, tak cloním. A taková f/4 by na 600mm byla sice fajn, ale abych s tím cvaknul nějakýho fógla na 5m a měl z něj ostrej jen necelej cenťák, tak to mi je k prdu. Takže tam stejně dám f/8-10 a na většího ptáka je i tohle málo.
Ve finále i na zoomu i na pevným skle musím přiclonit stejně, abych dostal stejný obraz a tím pádem mi z toho vychází stejný časy na expozici. Jedinej rozdíl je, že za horších světelných podmínek líp zaostřím se světelnějším objektivem. A výsledek už záleží jen na samotný kresbě skla při konkrétní cloně.
Je dobrý si uvědomit pár faktů a nemotat je do sebe:
1. zrcadlovka ostří tím lépe (rychleji,) čím má víc světla (pomíjím kontrukci objektivu a její vliv na rychlost ostření). A ostří se tak, že se naplno otevře díra, pomocí fázový detekce se zaostří a teprve při samotný expozici dojde k přiclonění na požadovanou hodnotu.
2. většina skel kreslí nejlíp až po přiclonění a ne na největší díře. Takže pevná roura s f/2,8 bude kreslit nejlíp třeba na f/4 a třeba Tamron 150-600mm kreslí nejlíp na f/8. Obecně kreslí pevný skla líp než zoom a při větší světelnosti taky díky prvnímu bodu a jednodušší kontrukci výrazně rychleji ostří.
3. podle toho co fotím a jakou HO u toho potřebuju, tak cloním. A taková f/4 by na 600mm byla sice fajn, ale abych s tím cvaknul nějakýho fógla na 5m a měl z něj ostrej jen necelej cenťák, tak to mi je k prdu. Takže tam stejně dám f/8-10 a na většího ptáka je i tohle málo.
Ve finále i na zoomu i na pevným skle musím přiclonit stejně, abych dostal stejný obraz a tím pádem mi z toho vychází stejný časy na expozici. Jedinej rozdíl je, že za horších světelných podmínek líp zaostřím se světelnějším objektivem. A výsledek už záleží jen na samotný kresbě skla při konkrétní cloně.
NErva - Profil | St 6.1.2016 10:03:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj