Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...Denny - Profil | Pá 25.5.2018 1:20:56
Erva >> Po monitorech jsem koukal,ale pak jsem to hodil za hlavu,jeden uplne novy se nam jeste vali v pokoji,protoze si ho Jitka objednala,kdyz ji blbnul jeji a ja,svete div se,jsem ten stary dal do kupy a beha jak ma,takze si ho nechala.Vim,ze je hezci podivani na ty specialy ale ja to neumim ani zkalibrovat.Uz ani nevim,kolikaty pocitac mam ale kdyz jsme porizovali ty soucasne,tak jsme koukali aby to bylo mimo jine,dostatecne velke,takze mame 23 palcu ,coz si myslim,ze neni uplne spatne.Hlavne to nebylo az tak nakladne,protoze dat jen za samotny monitor 2 litry,to je opravdu pro ty,kteri nemaji problem s barvocitem jako ja :-)) Cas ukaze,zatim o tom moc neuvazuju.
Denny - Profil | Pá 25.5.2018 1:13:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Erva - Profil | Čt 24.5.2018 18:29:18
Denny - Tak jasně že sám nejlíp víš co a jak uživíš , tak to už je rozhodnutí na tobě , jen jsem si vzpoměl , jak v minulosti jsme se snad tady v diskusi bavily o monitorech , a Roman nějaké doporučoval a já jsem na základě doporučení koupil te Dell , přesné označení fakt nevím , tak vydržel celých 30 měsíců .... :-((( Co je dobré , tak že je u něj záruka 36 měsíců , původně jsem myslel že jen 24 a to by mě asi kleplo ... , tak je na reklamaci a mladý už mě informoval že posílají monitor nový , tak jestli vydrží i tenhle stejně , tak to není žádná výhra ,tedy za ty peníze , ale obraz má fakt parádní :-)
Dimmu - Profil | Čt 24.5.2018 17:08:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denny - Profil | Čt 24.5.2018 12:18:59
Erva >> Ted me upozornili na plochu,kde jsou chrastalove,ktere jeste nemam nafocene,vzdy je jen slysim a nevidim :-( Tohle je nekolik rybnicku,kdy nejvetsi ma 150 metru na delku,jenze tam neni sance zadneho ukrytu,jen zalehnout a cekat a opravdu neni sance fotit na kratsi vzdalenost nez 50 m,takze tam bych jak 600,tak 800 urcite vyuzil :-)
Denny - Profil | Čt 24.5.2018 12:12:23
Erva >> Radku mas naprostou pravdu,ze cim bliz,tim lip,to je bez debat.Ja vubec neuvazuju,ze bych s temi skly fotil z ruky,mimo 500,tam by to clovek jeste dal.600 a 800,to jsou skla vyslovene na stativ,take temer ke sve vaze nepouzitelne treba na letovky,aspon pro me,nejsem zadny kulturista.V podstate jsem si to vyzkousel s tou ctyrstovkou,je to nejtezsi canonacky sklo.Par fotek jsem z ruky vzdycky dal,ale udrzet delsi dobu 6kg je nemozne.Kazde to sklo ma nejake pro a proti,z meho hlediska vubec nejlepsi vystup na nova 500,jenze nasazenim TC je ta kvalita uz zase nekde jinde a ten dosah je prece jen dost omezeny oproti te 800.Mam vyzkouseno,ze pouziti TC 1.4x a 2x s full frame telem je horsi nez kdyz pouziju telo s cropem.Nevim,jak je to u tech novych dvojkovych rad,v tom mame jen ty 100-400 a tam se da pouzit jen 1.4x ,dvojkovy nefunguje s AF a ne vzdy jde vse ostrit rucne a to nemluvim o vystupni kvalite.Co se tyka vahy,je zajimave,ze 800 je o neco lehci nez 600,coz me prekvapilo.Souhlasim s tebou,ze nekdy muze byt problem dostat objekt do hledacku,vim moc dobre,ze nekdy je dlouhe sklo nevyhoda,asi jsme si to oba vyzkouseli :-) Proto jsem take chvilicku uvazoval o sigme 300-800,ale opravdu jen chvilku,velmi dobre sklo,ale na pevna skla nikonu a canonu proste nema.Pro me by bylo idealni,kdybych si ty skla mohl vyzkouset,tedy muzu,ale oni chteji za pronajem nehorazny prachy :-(
Erva - Profil | Čt 24.5.2018 5:32:37
Denny - Karle vím že tam máte velké vodní plochy , ale z mého pohledu je vždy lepší se dostat pokud možno co nejblíže k ptákům ,či ke zvěři , ale taky mnohdy to nejde , jen se zeptám ,není fakt lepší i skrze váhu a velikost zvolit 600 mm sklo a v případě potřeby nasadit "kurvítko " ?? Viděl jsem pár fotek z 800 mm sklem sice od Nikonu ,ale výstup už nic moc , nehledě na clonu která začíná na f5,6 , no a v neposlední řadě se už z tak dlouhým sklem asi fotit z ruky moc nedá , nevím ,myslím že po nějakém čase ti bude ta 800 mm na obtíž a bude ti vadit že spoustu objektů prostě do hledáčku ani nedáš ,ale to je jen má spekulace a úvaha , já by jsem to volil jak jsem teď napsal .😂
Denny - Profil | Čt 24.5.2018 2:59:13
DeProfundis >> To oznaceni art opravdu sedi,asi pamatujes,ze jsem po nem pokukoval hodne dlouho a jednou jsme narazili na profi fotografku v terenu,ktera ho pouzivala a bylo rozhodnuto.Ta sice fotila komercne lidi ale ty vysledky byly natolik ciste a pusobive,ze jsem presvedceny,ze i na foceni v prirode s nim jdou udelat paradni fotky.Venku jsem ho opravdu mel jen minimalne a jeste navic za takoveho posmourneho pocasi.Puvodne jsem pokukoval po padesatce,ale nejak vic me ta 85 padla do oka.Jednou se treba jeste zmuzu na nejakou dvacitku nebo tak neco,ale ted resim dlouhe sklo.Fotit mam cim,Jitka si koupila novou 100-400 a tu svoji puvodni me dala,takze uplne bez objektivu nejsem.Od te doby,co jsem prodal tu ctyrstovku,tak ctu recenze na 500mm,600mm a 800mm.Vsechny ty objektivy jsou vyborne,ale snazim se opravdu porovnavat naprosto vse a dospet k nejakemu finalnimu rozhodnuti.Po tom,co jsem si psal s nekolika lidmi,kteri pouzivaji tyhle skla,tak chci,pokud bude moznost dvojkovou radu,ty rozdily s tou prvni jsou docela markantni.Jen 800 zustava stejna,ale kdyby byla moznost ziskat tohle nejdelsi sklo za nejakou hodne dobrou cenu,tak nevaham.Bohuzel ty ceny jsou,no vzdy vis sam ,vlastne ma clovek v baglu skoro nove auto :-)
DeProfundis - Profil | St 23.5.2018 21:27:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A jelikož jsem četl, že bez tý dokovací stanice na poštelování to nemá smysl, tak jsem jí k tomu rovnou koupil taky. No co ti mám povídat, asi týden jsem z toho nespal... a ještě že bylo v zimě tou dobou zrovna teplo a slunečno, protože nastavit tohle sklo je hotový martýrium!!! Na 4 různých ohniskách se nastavuje korekce pro 4 různý vzdálenosti. Jen nechápu, proč soudruzi japonský určili korekce na 28cm, 35cm, 50cm a pak rovnou nekonečno. Kdyby tam byla nějaká praktická hodnota, jako třeba 3-10m, kde se to nějak nechá ještě ověřit, ale zkus dělat korekci s ostřením na nekonečno a pak kontroluj jak to ostří mezi 50cm a nekonečnem. Beze srandy jsem to v zimě venku šteloval 2 dny. Je mi jasný, že tohle pro moc normálních lidí není:-) Bohužel to sklo kreslí výborně a s takovou světelností nemá ani alternativu, takže jsem si ho i přes různý neduhy nechal. Ale taky jsem na něj toho ještě moc nenacvakal. Jen nedávno jsem ho vzal cíleně na procházku, tak jsem pár fotek nadělal, abych vůbec věděl, jak se s tím fotí a jsem rád, že jsem si ho nechal! IS mi až tak nevadí, ikdyž na něj jsem z ostatních skel docela zvyklej, spíš bych ocenil, kdyby to bylo 18-50 a nekončilo to na 35, ale to už bych chtěl asi moc:-) Jedna vycházková...
Erva - Profil | St 23.5.2018 13:42:32
Soulfish - Když Sigmu tak jedině tu novou 500 mm f4 ,ale jak je u Sigmy zvykem , co kus to originál , kloním se raději k origo sklům .
Denny - Profil | St 23.5.2018 12:35:38
Erva >> Na ty nikoracky skla jsem koukal,jsou jeste o dost drazsi nez canon,nejak te jejich politice nerozumim,ale asi maji odberatelu dost,kdyz si dovolit takhle natahnou ceny.Osmistovka,co si jen tak vybavuju je o 4 litry drazsi,ale zase jsem koukal,ze je jich podstatne vic pouzitych v nabidce jak canonackych.
Denny - Profil | St 23.5.2018 12:30:44
DeProfundis >> Do te jsem ukecal Jitku,mame ji asi pul roku.Vzdycky se me ty art skla libili a prestoze s nim toho moc nafocene neni kresli paradne,ta svetelnost je tam znat,kdyz zkousim fotit ve spatnem svetle bez blesku.Bohuzel pocasi a i nas cas byl tentokrat hodne proti nam,tak si myslim,ze cas jeho opravdoveho vyuziti jeste prijde.Libi se me ,ze fotky z toho jsou pekne ostre v kombinaci s tou Jitcinou petkou je to fakt parada.Dokovaci stanice nebyla potreba,s tou petkou i tou 1D si to rozumi a zadne dodatecne nastaveni vubec nebylo potreba.U te 1D jsem zkusil mikronastaveni a je to prvni sklo,ktere ukazuje ostreni naprosto v cele stupnici jak kladne tak zaporne.Rekl bych ,ze trosicku pomaleji ostri,ale asi jen takovy pocit,jestli to tak opravdu je ,nevim.Pro me,protoze se me klepou ruce by to bylo supr sklo,kdyby melo is,ale i tak s nim nejakou tu fotku cistou udelat.Libi se me,ze i pri plne otevrene clone jsou ty fotky paradni a jsem zvedavy na vysledky s bleskem.Oproti ostatnim kratkym objektivum je hodne tezke a hodne robusni,coz me vyhovuje.Asi mesic po tom,co jsme ho koupili,tak canon dal na trh neco podobneho ale ma to is,tak nevim,co je lepsi.Ja budu hodnotit az s nim budu mit moznost vyrazit ven do prirody,ted to je pro nas dost slozite :-(
DeProfundis - Profil | St 23.5.2018 8:28:01
Denny >> Karle, jak dlouho máš tu sigmu? A kupoval jis jí i s dokovací stanicí? A jak se chová, jak jsi s ní spokojen?
Erva - Profil | Út 22.5.2018 21:44:48
MB - Teď jsem měl od vaší Fa "finyšku"
na sadroš a dobrá, pěkně se s ní dělalo ,lehce brousitelná ,fajn 😀
na sadroš a dobrá, pěkně se s ní dělalo ,lehce brousitelná ,fajn 😀
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj