Denny >> já to budu muset asi po dlouhý době jen tak cvičně otestovat, skoro jsem zapoměl, že to mám, jak to zatím moc nepotřebuju:-).
S rychlostí záblesků to je dneska docela dobrý, ale na sériový focení to určitě není. Když jsem kupoval toho mýho číňana, tak v testech u něj bylo ryhlejší dobíjení, než u origoš canonu, což mě potěšilo. Ale stejně musíš na plnej výkon chvilku čekat. Na slabší výkony to stíhá i sériový snímání. Jen tak pro info, můj Shanny zvládne plný nabití za 1,8s a origoš Canon 600EX-RT to má za 2,6s. Tvůj Godox to má za 1,5s. Ale na plnej výkon se běžně nefotí.
Na prostudování doporučuju https://www.fotoradce.cz/magazin/?serial=fotime-s-e​xternim-bleskem - přečíst odspoda od prvního dílu. Je to tam moc hezky vysvětlený.
To jo, regulovat všechno nejde, ale podle mě korekce záblesku je to, co je nejvíc potřeba a to nastavovat jde.

Ziggy >> tesařík pižmový

Chlapi,vy kteri jste technicky zdatni mozna poradite.Je mozne nejak propojit dva fotaky vedle sebe,abych zmacnutim spouste jednoho zaroven spustil spoust i toho druheho?

Ziggy >> Ja sice poznam jen brouka pytkika a ferdu mravence,ale myslim,ze je to nejaky tesarik :-)

Ahoj, co to, toto? Když jsem ho chtěl odehnat, postavil se chtěl bojovat!
:--)

aminn >> pěkná fotka

díky

aminn >> Takovy fotky jsem kdysi nazval akčním makrem :-)

DeProfundis >> To,co mas ty je v podstate to same,jen jak pises, o trosku vetsi dosah.Me se libi jak je tohle skladne,nezebere to fakt vubec zadne misto.U toho tveho se me libi,ze to rychle nasadis a urcite by nemel byt problem s nejakym vychylenim pri pripadnem zavadeni,na to ja musim davat pozor.Drzi to dobre,to jsem si vyzkousel,ale rozhodne to neni na nejake hazeni k oku,s tim take nepocitam.U toho blesku povazuju za vyhodu jednak to,ze se da nastavit rychlost a hlavne opakovani zablesku,ale jeste jsem nevyzkousel,kolik je mozne udelat stejnych,pokud to jde vubec,sice jsem kouknul na tabulky,ale nejak tem hodnotam neverim,zda se me to az prilis dobre. Urcite poridim jeste jednu baterii,sice pisou,ze vydrzi na 600 zablesku,ale pokud je to stejne jako treba u baterii do fotaku,tak radeji mit v baglu nabitou jeste jednu nahradni.Ta intenzita,to bude asi pokus - omyl,nez prijdu na to jak silne svetlo a urcite to zase bude I podle danych svetelnych podminek.Co jsem zkousel,tak na nejakych 15 metru to jasne nasviti jen cast obrazu,prirovnal bych to rozdilu FF a APS-C.Tam budu muset s intenzitou byt velmi opatrny.Prostudoval jsem si,co jsem povazoval za nutne a dulezite,ale je to jen teorie,ted musim sam abych nektere veci delal automaticky stejne jako to mam u fotaku.Dneska uz treba vubec nepremyslim jestli prepnout z one shot na all servo nebo opacne,to dela ruka automaticky a stejne bych chel,abych to mel u blesku.Skoda jen,ze primo z fotaku nejdou refulovat a nastavovat vsechny hodnoty blesku,to by se me moc libilo :-)

...

Dlouho jsem tu nebyl, tak aspoň něco ode mne. :-))

Denny >> nevím, jestli ti rozumím. Ale jestli máš třeba Av na foťáku a k tomu dáš ETTL na blesku, tak mám vyzkoušeno, že to cca 2x zkrátí čas a na letovky by to mohlo teoreticky fungovat. Ale vzhledem k tomu, jak ETTL funguje, tak to budou takový "náhodný" pokusy, protože nejdřív blesk vypálí takový měřící pedblesknutí a podle toho, kolik se mu vrátí odraženýho světla, tak nastaví intenzitu expozičního blesknutí. A asi ti je jasný, že při letovkách se mu toho světla moc vracet nebude. Nemám vyzkoušeno, takže jen teorie, třeba to nějak funkční bude.
Já když už používám blesk, tak ve většině případů mám postup takovej, že si přes Av bez blesku zkusím nacvaknout, abych viděl, jakej mi to hodí čas a měl představu, kolik světla bude přirozenýho a kolik od blesku. Nemám moc rád fotky, kde je jasný, že je to "přepálený" bleskem" a ztratí to přirozenost a tak se snažím čas nezkracovat bleskem víc než na polovinu. Potom si stejný hodnoty, jako mám v Av, nastavým na aparátu v plným manuálu a jen čas si dám, jakej potřebuju. Blesk nechám na ETTL a on si sám doměří podle měnících se podmínek, jak silně bleskne. To je podle mě nejpoužitelnější cesta. Ale letovky jsou taková specialita, kde dochází k velkým světelným rozdílům a tak to nebude sranda. Možná že nakonec bude použití režimu, kdy máš aparát v automatu a blesk v manuálu tou správnou variantou, ikdyž kdekoli jinde je zrovna tohle použití bez nějakýho smyslu.
No moc jsem ti neporadil:-)
Chce to si spíš naštudovat, jak blesk a ETTL funguje a pak si to v praxi ověřit a z toho se dopídit ke správnýmu nastavení na ty letovky. Teď jsem chvíli venku testoval, jak se mi včera povedlo nastavit tu mikro AF korekci a jsem spokojenej:-). Při tý příležitosti jsem se pokoušel udělat nějakou letovku rorýsů, ale to je skoro nemožný, udělat rozumnou fotku.
A koukal jsem se na tu hračku, co jsem si pořídil a není to better beamer, ale tahle sranda - https://www.amazon.com/SGA-BOS-Extender-Exposure-Co​nical-Adaptor/dp/B01F1A65C0
Ono to bude podobný, možná bude better beamer mít větší dosah, ale tohle mi přišlo konstrukčně takový pevnější a pokud to zvětší 2x, tak se dostanu na 400mm u blesku a to mi stačí:-)
To mi připomíná další aspekt při těch letovkách, nevím, jak hodně se to hýbe upevněný na blesku nebo nehýbe, ale jde o to, aby ta čočka byla pořád v ose a nestřílela světlo někam do strany, to bych si vyzkoušel někde na zdi, jestli to vůbec bude použitelný při pohybu.

otoš >> To znam :-) Jak jdeme s nasim vrcakem,tak foceni moc nefunguje :-)))

DeProfundis >> Nemam moc casu,tak zkusim v kratkosti.Nastaveni manualu v blesku s tim,ze vse ,vcetne zoomu doladuju.Jakmile prepnu na ETTL a automat na zoomu,nemusim do toho nijak sahnout az na intenzitu svetla ,(to nevim,zda jde nejak automaticky naladit,na to jsem neprisel)jinak si vse ridi fotak.Jeste se musim ale naucit par veci,abych to nastaveni mel zmaknute v mziku a ne abych prisel ven a tam pul hodiny ladil blesk.Rad bych to vyzkousel I treba na orlovcich pro letovkach,obcas se podari,ze je mam do 20 metru nad hlavou a nemel bych jen tmavou siluetu,takze ta synchronizace na rychle zabery apod.Zatim je v nekterych vecech ten blesk chytrejsi nez ja :-))
S tim beamerem me to zatim moc nejde,ale je to dane tim,na jakou dalku se to ucim,ale ja to vychytam,chci se to naucit abych to opravdu ovladal.

Hop ...

Denny >> jen si nemohu brát sebou moji fenečku...jakmile vidí, že mám v hledáčku nějaký zajímavý objekt, tak ze žárlivosti ho ihned odežene...:-))

Denny >> sice tu věcičku mám taky, ale nějak ještě nedošlo k jejímu využití, protože zoom na blesku na 200mm je pořád dostatečně silnej, aby mi nasvítil ikdyž fotím třeba na 400mm. Takže budu spíš radit jen teoreticky:-). Ale musíš mi popsat, co znamená že automat není problém a co manuál? Protože můžeš mít spoustu kombinací, co je v manuálu a co v automatu, jestli blesk nebo aparát. Některý postrádají smysl a jiný jsou naopak výborná věc, pokud je trochu konstatní světlo atd...

Denny >> ostření středovým bodem na malý objekt je problém a to si myslím, že na 7D máš ještě trochu lepší možnosti než já na 80D. Ale i tak to vždycky chce ostřit na to nejvýraznější a často to není to, co bychom rádi. Normální věc a je to tak nejen na telesklech, stejně se to chová i na záklaďáku, když s ním fotíš třeba něco v trávě. Takže blbě neděláš nic:-)

otoš >> Hm,tomu verim.

...louky kolem Dyje jsou pastvou pro oči snad každého fotografa...

aminn >> Kdyz vidim to sarance,tak jsem si vzpomel na vcerejsek.Kousek od bazin,kam chodim,je to vlastne jejich soucast, je mala,necely hektar velka voda.Vsude v tech bazinach ,at uz je to potucek,ricka,malicka nebo vetsi vodni plocha jsou ryby.Na tehle vode ne a ja nemam nejmensi tuseni proc.Kristalove cista voda,ktera pravidelne kazdorocne zarusta vodnimi rostlinami a rasou,na ni jen vazky a podobny hmyz,ale jinak nic.Pritom kolem vede strouha,kde jsou zelvy,v te vode jsem zelvu nikdy nespatril.Je zvlastni I to,ze je to temer bez rakosi a vse v okoli rakosem zarusta.