Kontakt
Pouze telefon nebo e-mail a SZ.

Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře

23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
 

178x v oblíbených a 25x v ignorovaných.

DeProfundis - Profil | St 11.7.2018 12:31:28

Pěn_a >> fakt vražedná kombinace - dát tak dlouhý ohnisko na tak malej čip. S tou difrakcí je to celkem logický, ta musí nastupovat fyzikálně už někde od f/4-f/5,6. Natož f/8, tam to musí viditelně "matlat" samo o sobě.
Asi najde, ale nechápu proč za to chtějí tak nesmyslný prachy, podle mě to nebude moc prodejný.

    Pěn_a - Profil | St 11.7.2018 4:35:57

    DeProfundis >> Fyzika se odrbat nedá. Je to v diskusi na dpreview https://www.dpreview.com/news/0424087429/nikon-cool​pix-p1000-shoots-for-the-moon-with-3000mm-equiv-zoo​m?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_ca​mpaign=traffic_source

    Difrakce už na nejnižší clonu na max. zoom.
    Ale na dokumentaci to bude dobry. Tam kde není potřeba kvalitní fotky to bude stačit. Důležité je aby bylo poznat co na fotce je. Svoje zákazníky si to určitě najde, jinak by to nedělali, takoví idioti v Nikonu nejsou.

      DeProfundis - Profil | Út 10.7.2018 21:54:36

      R.P. >> je to pouze subjektivní pohled, někomu to stačí a někomu ne. Taky je "rozdíl" mezi nikonem 900 a 1000 při 2000/3000mm a f/6,5 a f/8. Měl jsem v ruce různý telezoom kompakty a taky vím, jak se fotí se zrcadlem s ekv. 960mm - často ho ani nevytahuju z báglu, protože na to prostě v lese není dost světla a to je na APS-C trochu větší použitelnost vyšších ISO hodnot než na 1/2,3" čipu.

        DeProfundis - Profil | Út 10.7.2018 21:44:09

        Je to jen fyzika...
        Kdyby tam dali čip aspoň 1/1,7" a max 12MPx... a i tak by to stálo za prd:-) Na tohle by to chtělo min 1" čip a "možná" by to bylo použitelný.
        Ale s 1/2,3" čipem bude použitelný jaký ISO? Max 800, aby to mělo aspoň dokumentační charakter. A s f/8 clonou a 3000mm budu na ISO 800 potřebovat jaký světlo? Prostě nesmyslná kombinace do našich běžných podmínek. Možná tak fotit ptáka na drátě proti nebi. Bez stativu ani ránu a se stativem raději ani nedýchat:-)

          R.P. - Profil | Út 10.7.2018 21:39:03

          Anýzový dědek >> vzorky si můžeš dohledat, třeba tady máš video z ruky na plný zoom https://www.youtube.com/watch?v=8CVuaoCd6W0 , to není vůbec špatný, zkoušel sem ho u kamaráda a nemít už jeden + zrcadlo doma jdu do něj hned, pokud fotím dokladovky zrcadlem tak s 200-500 + 1,4TC sem na 1050 mm na cropu a stejně většinou řežu pomalu 1:1 abych na větší vzdálenosti něco poznal a z ruky je to bída, jak říkám pro tohle použití ideální volba, zpokud chceš zrcadlo + nějaký slušný dlouhý sklo tak to 14 000 nespraví, sotva těch 30.

            Erva - Profil | Út 10.7.2018 19:49:33

            R.P. - A jaká bude kvalita fotografie při při ohnisku 2000 mm ? tedy pokud to vůbec udržíš ... u starého kompaktu jsem měl ohnisko nějakých 1000 mm a pro focení z ruky nepoužitelné a ze stativu to taky na prezentaci moc nebylo , snad jen jako dokumentární , či tak něco ,ale pro focení přírody , či zvířat to fakt není . :-))

              Anýzový dědek - Profil | Út 10.7.2018 19:41:31

              R.P. >> A jaká je kvalita u tohohle ohniska u zrcadla a u maxizoomu. To je sakra rozdíl.
              P 900 stojí 15 litrů a ta 1000 má stát 28 500

                R.P. - Profil | Út 10.7.2018 19:34:36

                Anýzový dědek >> co když potřebuješ dlouhý ohnisko pro focení dokladovek při pozorování ptáků?? P900 dneska stojí kolem 14 000 při 2 000 mm ohnisku. Za jakou cenu se na tohle ohnisko dostaneš u zrcadlovky??

                  Anýzový dědek - Profil | Út 10.7.2018 19:21:06

                  Pěn_a >> Tyhle superzoomy stojej za bačkoru .
                  Teď před chvilkou jsem ho viděl na FB, že si ho někdo objednal .
                  Ale dát za tohle 30 litrů , tak raděj koupím zrcadlo.

                    Pěn_a - Profil | Út 10.7.2018 19:16:38

                    Anýzový dědek >> Ale stejně bych chtěl vidět tu kvalitu fotek. Ale ideální stroj pro šmíráky a soukromy očka. Tam na kvalitě fotek zas tak moc nezáleží. Ale jeho předchůdce prý byl prodejně úspěšný, ale neznám nikoho kdo by ho měl.

                      DeProfundis - Profil | Út 10.7.2018 19:15:29

                      To bude pěkně nepoužitelnej paskvil:)

                        Anýzový dědek - Profil | Út 10.7.2018 17:10:30

                        Pěn_a >> Zdendo, to je tak foťák pro Schwarzenegra , když to váží skoro 1,5kg. :-)))
                        A kdo k tomu potáhne ten stativ nevím :-))

                          Pěn_a - Profil | Út 10.7.2018 13:16:00

                          Zahoďte zrcadlovky. Další šílenost značky Nikon https://www.cnews.cz/nikon-coolpix-p1000-125x-zoom :-)

                            Denny - Profil | Út 10.7.2018 3:17:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                            Na rybach..

                              Denny - Profil | Út 10.7.2018 3:12:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              Odpoledne

                                Denny - Profil | Út 10.7.2018 3:07:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                Rano...

                                  Denny - Profil | Út 10.7.2018 3:02:31

                                  jirka0 >> Hodne podobna te zdejsi.

                                    jirka0 - Profil | Po 9.7.2018 23:55:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    Potápka malá,,,nejmenší druh potáplice.

                                      jirka0 - Profil | Po 9.7.2018 23:45:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      Luňák hnědý

                                        Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj