Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...Erva - Profil | St 7.11.2018 21:44:22
Denny - Tady to funguje tak že nadhodnotí cenu , dají slevu a když koupíš ,tak za stejné peníze jako před slevou ,tady jsou všichni nemocní ze slev , ale pokud lidi sledují ceny ,tak zjistí že v mnoha případech je zboží dražší než před danou slevou ....
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:42:55
Casio >> :-)))))) Takze se preceni tak,ze se silne nadhodnoti a pak se udela sleva? :-)))))
Casio - Profil | St 7.11.2018 21:41:26
Denny >> tady je černej pátek pořád. Tedy akorát z cen který nikdy neexistovaly :-)
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:40:18
Erva >> Uz to mam najete,jeste se chci podivat,jestli je nejake video. Jako Sigmu mam opravdu rad,dela vyborne objektivy.
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:39:21
Jak se projevuji doma ceny skel a fotaku na cerny patek? Tady je to obvykle tak o litr lacinejsi.
Erva - Profil | St 7.11.2018 21:38:14
Denny - Tady je odkaz : https://www.megapixel.cz/sigma-500mm-f-4-dg-os-hsm-pro-canon
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:38:03
Erva >> Ta cena sigmy je skoro stejna jako original 500 canonacky sklo.To si lidi hodne chvali pro rychlost ostreni a vahu.
Casio - Profil | St 7.11.2018 21:37:41
Erva >> čus, Sigma 500/4 je lepší než origo. Měl jsem nabídku za 110 ,funglovku ,ale neuživil bych jí. Jinak zase ceny Nikonu padají je třeba pustit halíře :-)
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:36:00
Erva >> Kouknul jsem na to,tady asi 6000 dolcu,fakt jsem nevedel,ze se prodava.
Erva - Profil | St 7.11.2018 21:32:01
Denny - Letos tohle sklo šlo na trh ,samo dělá se i z bajonetem pro Canon , tady stojí kolem 150 tis . což je polovina origo skla ....
Denny - Profil | St 7.11.2018 21:27:54
Erva >> Pevna sigma 500? Netusil jsem,ze je,jdu se podivat.Znam tu 150-600 sport, ote teke pisou velmi dobre reference,ale je pry zase hodne tezka.
Erva - Profil | St 7.11.2018 21:23:04
Denny - Sice jsem řekl že pokud budu někdy kupovat dlouhé pevné sklo,tak jedině originál Nikon a klidně z druhé ruky , ale začínám sledovat Sigmu sport 500 mm F4 kreslí fakt luxusně , 600 mm je fajn ,ale mnohdy už budu snad i dlouhý ,tak raději okrajově použít TC
Denny - Profil | St 7.11.2018 20:39:49
Erva >> Zkousel jsem s tim mnohokrat letovky a to jeste jde,ale udrzet to delsi dobu na statickem predmetu bez stativu,toje fakt hodne problematicke.Vlastne jsem vymenil tu 400 2.8 za 100 - 400 f4.5 - 5.6 a ta vaha,to je obrovsky znat.Jen to neni pevne sklo,ktere bych chtel opet do vybavy.Prave proto,ze ted teda tu jednu 400 mam ,tak bych chtel tu 600.Sam vis,ze je velky rozdil v tom priblizeni ,mas tu 200-500 a jeste s nasazenim TC bych to asi mel moznost vyuzit.
Erva - Profil | St 7.11.2018 20:15:09
Denny - No tak to je opravdu hodně těžké , mě to tak nějak nepřijde , denně mě v práci projde rukama i několik tun , tak nějaké kilo sem , nebo tam ani neřeším :-)) Ale je fakt rozdíl jestli má sestava 4 nebo 7 kilo , to je znát a hodně ....
Denny - Profil | St 7.11.2018 20:07:30
Erva >> Radku,ono je to hodne o samotne vaze skla.To,co jsem mel,bylo sice vyberne,ale bylo to nejtezsi dlouhe sklo,ktere canon vyrobil,vazilo to pres 6gg,bylo tezsi en z sestistovka,takova mala bazuka :-)Kdyz jsem na to dal TC a 1Dx,tak cela sestava mela kolem 7kg a to se v ruce moc dlouho bez chveni neda udrzet.To byl jeden z duvodu,proc jsem to sklo prodal,ta vaha byla pro me na toulani opravdu velmi neprakticka.
Erva - Profil | St 7.11.2018 19:00:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denny - Profil | St 7.11.2018 0:10:16
DeProfundis >> Nevim,tam asi bude znat kazde chveni,ale neco na yotube v ukazkach je.Tech 600 jsem pouzival dost casto a bez stativu ani ranu,neudrzel jsem to.Tam se u takovych hodnot urcite vyplati fotit s dalkovym a na LV,ale je to urcite o podminkach.Cas dela svoje.
DeProfundis - Profil | Út 6.11.2018 20:57:47
Denny >> těch 1200mm si moc neumím představit, to se musí klepak jako sviň! :-))) Musel bych si to vyzkoušet, abych viděl, jak se to chová. Ale ikdyž mám pořádnej karbonovej stativ, pořádnou karbonovou gimbal hlavu, tak i na 600mm to moc stabilní není:-)
S tím zaměřovačem už si to moc nevybavuju, vím, že jsme to řešili, ale musel bych se podívat do gůglu, jak se to používalo.
S tím zaměřovačem už si to moc nevybavuju, vím, že jsme to řešili, ale musel bych se podívat do gůglu, jak se to používalo.
Denny - Profil | Út 6.11.2018 19:39:10
DeProfundis >> Nemohu soudit,ja tyhle stranky temer nesleduju.
Ja vim,ze se da na ne obe pouzit TC jak 1.4x tak 2x,vyzkousel jsem si to mockrat,ale u te dvojky uz bylo to foceni na hrane.Svadi to fotit na vetsi dalku,nez to ma smysl I kdyz 800 - 5.6 se zda byt pouzitelne,je to opravdu jak kde.Tu 600 s 2x TC bych si rad nekdy vyzkousel,prece jen 1200 - 8 by nebylo v mnohych situacich k zahozeni,pokud by to bylo pouzitelne.Me docela zklamalo to,jak jsem si myslel,ze budu v lese casto vyuzivat tu svetelnost a ve finale jsem to vetsinou nahanel vyzsim ISO.Pravdou je,ze I kdyz ta sedma hodne zrni,tak s tou 400 jsem mel dost slusny fotky a s 1Dx jsem se s ni nemohl popasovat. To vyhledavani objektu u dlouhych skel,to je duvod,proc Japonci pouzivaji ty zamerovace.Vzdycky jsem si myslel,ze je to nesmysl a zbytecnost,ale uznavam,ze nekdy se to fakt hodit muze.Oni to maji zamerene v podstate ve vterine,kdezto ja nekdy nekolikrat daval oko od fotaku,abych si to srovnal.Precetl jsem si recenze na obe skla,ale dvojkova a videl pad videi,obe jsou urcite spickove a kdyz to nebude takova vaha,jako jsem mel ja,tak to bude pro mnohe velkej tahak.
Ja vim,ze se da na ne obe pouzit TC jak 1.4x tak 2x,vyzkousel jsem si to mockrat,ale u te dvojky uz bylo to foceni na hrane.Svadi to fotit na vetsi dalku,nez to ma smysl I kdyz 800 - 5.6 se zda byt pouzitelne,je to opravdu jak kde.Tu 600 s 2x TC bych si rad nekdy vyzkousel,prece jen 1200 - 8 by nebylo v mnohych situacich k zahozeni,pokud by to bylo pouzitelne.Me docela zklamalo to,jak jsem si myslel,ze budu v lese casto vyuzivat tu svetelnost a ve finale jsem to vetsinou nahanel vyzsim ISO.Pravdou je,ze I kdyz ta sedma hodne zrni,tak s tou 400 jsem mel dost slusny fotky a s 1Dx jsem se s ni nemohl popasovat. To vyhledavani objektu u dlouhych skel,to je duvod,proc Japonci pouzivaji ty zamerovace.Vzdycky jsem si myslel,ze je to nesmysl a zbytecnost,ale uznavam,ze nekdy se to fakt hodit muze.Oni to maji zamerene v podstate ve vterine,kdezto ja nekdy nekolikrat daval oko od fotaku,abych si to srovnal.Precetl jsem si recenze na obe skla,ale dvojkova a videl pad videi,obe jsou urcite spickove a kdyz to nebude takova vaha,jako jsem mel ja,tak to bude pro mnohe velkej tahak.
DeProfundis - Profil | Út 6.11.2018 17:24:15
Denny >> tak tomu fakt nevěř, tam jsou kolikrát nesmysli, podle mě se tam může (u)kliknout kdokoli registrovanej:-) Já už jsem si i dřív všimnul, že věci, který jsou teprve ohlášený, tak už tam lidi "vlastní".
Mě právě láká ta 400, protože z ní přes TC uděláš 600, ale obráceně už ne. A protože vím, jak se na 600mm špatně hledá cílenej objekt, tak 400 bude akorát. Samozřejmě na APS-C. Pokud je to na FF, tak by byla 600 v pohodě. Ale pořád by stejně platila první věta:-)
Mě právě láká ta 400, protože z ní přes TC uděláš 600, ale obráceně už ne. A protože vím, jak se na 600mm špatně hledá cílenej objekt, tak 400 bude akorát. Samozřejmě na APS-C. Pokud je to na FF, tak by byla 600 v pohodě. Ale pořád by stejně platila první věta:-)
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj