Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
Denny - Profil | Pá 20.12.2019 19:41:43
martvin >> Jo to znam a navic tuplovane ,kdyz se pro to nadchla i Jitka :-))
Ja nevim,jak doma,ale tady je pujceni objektivu hodne drahe,to se vyplati mozna nekomu,kdo jede jednou za zivot treba do Afriky a nechce investovat velke prachy za sklo,ktere pak nevyuzije.Ten 70-200 uz mam hodne dlouho,bylo to jedno z prvnich,dobry objektiv,ale trosku me vadi ta absence stabilizace,protoze z 90% fotim z ruky a tak ho pouzivam velice malo. Je to jak pises,cloveku se libi hodne veci,ale kdyz to cloveka nezivi,je to hodne drahej konicek.
Ja nevim,jak doma,ale tady je pujceni objektivu hodne drahe,to se vyplati mozna nekomu,kdo jede jednou za zivot treba do Afriky a nechce investovat velke prachy za sklo,ktere pak nevyuzije.Ten 70-200 uz mam hodne dlouho,bylo to jedno z prvnich,dobry objektiv,ale trosku me vadi ta absence stabilizace,protoze z 90% fotim z ruky a tak ho pouzivam velice malo. Je to jak pises,cloveku se libi hodne veci,ale kdyz to cloveka nezivi,je to hodne drahej konicek.
martvin - Profil | Pá 20.12.2019 17:14:23
Denny >> Bohuzel ne. Nejdelsi mam jen to od canonu, jak jsem psal. Ze znamych co foti, nikdo nema a neuvazoval jsem nad tim si ho pujcit nekde v pujcovne, co kdyby me to nadchlo, kde ma clovek pak na to vsechno brat penize :)
martvin - Profil | Pá 20.12.2019 14:13:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Soulfish >> Taky pocituju problem s ostrenim, kdyz jsou horsi svetelny podminky, myslim u sony A7III+sigma mc-11+canon ef 70-200 mm f/4 l usm. Kdyz jsou dobre svetelne podminky, neni problem s tim fotit i rychlejsi sport. Tuto kombinaci vsak pouzivam prevazne na krajiny, kde mam stativ a muzu si zaostrit manualne. Nativni skla jsou v pohode. Tohle je pri zatazenem pocasi za mirneho deste a z ruky, mysleno k vyse uvedene kombinaci.
no comment - Profil | Pá 20.12.2019 14:05:22
Soulfish >> Když jsem se rozhodoval jestli pořídit bezzrcadlo od Sony nebo pevné zrcadlo tak jsem se rozhodl pro to pevné. Protože používám objektivy Minolta tak bych musel pořídit kvůli af redukci v které je motorek a zrcátko. Tím bych vlastně nic nezískal ale ztratil. Stabilizace snímače mi až tak výhodná nepřipadá oproti stabilizaci v objektivu. Spíš to beru jako negativum na dlouhých sklech, stabilizaci čipu místo objektivu.
Soulfish - Profil | Pá 20.12.2019 10:44:49
no comment >> Měl jsem možnost si třeba zkusit Z6, FTZ adaptér a k tomu nestabilizovanou sigmu 300 2,8. Ostřilo to svižně i s telekonvertorem (1,4), stabilizace na čipu tomu dodala celkově nový rozměr.
Horší to ale bylo s přesností ostření. Ale možná na to už byla moc tma. Na objektivní závěr k tomu ostření bych si s tím musel hrát dýl a jindy.
Podtrženo sečteno - stabilizace na snímači je veliká výhoda a teoreticky i ostření na snímač a eliminace bf a ff. Nevím, jak je na tom Sony a objektivy třetích stran na nějaké redukci, ale přes FTZ to byla na tom Nikonu fakt rychlovka.
Horší to ale bylo s přesností ostření. Ale možná na to už byla moc tma. Na objektivní závěr k tomu ostření bych si s tím musel hrát dýl a jindy.
Podtrženo sečteno - stabilizace na snímači je veliká výhoda a teoreticky i ostření na snímač a eliminace bf a ff. Nevím, jak je na tom Sony a objektivy třetích stran na nějaké redukci, ale přes FTZ to byla na tom Nikonu fakt rychlovka.
Denny - Profil | Čt 19.12.2019 19:54:01
no comment >> Ted jsem kouknul na Ebay a tam je nabidka treba na Sony FE 400mm F2.8 GM OSS 576$ na 24 mesicu a a9ii 216$ na 24 mesicu,takze pro mnohe je to dostupne.Ja osobne bych tyhle penize za pevne sklo nedal I kdyz se me to moc libi.Je otazkou casu,kdy se zacnou ukazovat na Ebay pouzita skla za prijatelnejsi ceny.Kdyby to clovelka dobre zivilo,asi bych na to koukal jinak,zatim vychazim z reality :-)
Denny - Profil | Čt 19.12.2019 19:43:00
no comment >> Tu a9 si chvali mimo jine na letovky,udajne lepsi jak jine modely a ty pevna skla,no jsou to opravdu ceny "lidove" :-) Mas pravdu,vidim to stejne,mnoho lidi se da zlakat na ten senzor,coz je asi bomba,stejne jako rychlost,ale kdyz uz da kolem 100 tisic za fotak,(prepocitavam z dolcu) tak dalsich 200-250 na pevne sklo,at uz 400 nebo 600 je pro vetsinu naprosto nedostupne.Precetl jsem si par nazoru tech,kteri uz maji starsi modely nebo to meni prave z jinych.U te a7 ve dvojce pisou,ze je sice o malicko tezsi nez starsi model,ale mnohem rychlejsi.Jeden clovek tam pise,ze se mu nelibi to vyklapeni obrazovky,ze to mohli udelat lepe a je tam jeste par drobnych pripominek.Shrnuto,z 99.9 % jen kladne hodnoceni.Koukal jsem se I na ty redukce a jsem stejneho nazoru.Co me se libi .mimo jine,je tichost toho fotaku,coz je asi dane tou moznosti elektronickeho snimani a co se me trosku nelibi,je vzhled.Zvykl jsem si na zaoblene hrany a tohle te strasne hranate :-)) Je to urcite na zvyku,mozna ze prechod je jednoduzsi nez si myslim. Tady je velika kupni sila a je to dane I tim,ze neni problem to zde koupit na pujcku,coz vetsina vyuziva hlavne na Ebay a kdyz to zaplatis v terminu,tak je navyseni nula. pred casem,kdyz oznamili ze bude v prodeji canon 400 a 600 v trojkovem provedeni,tak prvni varka byla za dva dny vyprodana.Ted uz je toho na trhu dost a tak je to jen o penezich.
no comment - Profil | Čt 19.12.2019 18:53:42
Denny >> Do nejvyšších pater nevidím ani nemám ambice se tím směrem ubírat. Ale jen co povrchně sleduji tak to bude v amatérských sférách stejně jak píšeš. Mám ale pocit že většina si sice pořídí bezzrcadlo od Sony, ale skla už jsou mimo jejich finanční možnosti a tak na to nasazují různá skla pomocí redukcí. Nejsem schopen posoudit zda si tím ve finále polepší? Myslím si že i dost se jich časem vrací zpět, jak je vidět na bazarech. Pokud tedy všichni hned neupgradují na novější. Pokud bych měl zbytečných 300tisíc, tak bych si asi A9 a 400/2.8 pořídil, neříkám že ne :-)
Denny - Profil | Čt 19.12.2019 12:09:01
Nevim,jak doma,ale vsimnul jsem si,ze hodne lidi,vcetne profiku meni svou stavajici vybavu,at uz jde o Canon,Nikon a dalsi, za Sony. Recenze jak na Sony Alpha A7R 4 , Alpha a9 II a skla s oznacenim G jsou opravdu ve vetsine pripadu paradni,ale ty ceny za pevna skla :-(
Denny - Profil | Út 17.12.2019 11:29:00
no comment >> To prakticke vyuziti,no ono je to o tom,na jakou vodu to clovek pouziva.Pokud tam mas ptactvo,tak ver,ze udelas fotky jako nikdy jindy.Ale neni to tak,ze das fotovor na vodu a ptactvo se ho neboji.Je to pro ne neco noveho,tak jsou opatrni,jen je moznost videt to,co jinak opravdu clovek ze brehu nema sanci spatrit.Videl jsem udelanej fotovor tak,ze vypadal jako plovouci ostruvek,ale ta komletace,nez to dotycny dal dohromady zabrala skoro hodinu.Delalo mu to nejake studio a cena ,no pro ne neakceptovatelna,za to mam fungl novej spickovej fotak.S ploutvema jsem to zkousel a je to strasne neprakticke,mozna na nejake piskovne s kristalovou vodou bez bahna s pevnym dnem,kde nepotrebujes dejchace,ale jinak pro me to neni.S tim plavanim,ja mam ten fotovor natolik stabilni a velky,ze neni vubec problem tam mit gimbal a veskerou techniku a kdyz je to nezbytne tak plavat.Ale snazim se tomu vyhybat,je to fakt unavny.To bahno je nebezpecne tam,kdy se nemuzes na fotovor 100% spolehnout a do takoveho bych nesel,takze spis je to otravny a namahavy na pohyb,nez nebezpecny,jen to chce byt opatrny. Ja jsem se rozhodl to na vetsich vodach,ktere mam v okoli to delat tak,ze fotovor zaprahnu za kajak,prepluju,kam potrebuju a pak kajak zapichnu nekde v rakosi u brehu.Me to tady usetri strasne moc casu,nemam vlastne vodu,jako to vidim na ruznych videich,ze jdou do vody a hned tam maji ptactvo.To bych vyfotil tak jeden nebo dva druhy za cely den.Stejne jsou mista,kam se nedostanu ani s kajakem a ani s fotovorem a ani to neni na to,byt na vode kazdy den,je to ale uzasne zpestreni,asi jako kdyz fotis na ujedi.Kazdy den by to cloveka nebavilo,ale cas od casu se na to opravdu tesim.
no comment - Profil | Út 17.12.2019 9:15:15
Denny >> No to se mi snad zdá.....já to měl taky rozepsaný, ale potřeboval jsem jen zkopírovat odkaz na ten Hide a taky se tam něco vysr..o a musim psát znova.
Já mám na mysli tenhle....https://shop.floating-hide.com/
Ty madla na hlubokou vodu má, jen se mi nezdá jak se tam člověk vejde když tam bude gimbal s kamerou? S tou sedačkou počítám, a myslel jsem se že ve spojení s ploutvema by se s tím dalo lépe přepravovat na delší vzdálenosti? Plout potom pozadu.To bahno, z toho mám strach. Jsou místa kde je půl metru vody a bahna i několik metrů. Měl jsem na loďce třímetrové bidlo a když jsem se chtěl ukotvit v takové mělké vodě tak to bidlo zajelo celé do bahna ani jsem na dno nenarazil. S pijavicemi už mám také zkušenosti.
Láká mne to, ale jsem trochu na vážkách co se týká praktického využití. Na ideální vodě co se týká manipulace zase není co fotit :-)
Já mám na mysli tenhle....https://shop.floating-hide.com/
Ty madla na hlubokou vodu má, jen se mi nezdá jak se tam člověk vejde když tam bude gimbal s kamerou? S tou sedačkou počítám, a myslel jsem se že ve spojení s ploutvema by se s tím dalo lépe přepravovat na delší vzdálenosti? Plout potom pozadu.To bahno, z toho mám strach. Jsou místa kde je půl metru vody a bahna i několik metrů. Měl jsem na loďce třímetrové bidlo a když jsem se chtěl ukotvit v takové mělké vodě tak to bidlo zajelo celé do bahna ani jsem na dno nenarazil. S pijavicemi už mám také zkušenosti.
Láká mne to, ale jsem trochu na vážkách co se týká praktického využití. Na ideální vodě co se týká manipulace zase není co fotit :-)
Denny - Profil | Po 16.12.2019 23:47:12
no comment >> Ja ti odepsal a kdyz jsem to odkliknul,tak me to napsalo,ze nejsem prihlasnej,ze zapis nejde ulozit,bych se pos.al :-(
Tak jeste jednou.Jasne ze ano,vlastne vzdy,kdyz jsem na vode,ja se tomu neubranim.Neni to nic,co by clovek neustal,jen je to docela namahave na delsi vzdalenosti,zvlaste,kdyz trosku fouka vitr nebo te veme proud.To,ze nekde nestacis,to je v pohode,kdyz jde jen o vodu,horsi je,kdyz je nekde jen metr,metr a pul vody a zbytek bahno,a tam nenarazis na dno.S tim se tady bohuzel potykam velmi casto.On je problem v tom,ze nejen,ze se v tom spatne chodi,zvlast,kdys je to jeste zarostla voda,to je pak peklo,ale v tom bahne jsou casto cele kmeny,koreny a vetve,tak tam clovek musi byt opravdu opatrny aby se na neco nenapichnul.Vlastne tyhle hlubsi vody byl impulz na to,ze jsem si na fotovor udelal sedacku,sedim na ni pod vodou,takze hlavu mam v urovni fotaku a kdyz je zapotrebi,tak ji pouziju. Ploutve,to bylo jedno z prvnich vybaveni spolecne s neopranovou vestou.Dodnes jsou povesene v garazi a jsou nepouzitelne.Jednak je na dejchace nebo neopren nenazuju a kdyz pujdes jen v plavkach,tak ,pri delsim cekani muzes pocitat s tim,ze budes mit nohy obalene pijavicemi,zazil jsem to :-)))) Ploutve fakt ne,v tech se neda chodit a u fotovoru to chozeni po dne potrebujes.
Co se tyka tech kupovanejch fotovoru,nevim,jak to je s tim nafukovacim,znam ho jen s fotek,jen se u nej obavam,ze stabilizace pri mensim vetru a vlnach nebude nic moc a u toho skadaciho,ktery se me prave pro to libi,jsem zase videl,ze s nim plave jen bez te konstrukce a plachty.Pokud s nim nejde plavat ,kdyz je skompletovany,tak je to veliky nedostatek a nedava to ani smysl.Prece nekam nepoplaves a tam ho teprve budes dostrojovat. Takze jo,hlubsi voda neni problem,ale predpoklada to mit na fotovoru drzaky nebo nejaka madla,za ktere se budes drzet.
Edit: Jeste jsem zapomel na jednu vec.Vzdycky kdyz jsem byl na vode,dostal jsem tady nespocet ran od kapru.Nikdy bych neveril,jak je to supa,kdyz ti kapr napali do nohy,tak aby jsi se nelekl,az se ti to stane :-))))
Tak jeste jednou.Jasne ze ano,vlastne vzdy,kdyz jsem na vode,ja se tomu neubranim.Neni to nic,co by clovek neustal,jen je to docela namahave na delsi vzdalenosti,zvlaste,kdyz trosku fouka vitr nebo te veme proud.To,ze nekde nestacis,to je v pohode,kdyz jde jen o vodu,horsi je,kdyz je nekde jen metr,metr a pul vody a zbytek bahno,a tam nenarazis na dno.S tim se tady bohuzel potykam velmi casto.On je problem v tom,ze nejen,ze se v tom spatne chodi,zvlast,kdys je to jeste zarostla voda,to je pak peklo,ale v tom bahne jsou casto cele kmeny,koreny a vetve,tak tam clovek musi byt opravdu opatrny aby se na neco nenapichnul.Vlastne tyhle hlubsi vody byl impulz na to,ze jsem si na fotovor udelal sedacku,sedim na ni pod vodou,takze hlavu mam v urovni fotaku a kdyz je zapotrebi,tak ji pouziju. Ploutve,to bylo jedno z prvnich vybaveni spolecne s neopranovou vestou.Dodnes jsou povesene v garazi a jsou nepouzitelne.Jednak je na dejchace nebo neopren nenazuju a kdyz pujdes jen v plavkach,tak ,pri delsim cekani muzes pocitat s tim,ze budes mit nohy obalene pijavicemi,zazil jsem to :-)))) Ploutve fakt ne,v tech se neda chodit a u fotovoru to chozeni po dne potrebujes.
Co se tyka tech kupovanejch fotovoru,nevim,jak to je s tim nafukovacim,znam ho jen s fotek,jen se u nej obavam,ze stabilizace pri mensim vetru a vlnach nebude nic moc a u toho skadaciho,ktery se me prave pro to libi,jsem zase videl,ze s nim plave jen bez te konstrukce a plachty.Pokud s nim nejde plavat ,kdyz je skompletovany,tak je to veliky nedostatek a nedava to ani smysl.Prece nekam nepoplaves a tam ho teprve budes dostrojovat. Takze jo,hlubsi voda neni problem,ale predpoklada to mit na fotovoru drzaky nebo nejaka madla,za ktere se budes drzet.
Edit: Jeste jsem zapomel na jednu vec.Vzdycky kdyz jsem byl na vode,dostal jsem tady nespocet ran od kapru.Nikdy bych neveril,jak je to supa,kdyz ti kapr napali do nohy,tak aby jsi se nelekl,az se ti to stane :-))))
no comment - Profil | Po 16.12.2019 18:39:55
Denny >> Dostal se někdy s fotovorem na hlubokou vodu že jsi nestačil? Je to ovladatelné když tam jen visíš? Nezkoušel jsi to s ploutvema? Já si snad koupím ten hotovej. Ale za ty prachy snad abych ho půjčoval aby se mi aspoň něco vrátilo :-)))
Denny - Profil | Čt 12.12.2019 18:30:14
no comment - 12.12.2019 13:16: Nekdy rybarim v panenske prirode,jindy klidne uprostred mesta,zalezi kdy a jake druhy ryb chytam. Ale to nema cenu rozebirat,je to tady jine.Me kdyz se nekdo zepta na foceni,tak rikam,ze prestoze fotim s prestavkama vic jak 40 let,tak porad je to pro me o poznavani neceho noveho.Nemyslim technika,v tom se ani nestouram,protoze ze me nikdy zadny expert nebude,ale nekterym vecem se snazim v ramci moznosti porozumet :-), ale to samotne foceni cloveka nejak nuti vic pozorovat,vsimat si veci,ktere bez fotaku prehlidnes,urcite vis o cem pisu. Tady ted je problem,ze je vsude strasne moc vody,nejen reky a jezero,kde zacina docela velka eroze brehu,ale vody je tolik,ze jsou zatopena mista,kde jindy slo chodit po suchu a na polich stoji stovky ha kukurice a soji,protoze se tam nedostanou. To je spatne I pro me,cekam na nejake mrazy,abych se dostal na mista kam potrebuju.Kdo zazil jake to je,kdyz chodis po slupce ledu,ktery se z tebou pri kazdem doslapnuti propadne a pracne vyprostujes nohu z bahna,tak vi,jak je takove chozeni, navlecenej a s baglem na zadech narocne.Snad nejaky mraz brzy prijde,zatim jen dva dny kolem - 13 to nezachrani :-(
Topaz jsem si jeste zkusil vcera - to ostreni,no musi se s tim opatrne,ale jde to,otazkou je zda to ma smysl,kdyz v podstate to same ma nabizi samotny PS. Vim,ze se to da stahnout,ale pro zajimavost jsem se podival I na ceny na Ebay,hodne zajimave,aby byl clovek kryty.
Topaz jsem si jeste zkusil vcera - to ostreni,no musi se s tim opatrne,ale jde to,otazkou je zda to ma smysl,kdyz v podstate to same ma nabizi samotny PS. Vim,ze se to da stahnout,ale pro zajimavost jsem se podival I na ceny na Ebay,hodne zajimave,aby byl clovek kryty.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj

načítám...




