DeProfundis >> Tak to je parada.Tady se po vyrech slehla zem,tak predpokladam,ze uz opravdu vse sedi. Tady se pocasi strasne meni,jeden den nad nulou a druhy den -14 a tak to lita nahoru dolu.Casu ted neni zrovna nazbyt,otevrel jsem novou spolecnost a od prvniho zaciname delat sami na sebe,takze starosti navic a pritom jsme puvodne na brezen planovali dovolenou .Docela me prekvapuje,ze tam mas takovou paradni smesici druhu sov,to neni zrovna obvykle,ale netusim,na jak velkem prostoru to je.Kulisky tady neuvidim,to bych musel na zapad,kde je kulisek kalifornsky a o vyskytu zdejsich druhu jse si uz psali.Ted by se v dohledne dobe meli zacit ozyvat vyrecci,tak uvidim,jestli bude cas na hledani.

Denny >> jen pro info, výři kupodivu ještě nesedí. Loni, byť nebyla tak teplá zima, tak samice už ke dnešnímu datu seděla. Včera jsem zjistil, že ještě lítá po okolí. Už jsem myslel, že zasedla někam jinam. Ale k večeru jsem šel mrknout na nově objevený kulíšky, který jsem tam zaregistroval prvně snad po 5 letech, co na to místo chodím právě na výry. A když jsem od výrů šel po neúspěšným sledování termovizí zpátky právě kolem hájku s kulíškama, tak se samice ozvala právě z toho hájku tak 500m od hnízdiště.
A to bych si myslel, že už fakt budou sedět. Stejně tak nesedí ještě ani puštíci, kteří už jsou v toku. Sýci se ještě ani pořádně nerozhoukali. Ale kupodivu kulíšky už jsem v posledních dnech vídal i párkrát se pářit. Je s nima sranda. Tuhle k nám přiletěl na 4m do vejšky očí a tak 5 minut jsme na sebe koukali, sice už se stmívalo, ale fakt parádní zážitek, takhle blízko k nám ještě nikdy nepřiletěl. Pak pískla samička a zmizel za ní. Včera jsem jen tak 3x písknul a po chvíli se samec objevil na dohlel a minutu na to samička a zase se pářili. Škoda, že teď není na focení vůbec kamarádský počasí, šel bych je tam zkusit i víc za světla. Jen mě fascinuje, že se páří i takhle brzy, přestože zasednou třeba až za 2 měsíce. Tak jim tam zkusím připravit nějaký budky v okolí. Sice se kulíškům moc do budek nechce, ale třeba je budou využívat aspoň jako spižírnu:-)
Ještě bych rád zkontroloval ty budky a košíky pro kalouse, ale k tomu se nemůžu přes to počasí nějak dokopat, pořád tady dost fouká a tohle je oblast 640m vysoko a tak je to tam vždycky strašnej fučák.

Tak se nám ještě trochu ozvala zima a po tom, co jsem pár dní zpátky viděl v noci netopýra, tak u nás napadlo, už jsem to letos ani nečekal. To je blázinec:-)

Rousných káňat jsem u nás letos viděl strašně málo, jak není sníh a zima, tak je to sem neltačí. Újeď nepoužívám, nějak si na to nedokážu udělat čas, takže nemůžu zhodnotit, jaká by byla úspěšnost. Ale znám lokality, kde bylo rousných třeba i loňskou zimu i na desítky, tak věřím, že by se na nějaký padlý zvíře podívat přiletěli.

S flekosem to je těžký. Je to v podstatě "normální" chlap a nechá se s ním i v pohodě pokecat u piva. Ale zřejmě má nějakej fotograficko-sebeautorskej komplex a tak má nepřetržitý nutkání se zviditelňovat a popularizovat pomocí cizího matroše. Smutný, že mu to nestačilo na MRKu. Sám jsem do něj taky párkrát rejpnul, když tu ještě úřadoval, ale prd platný. Od doby, co opustil MRK, tak jsem o něm neslyšel, tedy krom letmých poznámek jednoho jeho známýho v rakousku. Je sice pravda, že ty možnosti tam na focení má parádní, ale co jsem ho před pár lety naposledy viděl, tak už na to neměl moc fyzičku, aby někde šplhal po kopcích.

S wildlife to vidím asi jako většina zdejších. Nejpodstatnější hranice je u fotek zvířat jen ta, jestli jsou z divočiny, nebo jsou to zvířata v lidské péči. A pro férovou prezentaci by to podle mě mělo být u fotky automaticky napsáno, pokud to není wildlife. A hledat hranici u WL, jestli je to ultrapurenaturalwildlife, kdy náhodou s foťákem na krku přede mě přiběhne na louce jezevec, nebo si na něj počkám někde u vytipovaný nory a už to vlastně není tak ultrapuranatural... no nevím, to už je podle mě relativně nepodstatný. Jak píše Karel, u takový fotky je příběh! A když si člověk takovou fotku po pár letech prohlídne, tak si s ní ten příběh většinou i vybaví a potěší ho ta vzpomínka i na ty přípravy a hodinová čekání, aby taková fotka vznikla. Kdežto u nějaký workšopový fotky mi je po letech asi jedno, jestli mi tam to zvíře aranžoval Fanda nebo Pepa. Jasně, vznikají tím fakt hezký až dokonalý fotky, ale třeba doma bych si z takový fotky obraz na zeď neudělal. To mě mnohem více těší, když na zdi mám méně dokonalou fotku, ale fakt svojí se vší prací, která k ní vedla. A že to je třeba kulíšek, na kterýho jsem písknul? To mi pohled na fotku nijak nedegraduje. Jen jak říká Radek, člověk by měl při honbě za fotkou myslet na to, aby třeba nerušil hnízdící ptáky. Ale to už je věcí každýho fotografa a především jeho soudnosti a lásce k přírodě. Takže pokud je člověk magor, tak by měl jít raději fotit na WS, než si sednout nebezpečně blízko k hnízdu a čekat, až rodiče přemůžou strach.
Když jsem vzpomenul zrovna toho jezevce, tak mě napadlo, že jsem teď jednoho chudáka našel na dvě půlky na kolejích, tak bych mohl být superoriginální na újedi:-) Myslím, že jezevec se na líčení moc nevidí:-))) Jen na to nemám čas, takže pokusy, jestli na něj něco přilítne se konat nebudou.

Honza Veber >> Ja vice pouzivam sit nez hejkala,ale Jitka me sesila dve k sobe,takze jsem v tom kompletne ukryty,jako kdyz mam na sobe hejkala.Obcas se me stavalo,ze jsem sedel a lidi,kteri prochazeli kolem me na vzdalenost nekolika metru si me vubec nevsimli.Snazim se na sebe neupozornovat,ono to moc prijemne pro ty lidi neni a ten ulek je obcas hodne velky :-)
Hejkala mam ale rad,taham ho vcelku pravidelne.Tady je "vyhoda" ze v dobe lovu vysoke,je na hodne mist zakazany vstup,takze tam mohou jen lide s povolenkou na odstrel.Na druhou stranu,kdyz se nelovi vysoka ,tak videt lovce v lese je velika nahoda,spis potkas ornitologa,nebo nejakeho pozorovatele,kynologa,ale cloveka se zbrani,to je opravdu nahoda.Take je zde narizeni,ze pokud si postavis pristresek v dobe lovu vysoke,musi mit zretelne oznaceni,ktere je presne definovane a je videt na dalku.Hejkal ma jednu nevyhodu,je to divne,ale v lete je v nem neuveritelne horko :-)

Erva >> Ja treba vabnicku povazuju za naprosto bezva vec na fotografovani,ktera vubec neznizuje hodnotu wildlife.Nepisu o klasickem vabeni,to moc lidi neumi,ale o moznosti pouziti elektronicke vabnicky.,nehlede na to,ze velmi casto na vabeni jednoho druhu,prijde uplne jiny a to zazivame pomerne casto.Jenze ani pouziti techto vabnicek neni 100% zaruceny uspech,presvedcil jsem se o tom nescislnekrat.Take spatne pouzita vabnicka udela pravy opak,zver zradi velmi snadno.V bazinach by jsme vyfotili bez vabnicky tak 5% toho co mame.Z rakosi slysis hlasy,ale nevidis nic a jen diky vabeni vylezou chrastalove,bukacci,strizlici a dalsi ptacvo,ale neplati to vzdy a vsude.Nekdy vabime I nekolik hodin naprosto bezuspesne a jindy prileti treba par vodousu ze vzdalenosti nekolika stovek metru.Roman by asi potvrdil,ze pri hledani sov za soumraku nebo za tmy bez vabeni,by snizilo uspesnost nekolikanasobne. Pisu to proto,ze to je pomocnik,ale neni to zaruka a stejne je to s ujedi.Muze prilakat,ale sam vis,ze to take neni vzdy 100%..Ja tyhle akce neodsuzuju a mit tu moznost,tak treba Jitka by toho na 100% vyuzila.Me spise laka samotne to poznani,protoze vim,ze vzdycky je to jine,to,ze na tech akcich clovek udela mnohem vic fotek a asi I kvalitnejsich,to je bez debat,vyuzije danych podminek,moznost casu nastaveni atd.atd ,coz v prirode mnohdy nejde.Ja to fakt neodsuzuju,jen me to nelaka,nebo mam k tomu takovy pristup,jako kdyz jdu fotit do ZOO. Muze me to I v danou chvili bavit,mohu videt to,co treba v prirode ne,ale chybi me tam to prekvapeni,adrenalin,casto I zklamani a I nasazeni,ktere musim v prirode pro mnohe fotky obetovat. Jednou me jeden profik tady rekl jednu pravdivou vec.Nikdo se nebude pidit po tom,jak a kde fotka vznikla,kdyz k ni neni nejaky doprovodny komentar,nehlede na to,ze si kazdy muze vymyslet pribeh jaky potrebuje.Ve vysledku muze byt mnohem uspesnejsi fotograf,ktery foti jen v ZOO,oproti stovkam dalsich zkutecnych wildlife fotografu,protoze ty jeho fotky budou libivejsi.S tim se neda nesouhlasit,tak to proste je,ale neplati to pro kazdou zver a ptactvo.Proto ti neujspesnejsi profici couraji cely zivot po svete nehlede na to,ze jsou si dobre vedomi,ze ne vse se da fotit v zajeti,ale kdyz se podivas na portofilia tech ruznych profiku,najdes tam mnohe fotky,ktere by nafotil kazdy druhy,vyuziji vse,co jim prinese penize a popularitu,proste je to kseft.Ono je toho asi hodne,co muze cloveku pri foceno pomoci a je to na urcitem uhlu pohledu kazdeho z nas,co je jeste wildlife a co uz je na hrane.

Erva >> 👍👍👍 to je dobře...

Honza Veber - Tak naštěstí myslivci většinou o mě vědí kdy jim jdu do rajonu a na kterou stranu , pak taky z nedostatku času nechodím moc ráno ,ale většinou odpoledne do soumraku , tak aby jsem stihnul zlatou ani ne hodinku , spíše půl hodinku a pak mažu domů , tedy většinou se z myslivcema střídám a ještě jim většinou -když se potkáme dávám info kde co chodí , do jiných revírů vesměs nechodím , nebo na pozvání , kde mám vždy něco reflexního na sobě - zvěři to nevadí .

Erva >> njn... Jinak k hejkalovi bych mel jednu poznámku, je to super vec na foceni, ale je v tom clivek tak neviditelbej, ze jdyz budey v lese a kousek od tebe bude stat zver a z druhe strany strelec o kterem ani nemusis vedet, je riziko na svete a ani nebzde vedet, ze nekoho zastrelil byt i kuki, ktera ciste prosla zveri.. Ja bych se to bal vzit na sebe..

Denny - Karle já to vůbec nechtěl srovnávat z nějakýma workshopama ,to vůbec ne , to je naprosto jiná kategorie , já jen psal co je vyloženě čistý Wildlife , samozdřejmě znám to velmi dobře , i když děláš pro třeba přílet dravců maximum , tak ti třeba nesednou a víš že krouží nad tebou ..., Taky beru Wildlife foto z použitím krytu fotovoru , či jakéhokoliv maskování , ale jakékoliv vábení , či újed už jsou navíc a prostě není to čistý Wild jako takový . Tady ty workshopy taky nejsou nejlevnější , ale v porovnání z tím že pojedeš např. do Alp , či na Slovensko fotit do volné přírody třeba orla , tak za prvé jak jídlo ,tak pobyt - z nejistým výsledkem tě vyjde podstatně dráž než ten workshop , ale to není že by jsem obhajoval worshopy , jen jsem psal že postupem času jsem pochopil zelího proč takové akce navštěvuje , či navštěvoval , vždy bude pro mě pobyt v přírodě a následné focení divoké zvěře , či ptactva Top a i z vábením či újedí , jen asi nikdy nebudu dělat to že budu rušit ptactvo při hnízdění a čekat na Top fotku jen z toho důvody že vím že ten rodič dřív nebo později prostě přiletět musí .... . Stejně tak mám i z ježděním na ryby po řekách a třeba pískovnách než po soukromácích kde vím co plave a že něco lapnu tak je téměř jisté :-))

Honza Veber - To není podle mě je to všeobecně známá věc , nebo by to měl vědět kdo se v tomhle prostředí pohybuje , čistý Wildlife je třeba mít na sobě hejkala našoulat si zvěř , nebo sedět v krytu tam kde má fotograf vypozorován pohyb zvěře , či přelet ptactva -ovšem bez vábení -či újedí , ale jak jsem psal takhle by vzniklo velmi palé promile fotek a hlavně fotograf by měl být na prvním místě velmi dobrý znalec přírody , zvěře , ptactva a pak až fotograf .Nebudem si ale nic namlouvat že to prostě takhle nefunguje a používají se různé prostředky jak nalákat zvěř či ptactvo .....

Honza Veber >> On to Radek zna velmi dobre, vzdyt v krytu byl nespocet hodin,takze moc dobre vi o cem piseme :-)

Denny >> jako bys mi mluvil ze srdce Karle, takhle presne to vnimam ja... 👍

Erva >> Ono to bude Radku o mnozstvi potravy v dane lokalite.S tim wildlife s tebou tak uplne nesouhlasim,protoze ja casto pouzivam treba sit,nebo hejkala spolecne s vabnickou.Jenze u toho je treba nejvyzsi opatrnosti a staci spatny vitr nebo neopatrny pohyb,nekdy I cvaknuti uzaverky a je konec.tohle na tech workshopech nehrozi. Ala jak jsem psal,ja proti tomu nic nenamitam,pokud se to neprezentuje jako wildlife.Ono I ten kryt je neco jineho,znas to moc dobre,casto hodiny cekani a nekdy marneho v tech nejnarocnejsich podminkach.Tam si nemuzes rict,ted na to dvacet minut kaslu,jdu se ohrat nekam do tepla :-) Kryty na foceni divoke zvere se pouzivali odjakziva,v mnohych pripadech by jsi bez krytu nenafotil vubec nic.a je jedno,jestli je to v pralese jizni ameriky nebo na Morave. Ja proste beru fotky wildlife tak,ze je to foceni zvere z volne prirody,bez ohledu na to,zda je to z krytu,soulani,posedu,fotovoru atd,atd.Vem si foceni kolibrika v tropech,Klidne ti budou na nekterych mistech sedat na krmitko,ktere bude od tebe pul metru,ale porad jsou to divoci ptaci,stejne jako bisoni ze zdejsich NP.Prijdou klidne na parkoviste,ale je to porad divoka zver,zadna ZOO nebo zoopark,tak to vnimam ja.Take jsem jednou uvazoval o jednom zdejsim workshop,slo o pumu ale jednak to mame z ruky,den cesty a hlavne,pro nas dva cena v prepoctu za desitky tisic,tady je to opravdu velmi drahe.

Erva >> no ja mam na ten pojem wildlife malilinko nepatrně jiny nahlef, muzes mi prosim te definovat, co podle tebe tedy je wildlife? Zcela uprimne dekuju..

MarPit >> to jmeno neznam..

MarPit - Martine , Zdendu - flekos- znám osobně , určitě by jsem jej nenazval a ani nenazýval debilem , natož ultra ...., nicméně upřimě napíši že i když se známe osobně , tak nechápu jeho důvod počínání a ani mě to nedokázal vysvětlit ....:-)

Denny - Hoj Karle , Zdeněk Pachovský v Krušných horách taky velmi rád líčí lišku na újeď a má velmi dobré výsledky , lítá mu na lišku jak káně , tak luňák a dokonce mu letos začal lítat i pár jestřábů . Ono je taky potřeba si přiznat co je vlastně Wildlife že je to focení divoké zvěře a ptactva ve volné přírodě bez nějakého vábení , či újedi , tak i když si člověk udělá kryt a újeď kde fotí dravce ,tak to taky Wildlife prostě není , stejně tak focení drobotě na odsedačce kolek krmítek , či vábení vysoké , nebo číhání u dutinek, nor atd. kde mají mladé atd. ...... Je ale fakt že i to má své kouzlo- až na to rušení př hnízdění a využívá toho mraky fotografů a lidi kteří tohle dělají tak jim je nějak chápáno to slovíčko Wildlife ,protože jinak by se možná vytouženého snímku ani nedočkali.Upřimě napíšu že třeba dnes už tak trochu chápu i Zelího , proč vyhledával různé workshopy a to podle mě ze dvou důvodů a to z časových a pak prostě možnost nafotit různé druhy zvěře , či ptactva dá se říct v jeden den a není to tak náročné jak časově , tak ani pak finančně při cestováním po světě za různými druhy .

Aby jsme jen netlachali… :-)

MarPit >> Vis,jsou dravci,kteri se nepouzivaji na lov,ale jen na predvadeni pro verejnost a na tohle se opravdu hodi.Neni vubec problem jim sundat poutka,takze dravec vypada jak,kdyby byl z prirody.a navic s liskou je to velmi atraktivni.Ja nemam nic proti temhle workshopum,fotky jsou z toho nadherny, takze koho to bavi,neco se chce priucit,udelat si pekne fotky nebo se schazet s nejakou partou fotografu,proc ne.Ale vadi me,kdyz nekdo ochocenou ,focenou zver vydava za fotky z divoke prirody a jak jsem zjistil,dela to I dost profiku.
My treba mame moznost fotit zdejsi vlky,divoke v Yellovstonu a I v zajeti asi hodinu od nas.Uzasna podivana I kdyz jsou v zajeti,je to smecka 7 vlku,opravdu paradnich,kde vidis v malem ten zivot ve smecce.Dokazu je nafotit tak,ze nikdo nepozna,ze to neni z prirody,ale nejak nemam potrebu to takhle prezentovat.Mozna je to I tim,ze me je tech nadhernych timber wolf,jak se jim zde rika,opravdu lito.Nic jim nechybi,az na tu volnost :-( Na druhou stranu od nas ,asi hodinu a pul cesty je velika obora,kde jso wapitaci,neni jich tam moc,ale kdyz ma clovek stesti,tak uvidi jelena jehoz parozi je neco uzasneho. Ta obora je tak velka a clenita,ze kdyz jdou na druhou stranu,tak je clovek nemusi cely den spatrit.Je to velmi hezke,ale jak psal Honza,je to foceni bez pribehu,je to jen o hezkych fotkach.Kdyz ma clovek ale stesti a ten jelen prijde na dosah a to doslova,sahal jsem si na nej,tak si teprve uvedomi tu mohutnost a silu tehle zvere,takze je to take trosku o poznani,ale ten adrenalin tam proste chybi.Kdyz jsem zminil Yellowstonsky NP,tak tam clovek muze vyfotit opravdu divokou zver,jenze hodne te zvere je tak navykle na cloveka,ze treba prave wapitaci a bisoni prijdou I do mist,kde by je clovek necekal.Treba na parkoviste :-) No a kdo by pak odolal neudelat par fotek.Je to take bez toho adrenalinu,teda,pokud ti bison nekouka z metru do tvare :-) Neco jineho je fotit tam medvedy,losy nebo vlky,to uz je o poznani a clovek musi mit I trosku stesti,pokud si nezaplatis pruvodce,ktery to tam perfektne zna.
Flekose sleduju na FB,kam se obcas podivam,ale kolik tam ma svych fotek ,nebo kolik neni jeho netusim.On ty moznosti na foceni ma slusne,tak nejak nechapu,proc tohle mel nebo ma zapotrebi.

MarPit >> rika on 😉