no comment >> ja hlavne nepocital s tim,ze tam vubec uvidim dravce,obcas tam zakrouzi nebo sedne orel,ale je nahoda,kdyz je na dosah. Dopoledne jsme tady meli nadherne pocasi,co se svetla tyka a odpoledne se to zatahlo,ze bych potreboval na slusnou fotku blesk nebo jit s isem hodne vysoko. Takhle jsem spis pocital s nejakou droboti,iso 500,jednotlive snimky a tiche smimani.No proste vsechno spatne :-(

DeProfundis >> Aha,ja nikdy fotak s vyklopnym displejem nemel,tak tim je to mozna dane.

Denny >> Karle, to fotíš většinou asi s tou 100-400 + TC?

Honza Veber >> bankovky jsou na testování ideální matroš, ale zkus si to apk otevřít v nějakým editoru:-)

viz: https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=1531690​8&id=648832

Denny >> světlo nijak neřeším, buďto to je vidět, nebo není:-) Teda kromě toho, že si vždycky nakloním displej tak, abych tam měl co nejmíň odlesků a co nejlíp viděl. Vždycky jsem měl foťáky s výklopným displejem a popravdě bych si to bez toho ani neuměl moc představit.
Ale je jasný, že jsou situace, kdy je LV k prdu a je potřeba fotit přes VF, bohužel u WL je to tak většinou:-)

Erva >> http://www.feisol.cz/eshop/product.php?id_product=1​8
Ale nevím, jestli bych ti ho doporučil. Bohužel nemám srovnání třeba s Innorel, nebo něčím v podobný cenový hladině. Každopádně Innorel RT90C vyjde z číny na 9.000 i s proclením, což je podstatně míň, než za ten Feisol. RT80C, kterej má Jitka, vyjde tak na 5.000 a předpokládám, že většina lidí je s ním spokojená. Kdybych za to nechtěl dávat veliký prachy, tak bych se dneska osobně spíš rozhodl ušetřit a risknul bych ten levnější RT90C s očekáváním větší stability, než u toho Feisolu, kterej mi u nás přijde dost předraženej vhledem k jeho vlastnostem. Ale sám jsem ho za tu cenu před 4 rokama kupoval a pořád bez újmy slouží.
Kolik do toho chceš vrazit?

Denny >> Dopadl jsem včera úplně stejně s motákama. Nepřenastavil jsem si foťák, i když jsem měl spousty času, a všechno černý siluety.

Neco z raniho foceni.Parky a okraje lesu budou brzy plne cipmunku,uz se probudili a zacinaji shanet potravu.Vcera jsem jim nasypali slunecnici a orechy a dneska uz tam dva ,spolecne s veverkama pekne hodovali :-)

Erva >> Radku,myslim,ze to je ta jejich nejvyzsi trida,ja ani nevim oznaceni,ted ho mam jeste v aute z dopoledniho foceni. Nahanel jsem karolinske datly s tim,ze najdu hnizdni dutinu.Bohuzel,sice jsem samecka privolal,nadaval me strasne,ale jsou to strasni pacholci.Kdo takhle hledal velke datly tak pozna,ze oni jsou velmi opatrni a co je zajimave,jak dokazi maskovat svou dutinu.Priletnou casto k prazdne a koukaji do ni stejne,jako by krmili mladata a dnes dokonce udelal to,ze takhle koukal do dutiny spacku s mladymi :-) Strakapoudi a brhlici se cjhovaji uplne jinak,tam zadna kamuflaz neni,kdyz jdou uz do dutiny,clovek si muze byt jisty,ze je jejich.Mimochodem,dnes jsem jeste videl dva male zdejsi osikove strakapoudy pri namluvach,myslel jsem ,ze uz vsechno sedi a ono to tak neni.

Jeste par zaberu z toho lovu.

DeProfundis >> Jak jsem psal radkovi.Jak jsou uvnitr nohou takove ty objimky nad krouzkama,tak jedna se vyspipla a musim davat pozor,abych obcas uplne nevysunul nohu mimo. A druha vec je prave to mackani na rozkladani nohou,jedno zlobi,zacalo to tam drit , spatne se vraci a na jedne strane to vybrusuje to,jak je to v tom ulozene. Konkretne u foto vybavy musim rict,ze jsem dost opatrny,ne ze by se me nikdy nestalo,ze bych s necim nekde nezavadil nebo me neco neupadlo,ale opravdu si davam pozor. Spis si myslim,ze je to o tom,v jakych podminkach fotim.Velmi casto nohy stativu zaborene ve vode a bahne,jindy v sutrech nebo jmenem pisku u jezera a to se proste I pres to,ze si davam pozor,asi na tom material projevi.Cistim ho tak 5x do roka.Komplet rozeberu,vycistim od prachu a mikroskopickeho pisku ty vnitrky,jednotlive dily hohou I cely ten kloub,tak ne ze bych se na nej vykaslal.Proste s timhle tady asi musim jednou za dva tri roky pocitat.Jitka oproti me ten jeji ma jak novej,ja ho ale opravdu taham temer kazde foceni,coz je v soucasne dobe i 6 nebo 7x v tydnu.
Kdyz jsi zminil ostreni pres LV,jak resis svetlo,ktere se casto na tom monitoru odrazi.Videl jsem par chlapu,co pouzivaji podobne satky ,neco jako Arabove,jen to prehodi pres hlavu na fotak a jsou krasne ve tme. U zvere,ktera se moc nehybe je to 100% vyhoda,ale takovych moc nemam,obvykle to konci tak,ze nez zaostrim,tak ptak preskoci jinam,nebo zver popobehne :-) Dneska jsem zrovna nadaval na pocasi.Byl jsem vyvencit hafika a k parku,kam s nim chodim,priletl orlovec.Tam nejake prekomponovani nejde delat,jednou koukas na zatazenou oblohu ,pak na protilehly les nebo naopak na vodu,takze to je bud a nebo.Navic ja mel fotak nastavenej na uplne jine foceni,s orlovcem jsem na tom malem jezere v mestskem parku nepocital a tak to spis byly takove vystrely do tmy.Jako naschval ulovil a jeste si sednul kousek ode me na suchou vetev jedineho stareho javoru.Mimochodem,byly tam nadherne stoleti stare stromy a vychrice je az na ten jeden vsechny rozlamala a vyvratila.No proste,fotky tmave jako prase,tak enzbyvalo nic jineho,nez je v editoru pokusit trochu upravit.Kdysi bych byl za takove fotky rad,dneska uz ne,vim,ze se daji udelat jinak a lepe,ale cloveku to neda,kdyz lita par desitek metru od nej.Take jsem mel pomalej fotak a praskal to jen na jeden stredovy bod,takze vic jak pulka sla do kose. Proste musim jindy,za lepsiho pocasi a jinak.jen si nejsem jisty,zda me bude jeste nekdy tak s rybou pozovat :-[)

Kačenka

Jitkagold >> šťastná to fotografka! Taky bych potřeboval nějakýho nosiče:-)))

Denny - A co máte z Romanem konkrétně za model toho Fiesolu , ať se pokochám ,dík .

Denny >> to bych rád viděl, jak máš Feisol zralej na servis:-)))) Já si to neumím moc představit. Asi jsem na věci až příliš opatrnej. Já si na něm až někdy před pár týdny pouze dotáhnul nohy, aby byly v kloubu pevnější, jinak jsem s ním nikdy nic neprováděl a je jak novej:-)

U stativů to je vždycky o kompromisu. Myslím, že ta 90tka bude stabilnější než ten náš feisol, taky je o 12cm vyšší a ve složeným stavu o 7cm delší. Takže si vysokej člověk řekne, že těch 12cm navíc se mu bude hodit, ale zase mu to bude celkem přečuhovat většinu báglů, pokud s tím bude cestovat na zádech. Další důležitej faktor je váha. A tam je na cestování ten feoisol jasná volba, protože má jen 1,81kg, kdežto 90tka má 2,87kg. Pak je potřeba si uvědomit, na co převážně ho budu používat. Na letovkách je to skoro fuk, protože tam je potřeba cvakat na co nejkratší časy, který (ne)stabilita stativu moc neovlivní. Na krajinky je to taky fuk, protože mám spoustu času, než se stativ uklidní. Ale pokud člověk honí něco v lese, kde není moc světla a potřebuje často překomponovávat, tak je každá vteřina drahá. Já si díky tý Sigmě zvyknul dost používat ostření přes LV, hlavně s TC, protože přes VF je ta nekonzistentnost ostření až příliš veliká. Tak používám silent shoot, aby mi ani závěrka nerozvibrovala sestavu a k tomu spoušť na drátu. Tím můžu použít relativně dlouhý časy při nízkým ISO. Ale potřebuju, aby se obraz co nejdřív ustálil při překomponování. A tady je bohužel celkem jasná korelace s velikostí, váhou, materiálem a ve finále cenou. Někdy nemusí znamenat vyšší váha lepší stabilitu, může být lepší materál lehčí, ale taky bývá zákonitě dražší. Podobně jako u prutů. Prostě není karbon jako karbon:-)

DeProfundis >> Romco, jsem s nim spokojena i kdyz jsem ho pouzila jen parkrat a to me ho vzdy nese jeste Kaja :-)))) Ale zatim radeji fotim z ruky.

Jitkagold >> rádo se stalo:-) Já si tak nějak myslel, že máš tu 80tku, věřím, že to je akorátní tirpod a hlavně s dobrou váhou na cestování.

Erva >> Ani s jednim neslapnes vedle,podle me ta 90 tka Innorel je plne srovnatelna s Feisolem,co mam ja a Roman,Na tom uz se clovek muze v nadsazce snad i houpat.
Ja jsem nikdy nic na tech stativech nemazal,vlastne ano,to sroubeni na nohach,kde jsem pouzil vazelinu na lode,do ostatniho se moc hrabat nechci.V tom Feizolu se me stipla takova vlozka co je uvnitr te jedne nohy,ktera vlaste brani vypadnuti,ale to beru jako nejakou unavu materialu,kdy se to muze stat uplne kazdemu,kdo to pouziva a taha jako ja.

DeProfundis >> Chtel jsem pro Jitku neco lehleho a dobreho.Tohle myslim byla slusna volba spolecne s karbonovym gimbalem v porovnani s tim,co mam ja, je to lehoucke,pevne,stabilni. Vyska paradni a na Jitciny objektiv vice nez vyhovujici.Bez problemu to unese a v pohode se da manipulovat i s tou tezkou Sigmou. Ja bych preferoval tu silnejsi devadesatku,ale mam ten Feisol,co ty a s tim jsem spokojenej.Jen bude muset do servisu, taham ho temer porad a je to znat,tak potrebuju nektere veci vymenit.

DeProfundis >> Romane,ja uz to neresim,tehdy to bylo opravdu v silnych mrazech a ja jeste nemel jiny stativ. Vis asi jak to je,kdyz mas zmrzle ruce tak,ze v podstate nic necitis. Navic ja opravdu chodil I pri mrazech kolem -20,obleceni na to mam,jedine,co me strasne zklamalo a pokud by jste o tom nekdy nekdo uvazoval,tak upozornuju,ze to je tak do teploty -1,jsou vyhrivane rukavice baterii.Mnohem ucelnejsi a funkcni jsou takove ty klasicke tepelne chemicke sacky,ty opravdu funguji .Opravdu velmi spatna zkusenost.