Kontakt
Pouze telefon nebo e-mail a SZ.

Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře

23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
 

178x v oblíbených a 25x v ignorovaných.

Denny - Profil | Út 25.5.2021 23:17:17

no comment >> Aha,tak uz jsem pochopil,co je pruzinova konstrukce :-), tak to mame my,jen to je jeste mozne vyztuzit po stranach a na "strope",coz delam.Vyhovuje me to,strasne rychle postavene i slozene,ale pro jednoho ,pokud je to jen na nejakou kratsi dobu,zbytecne. Ty uzke pro jednoho me pripadaji strasne vysoke,ale mozna to klame.

    Denny - Profil | Út 25.5.2021 23:12:32

    no comment >> Ja nejak nevim,co je pruzinova konstrukce.To je jeden dil?To co mame my jsou ty skladaci dily,z kterych tu konstrukci udelas a to drzi perfektne.Snad jen v zime je trosku problem ,kdyz hodne mrzne to do toho natahnout jak to ma byt. Doma mate tenhle s rukavem a pry je dobrej.
    https://www.fotopomucky.cz/pruzinove-stany-2/stan-pro-fotografy-buteo-mark-ii-s-rukavem/?

      no comment - Profil | Út 25.5.2021 22:00:21

      Denny >> Mám Ameristep pro jednoho z té pružinové konstrukce, ale z hlavy nevím jaký je to tip. Nemá ale tunel na objektiv a když hodně fouká tak se to vlní jak mrcha. Ale neváží to skoro nic. Měl jsem s pevnou konstrukcí pro dva a ten jsem minulý týden prodal protože jej nevyužiji.
      Už jsem to našel......https://www.frankonia.de/p/2007861?soluteclid=1&

        Denny - Profil | Út 25.5.2021 20:49:29

        no comment >> Zapomel jsem se te septat,co mas za stan.Ja se poohlizim po necem hodne lehouckem,abych to mohl s sebou porad tahat,ale zatim jsem nic nenasel.Mame dva jedn pro jednoho(vejdou se tam dva a druhy pro dve osoby,ale spolecne s baglem a kreslem je to na tahani strasne neskladne.Obvykle si hodim stan na zada a na to pak bagl,coz je strasna pakarna to na sebe navleknout :-)

          Denny - Profil | Út 25.5.2021 18:10:01

          no comment >> Myslim, ze vsichni chceme aby ty fotky byly co nejostrejsi, ja se s tim obcas peru, ale to je budto nastavenim, nekdy svetlem a pochopitelne i mnou samotnym,ze to treba neudrzim,ale s nejakym odpadem clovek musi pocitat. Mam dny, kdy treba smazu 70% fotek,ale obvykle to delam az druhy den,nekdy zpetne i po nekolika tydnech,kdy vidim ty mraky nedostatku,ktere v prvni chvili clovek nevnima,nebo je spis natesenej z novych fotek a trosku chybi soudnost. Jak jsem uz kdysi psal,ukladam vsechno a postupne,kdyz mam cas a naladu to pak tridim a promazavam.Hodne fotek podobnych,ale jsou i spatne,ktere si jako dokumentacni nechavam.

            Denny - Profil | Út 25.5.2021 17:50:51

            no comment >> Nekoukal jsem ,ale myslim,ze zatim nikdo nevi,kdy prijde n atrh,stejne jako ta r3. Topaz je dobrej,ale jak rikas,kdyz se pozije moc,tak me tu fotku jeste vic zmrsi.
            Edit: ja kdyz neco odstranuju,tak vetsinou to,co zasahuje primo do foceneho objektu a nekdy je s tim strasny sra.i aby to clovek udelal,ze to neni znat. Lonskeho roku jsem odstranoval z defektniho nadherneho skalniho orla,ktereho jsem chtel mit,silnouu dratenku,za kterou byl umisteny ve voliere. U jineho ptaka bych se na to vykaslal,ale tenhle me zaujal svou neobvyklou mohutnosti,opravdovy majestat.Hral jsem si s tim opravdu dlouho.

              no comment - Profil | Út 25.5.2021 16:40:21

              Denny >> Ale většinou je to takto, většina snímku jde pryč. A to jsem měl postavenej stan abych se dostal co nejblíž. Porovnej s upravenou toho ťuhýka níže. Jestli si všimneš tak retušuju i větvičky aby to trochu vypadalo. Pak pochopíš že když už se s tím tak pářu tak chci mít i výstup prvotřídní.

                no comment - Profil | Út 25.5.2021 16:28:38

                Denny >> Kdyby to šlo pokaždé jako tady, tak není co řešit a jsem spokojenej s veteránem. Surová fotka bez úprav, pouze převedená do jpeg. a zmršená mrkem.

                  no comment - Profil | Út 25.5.2021 16:01:10

                  Denny >> Psal jsem ještě Honzovi jestli má 7mk2 jak jsi zmínil, že bych si s ním zkusil na zkoušku něco cvaknout. Ten Topaz dokáže hodně když je snímek perfektně ostrý ale zůstaně z něj když trochu přeženu jen barevnej flek bez detailů.
                  S tou R7 nevíš nic nového?

                    Denny - Profil | Út 25.5.2021 14:29:50

                    no comment >> Ja u te sedmi mam nekdy problem s odstranenim sumu. Sice to vyzehlim,ale zmizi me spousta detailu. U velkych,nezivych objektu to moc nevadi,ale u zvere a ptactva je to nekdy hodne problematicke.

                      no comment - Profil | Út 25.5.2021 12:28:34

                      DeProfundis >> Nevím, nedovedu si to osobně představit s tou světelností. Musím to posuzovat ze svého pohledu. S 90D je určitě také spousty lidí spokojených. A spousty krásných fotek "může" vzniknout i z toho co teď mám.
                      Tu závislost větší buňky - méně šumu chápu. Ale snad chápu dobře že i méně detailů? Ale s větším šumem a následným pp ty detaily stejně "vyžehlím". Tak která cesta je lepší, nebo je ten rozdíl nepatrný a nemá cenu to řešit.
                      Hlavním kamenem úrazu u mne je že fotím především droboť a jen vyjímečně se mohu dostat tak blízko abych nemusel většinu obrazového políčka oříznout. Vidím teď ten rozdíl při přechodu z těch 32 na 16mpx., brutální. Asi se na tom podílí i ostatní aspekty s ohledem na roky výroby, nevím.
                      Hlavu jsi mi nezamotal, spíš rozmotáváš a jsem rád že jses zapojil. V každém případě nebudu už nic kupovat dokud si to sám nevyzkouším a nebude mi to vyhovovat.

                        Denny - Profil | Út 25.5.2021 10:58:36

                        DeProfundis >> Vcera,jak jsem chvili sedel v lese,tak clovek vidi,ze za soumraku,jak se zklidni vitr,tak to dost oziva,ale na foceni uz to bohuzel neni,nebo na to nemam techniku. Prisla lan jelence,ktera asi uz ma nekde pobliz kolouska,protoze me obchazela a byla extreme opatrna a ukazalo se velke mnozstvi ptactva jak dole,tak v korunach stromu.Zkusil jsem si to a i pri clone f4.5 a casech do 1/50 jsem musel s ISO na 6400 a stejne to bylo moc tmave.Proste,jak je slunce za horizontem,tak clovek jeste vidi nejakou dobu vcelku slusne,ale fotak uz to neni schopen pobrat. Vcera jsem v parku povesil krmitko kolibrikum,tak jsem zvedavy,jestli zacne byt navstevovane,kolibrika uz jsem zahledl,tak treba to tem prckum prijde i vhod.Snad ho nikdo neukradne :-)

                          Denny - Profil | Út 25.5.2021 10:34:22

                          DeProfundis >> Ja,jestli mam v desti 5 fotek,tak je to moc.Mysleno foceno primo v desti.Mam,jak jsem jiz zminoval ochrany kryt,ale jeste jsem ho nikdy nepouzil. Nemam rad celkove mokro na rukach a to ani pri rybarine a s tou technikou to mam podobne jako ty. I kdyz preferuju vode odolne veci,nejak te vodeodolnosti moc neduveruju. Snad jen u dvou malych kamerek ktere mam ,kde udavaji vodeodolnost do urcite hloubky,ale presto je davam do specialniho vodotesneho krytu :-) Neco jineho je z krytu ,tam musim resit jen svetlo,ale ani si nepamatuju,kdy jsem naposledy z krytu fotil do deste. Samotny dest ani moc neresim,spise vlhko po desti a pritomnost Michiganskeho jezera je v nekterych pripadech,kdyz se vali mlha nebo je extremni rosa,opravdu znat. Ja jsem si procital ruzne pazory lidi na tyhle hadry a ono obecne moc lidi,kteri foti v desti moc neni,ale nasel jsem i specialisty,kteri jinak nefoti. Vetsinou je to tak,ze to specialni obleceni do deste ma hodne lidi,ale naprosta vetsina ho nikdy nepouzila :-))

                            DeProfundis - Profil | Út 25.5.2021 8:14:17

                            no comment >> čím míň MPx, tím větší buňky a tím menší šum. Druhá věc je, kolik MPx je schopen vykreslit vůbec objektiv. Třeba ta Sigma 500mm má na DXO změřeno, že vykreslí 29MPx na 5DSr a 18MPx na 1DsM3. To znamená, že třeba těch 45MPx na R5 využije na cca 65% a 20MPx na R6 vyzužije na cca 90%. Ato jsou laboratorní podmínky. V reálu to budeš mít vždycky malinko horší, takže to bude více ve prospěch nižšího rozlišení. Tak bych to viděl tak, že to bude cca 24 vs 17MPx reálnýho rozdílu mezi R5 a R6. To jen, abych ti trochu zamotal hlavu:-)))

                              DeProfundis - Profil | Út 25.5.2021 8:02:59

                              no comment >> to vysouvací 800mm strašidlo je kupodivu docela vychvalovaný. Tuhle jsem četl zkoumaní dvou maníků, který to reálně dost důkladně testovali a porovnávali s RF 100-500 a pak s 400 DO tuším. A překvapilo mě, že na delší vzdálenosti vycházela ta 800mm líp než tak 100-500+TC. Jinak docela srovnatelný výsledky. Prostě za ty prachy je to neuvěřitelně ostrý. Jediný limitující vlastnosti jsou pevná f11 a pak pro mě trochu omezující minimální zaostřitelná vzdálenost tuším 6m. Ale lidi jsou s tím spokojený. A pak mě ještě odrazovalo něco, co si teď nemůžu sakra vybavit. Potřeboval bych si ho vyzkoušet a docela si to dovedu představit někam na hory do báglu na turistiku, kdy potřebuješ co nejlehčí věci.
                              A s R6 jsou snad lidi taky dost spokojený. Těch 20MPx je asi jedná věc, kterou si musí člověk promyslet. Jak píše Karel, spousta krásných fotek může vzniknout na těch 20MPx, jen to už moc není na větší ořez.

                                DeProfundis - Profil | Út 25.5.2021 7:53:37

                                Denny >> zásadně v dešti nefotím. Jsem na svojí techniku až příliš opatrnej:-) Jako menší deštík se nechá přehodit pláštěnkou na přečkání, ale jinak by to i pro mě byl opruz. Nepopírám však, že v dešti může vzniknout spousta velice zajímavých fotek. Hadry nijak neřeším. Ty voděodolný jsou fajn, ale fakt jen do deště nebo do větru, bohužel se v tom člověk hned zapaří, jak má trochu pohybu a to já nerad:-)

                                  Denny - Profil | Út 25.5.2021 4:25:49

                                  A tady je ten loupeznik,zkousel jsem i blesk,ale pak ta uprava tech odlesku v ocich,to me vubec nebavi :-(

                                    Denny - Profil | Út 25.5.2021 4:23:53

                                    no comment >> Ja jeste vyrazil na vecer ven,jestli neuvidim,kam lita vyr krmit.Nedokazu najit hnizdo ani mladata,je to tak ukryte v tech hustych borovicich,ze na zem nejdou ani strikance. Vyra jsem nasel,sedel tam jak pecka,ale druheho z paru jsem nevidel.Jak zaslo slunce za stromy,byla konecna.To uz bylo takove foceni o nicem.ISO 2000 a cas 1/20 nebo 1/25,tak se divim,ze jsem to vubec udrzel. Cestou jsem jeste potkal myvala a ten predemnou zdrhnul na strom,tak jsem udelal par cvaku,ale zase cas pri vysokem ISO 1/50 tak zadnej zazrak. Mozna to zdanlive vypada,ze je tam svetla dost,ale pomohl ten dlouhy cas a editor.

                                      no comment - Profil | Út 25.5.2021 0:10:24

                                      Denny >> Já žiju v tom že to má vliv na kresbu, na detaily. Asi v tom budou ještě nějaké jiné aspekty.

                                        Denny - Profil | Po 24.5.2021 23:45:09

                                        no comment >> Ja ty mpx neresim.Ber to tak,ze treba canonacke vlajkove lode maji kolem 20 vcetne nejnovejsi 1Dx mark III a foti s tim cela rada profiku uzasne fotky.Dnesni editory koneckoncu dokazou zazraky. Ja jsem zvedavy na R3. R6 me nijak neoslovila,R5 ano,ten fotak se me libi ,ale v ruce jsem ho nemel.
                                        Jsem fakt zvedavy,az prijde na trh R3 a porovna se s tou 1dXm3, co budou lidi rikat.Ja jsem cetk o te 1dm3 jen same superlativy,tak uvidime. No ceny asi nebudou nic moc :-(

                                          Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj