DeProfundis -Jsem byl odjetý ...,mě se to zobrazuje takhle , ale už jsem na to asi přišel .. , jde mě o to že mám RAW v Zoneru - prohlížeči seřazený vedle sebe jak byly nafoceny a až za RAW mám upravené a převedené a tak pojmenované fotky do JPG a když to převedu ve Photolabu , tak se mě JPG zobrazí vedle RAW , což chápu , ale mám v tom bordel a přepisuju to v Zoneru , tak se ptám jestli jde při převodu ve Photolabu - jestli před nebo po převodu je jedno přejmenovat třeba třeba na Zvonohlík 5 jpg , tedy např. po převodu se mě načte jako 500-2140-DxO.jpg a uloží se mě vedle 500-2140. NEF .

Jitkagold >> ahoj Jíťo, tak ho nech chrápat:-) Já toho sice teď moc nedělám, ale jak mě bolí záda a do toho ta nekonečná odstávka, kdy se pořád musí řešit nějaký problémy, tak si připadám jak před smrtí:-) Teď jsem byl chvíli venku, ale díky tomu počasí mě ani nic pořádně nebaví.

DeProfundis >> Ahoj Romco, Kaja odpadl po nocni, chrape, ze se nam otrasa barak:-))

Denny >> pak to není přepsání fotky ale přejmenování názvu fotky (souboru). Pod přepsáním si já představuju že původní soubor přehraju novým pod stejným názvem. :-)

Já když zpracovávám fotky, jestli tím myslíš další úpravy v PS, tak jak už jsem psal níže, exportuju do TIFu a ten otevírám. Upravovat JPG je díky kopmrimaci a jen 8 bitovýmu barevný hloubce rouhání :-)))) (už jsem se to tu párkrkát snažil vysvětlit). Masky v PS moc nepoužívám, ale to je moje chyba, protože to je jeho silná stránka.

DeProfundis >> Ty kdyz zpracovavas fotky,tak jakmile jsi na jpg, delas , predpokladam, ve PS a upravujes pak pomoci masek?

DeProfundis >> To je jedno,az bude cas a nebude me padat po nocni hlava,tak to muzes zkusit na tom mem pocitaci. Jinak ja take prepisuju obcas fotky,ale jen tehdy,kdyz chci nechat zpracovany original a z toho si jeste treba udelam jen vyrez,tak k tomu pripojim treba cislo 1 atd.

Denny >> tak já tam ten Nik collection asi nemám nainstalovanej, protože to nemám nikde na výběr.

Denny >> ok, já než to dopsal, tak jsi mi to objeasnil:-)
Na ten Nik se tedy podívám.

Erva >> v Exportu na disk jsem nikdy neviděl jinou obrazovku, než tu co jsem sem vložil, takže netuším.
Bohužel nerozumím:-)
"tak aby se mě ta fotka uložila hgned vedle fotek co mám vlastně zpracované a neukládalo se to hned vedle originálu" nevím, jakej je v tom rozdíl. Co znamená "co mám vlastně rozpracované" ? Kde to je? Nevím, co pak v Zoneru přepisuješ?

DeProfundis >> uz jsem ti to napsal,moje chyba,,cas je v pure. Ten Nik Collection mam jako soucast toho Photolabu a kdyz ho zavru,automaticky se me to vrati do nej,vlastne jen dalsi moznost uprav,ale ja tam pouzivam jen to doostrovani.Netusim,jestli z Nik col. toho jde udelat export primo do PS.

Denny >> s těma více příponama si to neumím představit, musel bych se připojit a vidět to v reálu.
DNG do PS asi chápu, proč ne, každej jsme zvyklej na něco jinýho a když děláš rád v CameraRaw, tak to je pochopitlený.
Já Nik Collection nemám, to jsi po mě chtěl jen ty, já to nepoužívám. Takže s tím ti asi neporadím. Jen nechápu proč po doostření v Nik to opět otevíráš v PhotoLabu. To už je přeci logičtější to otevřít v PS a ladit to tam. PL ber čistě jen jako vyvolávač RAWu, už podle mě nemá smysl v něm zpátky otevírat něco někde jinde upravenýho.
Tak mi ten čas schválně ulož, já ho tam nemám. Může to být jinak nastavenýma vlastnostma hlavního panelu. Ale nikdy jsem to nikde neviděl, tka mě to překvapilo. Ale asi si to pleteš s tím PureRawm protože v PL nakonci nic takovýho nevyskočí jako nabídka, co s tím chceš dál dělat.

Pořád v tom mám docela guláš, takže bych to asi potřeboval vidět až se připojím.:-)

Erva >> Ha uz jsem prisel na to prepsani fotek, klikni F2

DeProfundis >> Romane,omluva,ten cas je v tom Pure Raw.

Erva >> Ahoj Radku,me se to ukaze, kdyz kliknu file a nasledovne export na disk a zaskrtnout standart ,jak to ma Roman

DeProfundis - Ahoj Romane , tohle jsem pochopil co píšeš Karlovi hned po prvním převodu , tedy RAW na JPG , případně na TIF ,ale zajímá mě jak rozbalím to nastavení , co máš zkopírovanou tu stránku s tím převodem , mě se zobrazí v pravo jen možnosti převodu , tedy JPG , TIF, DNG atd. a vlevo se mě zobrazí jen ACTION -tedy kam převést fotku a v jakých procentech a pak Vatermark - tedy vodoznak a nic víc , pak už je odkliknout export , nebo zavřít- Cancel a pak mě zajímá ještě jedna věc když převádím foto jen do JPG , tak jde to JPG tady nějak přepsat , tedy dát si název fotky , třeba Ledňáček 1,2 ,3 atd. tak aby se mě ta fotka uložila hgned vedle fotek co mám vlastně zpracované a neukládalo se to hned vedle originálu a pak třeba nemusel v Zoneru přepisovat ?? No snad rozumíš :-))

DeProfundis >> Jeste jsem zapomel jednu vec.Ten PS me ukazuje chybu, kdyz ho nemam otevrenej a otevira se az na popud toho exportu.Pokud ho mam otevreny, tak to jede normalne.Pri tom jsem ale zadny velky hromadny export nezkousel. Maximalne 3 fotky a to slapalo jak ma.

DeProfundis >> Jsem na sichte , ale uz mam hotovo tak zkusim popsat co si pamatuju. Kdyz delam export, tak je tam moznost to poslat primo do PS a tam si to posilam. Nikdy nezaskrtavam vic formatu , proto je me divne, ze vedle originalu fotky , presne jak to popisujes, se me objevi treba tif i jpg ackoliv to nemam odskrtnute. Jestli jsem to nenastavil jeste nekde jinde jak jsem si s tim hral fakt netusim. Ano presne jak pises, pripada me u fotek, ktere potrebuji trosku vic uprav nejlepsi to poslat pres ten export to aplication v dng zase v rawu do PS. U dobrych fotek tif , kde me to nabehne ve PS uz jako zpracovani jpg. Co se tyka exportu do Nik collection , tak obcas to vyuziju, ta moznost exportu tam je a tam si to treba doostrim.Kdyz to pak vratim zpet do PL a vidim , ze to neni jak bych si predstavoval, tak to tam opetne exportuju.Vyskoci me okno , kde je napsano co s tim chci dal delat , tak odkliknu prepsat.Jak prijdu domu , tak udelam ten printscreen. Je to kdyz odkliknu ten proces, presne si to nepamatuju. Dole me vyskoci cara , jako kdyz treba neco stahujes , ktera jede a na konci je kolik to zabere casu. Nasledne oknokde je dotaz co s tim chci delat dal , jestli exportovat nebo ukazat na cele obrazovce vysledek. Snad jsem to nepopetl s tim Pureraw : -)
Mam na tebe prosbu. Nezkusil by jsi doostrit nejakou fotku v Nik collection v rawu co tam je v nabidce ? O co jde.Kdyz tam doostrim fotku, vypada to pekne a kdyz ji vratim zpet do PL, pripada me zase rozostrena, jako by to bylo malo, proto ten prepis kdyz to vracim zpet. Jestli tam neni zapotrebi nejake nastaveni nebo ulozeni , ja tam nic nenasel.

Denny >> předpokládám, že použiješ pouze "Export to disk". Export to application/Flickr/Lightroom jsem nikdy nepoužil, protože to je pro mě zbytečný a postrádá to pro mě smysl. Chci mít vyexportovanej výsledek na disku pod jasným názvem. Takže viz. obrázek "Export to disk":
1. vlevo si zaškrtneš formáty, který chceš aby se ti vyexportovaly. Můžeš zaškrtnout jeden, nebo klidně všechny a ještě si můžeš vytvořit nový.
2. vpravo je Action a Quality asi jasný
3. v Destination máš defaultně přednastavený "Original image folder", což znamená, že se ti všechny vyexportovaný formáty uloží tam, kde máš originální fotku. Takže k *.cr3 ti přibudou třeba *.jpg / *.tif případně *.dng. Do názvu vyexportovanýho souboru se ti nakonec připíše "Suffix" "_DxO", takže soubor se bude jmenovat např. 123_DxO.tif. "Custom folder" nepoužívám, ale asi to bude při hromadným zpracování více fotek pro někoho, kdo neumí třeba v TotalCommanderu rychle třídit soubory podle přípon, vhodná alternativa, aby se mu nemíchaly originál fotky s upravenejma.
4. Resolution nemá vůbec smysl řešit
5. ICC profile je asi jasnej, pokud nechceš dál zpracovávat v co nejvyšší kvalitě třeba TIF v PS, tak je vždycky lepší mít zaškrtnuto sRGB. Remove EXIF je asi taky jasný.
6. Watermark je asi taky jasný a to já nikdy nepoužívám.

Takže teď nechápu, jak se ti to může ukládat na 2 místa nejednou?
"normalne na disk" myslíš jako přímo k originální fotce?
Ty sis nastavoval "Custom folder"?
Ať tak, či onak, vždycky by to mělo podle mě exportovat výsledek pouze do jednoho místa. Vlastně mě napadlo, že můžeš mít zaškrtnuto třeba JPG a TIF a v JPG budeš mít navoleno "Original image folder" a v TIF budeš mít "Custom folder". Tak si jen zkontroluj tohle.

4 stejné fotky s jinou koncovkou už jsi nejspíš pochopil z výše rozepsaného. Můžeš mít originál cr3, k tomu jpg + tif + dng, ale to je naprosto zbytečnej bordel. Nemá smysl si zaškrtávat při exportu všechno:-)

Co znamená "exportoval do Nik Collection"?
Co znamená "prepisuju kdyz vidim,ze je to zapotrebi"?
"Pro me je asi nejidealnejsi si upravit ten raw a exportovat to do PS take v rawu" tím myslíš, že si navolíš export do DNG a ten pak pošleš přes "Export to application" do PS, kde se ti otevře v Camera Raw?

Jestli ti dělá problém hromadný odesílání do PS, tak to prostě nepoužívej:-) Ono to je pak všechno hodně náročný na paměť a celkove na výkon počítače. Dávej si export na disk a pak si v PS otevírej jen tolik souborů, kolik to zvládne.

"V tom PL pri tom nejhorsim me to napsalo myslim 27 vterin" můžeš mi prosím tě udělat printscreen toho času, kde ti to píše, kolik to zabere? Já tam nikde nic takovýho nevidím.

DeProfundis >> My nesli vcera na nocni,az zase dneska,a ja ,jak mam obracenej rezim,jsem nemohl spat,tak jsem si s tim hral. Napadlo me to same,co pises,i kdyby jsi me ukazal nejaky vysledek,tak ja ho uvidim jinak nez ty.Nicmene,zkousel jsem delat ruzne upravy,postupne zapinal HQ,prime a deep prime a dalsi veci,ktere se me zdali potrebne. Neco jsem mel ze 7 neco z 1Dx a neco z 5. Libi se me ty moduly,protoze treba PS nema automaticky Sigmu a musim si ji tam manualne nastavovat,kdyz chci mit zapnute korekce objektivu. Mam zapnuty standart,ale na to odsumovani jsem ne vzdy pouzil to deep prime,to me prislo u dobrych fotek zbytecne a naopak,mel jsem tam nejakou fotku,kdy az kombinace deep prime a Topazu me doladila ten vysledek podle mych predstav.Tedy az na to,ze u takovych fotek uz clovek muze tezko predpokladat treba nejake detaily peri,takze tam musim volit nejaky kompromis. Take jsem par programu zkousel,koneckoncu sam vis,vzdyt si me nektere pomahal instalovat. Zkusil jsem i ruzne exporty a to ej asi ejdine,co bych potreboval vysvetlit. Ono se me to uklada jednak normalne na disk,ale jeste take do zvlastni slozky DxO.Nejak me to nevadi,jen me to pripada zbytecne a take se me stalo,ze jsem mel pak vedle sebe stejne 4 ruzne fotky,jen s jinou koncovkou.Tam ale mam neco asi blbe nastavene nebo jestli to neni treba tim,ze nekdy tu fotku ,kterou jsem si exportoval do Nik Collection, prepisuju kdyz vidim,ze je to zapotrebi. Jinak z barvama nehybam,to kdyz uz,tak ve PS,ale minimalne. Lidi nefotim,tak ani ten zminovany odstin pleti neresim.Par jich vyfocenych mam,ale to jsou pracovni fotky pod umelym svetlem a spise jde o prostredi nez o "modelky". Amici jsou na tohle strasne ujeti,obcas se zeptam nejake holciny v praci,jestli by nechtela fotit a pripada me (az na vyjimky),ze si kazda hned mysli, ze ji chci fotit nahou :-)) To opravdu nechci, spis bych rad takove fotky z prirody,ale hlavne z prace,kde ta kombinace prostredi a hezke holky udela z te fotky pro nekoho zajimavy zaber. Jasne,ze na hezkou mladou holku se clovek podiva radeji nez kdybych fotil pupkateho stareho chlapa,treba me ;-))) Nechci se snazit o umeleckou fotografii,tu ani nemam moc rad,spis e me libi prirozenosta nebo,kdyz uz neco aranzovat,aby v tom byl treba nejaky humor nebo neco co zaujme. Sam vis,ze ve PS neni problem udelat ruzne upravy treba zmenu barvy vlasuatd,atd,ale je ,kdyz obcas fotim lidi,tak chci,aby vypadali tak,jaci ve zkutecnosti jsou,spis upravim prostredi. Pro me je asi nejidealnejsi si upravit ten raw a exportovat to do PS take v rawu,kde si jeste mohu udelat nejake lokalni upravy,treba zminovane barvy nebo vyvazeni bile atd a pak uz to jen doladit v jpg. Zkousel jsem i hromadne upravy, ve Photo Labu v pohode,ale problem nastal pri exportu do PS. Zkusil jsem to nekolikrat a vzdy me PS spadnu. Napsalo me to nejake moznosti,kde je chyba, ale to je spise pro tebe,protoze tam uvadi ruzna nastaveni, graficke karty atd.Asi bych to postupne dal,ale pro me je to zalezitost na strasne dlouho,nez se k tomu podle jejich navodu proklikam a stejne nekterym vecem neporozumim. Pokud jsem exportovat treba jen 3 fotky,tak zadny problem,pri vetsim mnozstvi treba 10, to ke konci vzdy zustalo ve PS zablokovane. To az nekdy budes mit cas,tak bych ti to ukazal a uvidis sam,kde je problem. Jinak z blbe fotky zadny program bez tvrdych uprav dobrou fotku neudela a asi bych ani nechtel mit program,kde by me nezalazelo na tom,jak co vyfotim a ono to tu fotku udelalo paradni,ono uz takhle fotak a editory toho udelaji az az. I kdyz jsou fotky,kde bych to ocenil :-))) Podle me by i mnoho profiku propadlo panice,kdyby meli zacit fotit opetne na film a vse delat v manualu :-))) Jeste co se tyka tech uprav v case,tak u dobre fotky opravdu nepotrebuju vic jak dve ,maximalne 3 minuty na zpracovani,aby byla koukatelna. V tom PL pri tom nejhorsim me to napsalo myslim 27 vterin a nejvic zabere ,pokud delam export do Nik Collection.Pak nasledne upravy ve PS to uz je velice rychle. Takove moje predbezne shrnuti je asi takove. U hodne dobrych fotek bohate staci PureRaw a doladeni ve PS. U tech,na kterych cloveku hodne zalezi a potrebuji vetsi upravy bych uprednostnoval PhotoLab s kombinaci PS a nekterymi pluginy, jako je treba ten Topaz. Zatim mam nainstalovanou tu jejich zkusebni verzi a az to za mesic skonci,tak uvidime,odkaz jsem si ulozil :-)

Denny >> já ti sice na dálku můžu něco ukázat, ikdyž si myslím, že na většinu věcí přijdeš tak nějak sám. Ale bohužel přes TeamViewer je ten obraz degradovaj díky značný kompresi pro přenos přes internet, takže ikdyž vybereš něco značně zašumělýho, tak já to uvidím nejspíš bez šumu, nebo minimálně dost jinak než to budeš mít na monitoru ty.

Jestli ti PhotoLab dělal jednu fotku 10-20s, tak to je ještě docela fofr, ale záleží o jakým RAWu (z jakýho těla) se bavíme a jestli jsi měl zapnuto v odšumování DeepPrime.
Na představu o rychlosti převodu na kompu je fajn si stáhnout tyhle testovací sady a zkusit si na nich na stopkách změřit čas převodu https://feedback.dxo.com/t/pl4-gpu-benchmarking/15178/21 Je potřeba zapnout jen korekci DXO standart a v redukci šumu zatrhnout DeepPrime. Pak dát export jen do samotnýho JPG. Těch 5 svatebních fotek musíš označit najednou před převodem a tu egyptskou jen samotnou.

Exportuju, jak potřebuju:-) Když to chci dál upravovat, tak do TIF a když už to je výsledek do archivace, tak do JPG.

Já to používám už někdy od r.2014, kdy se to jmenovalo ještě DxO OpticsPro. Už tehdy to pro mě bylo bezkonkurenční v odšumování. Od tý doby se to posunulo mnohem dál (lepší odšumování, lokální úpravy atd...). Mělo to na rozdíl od jiných RAW convertorů spoustu dalších vychytávek hlavně so se týče profilů jednotlivých kombinací těl a skel. Zkoušel jsem i další vychvalovaný alternativy jako Capture One Pro, On1 Photo RAW a další si nevzpomenu. Každá má něco do sebe, ale nějak jsem zůstal u DXO. Vlastně mě napadlo, že i ACDSee má docela slušnej RAW procesor pod záložkou Develop, hlavně co se barev týká a taky celkem svižnej. V každým tom prográmku se nechají dělat podobný kouzla, jen to chce přijít na to jak. Nejpodstatnější rozdíly jsou v zachování detailů vs odšumování. Ale na to je spousta materiálu na webu, kde se ty prográmky porovnávají mezi sebou.
Bohužel u toho DXO není všechno úplně zlatý. Často mám problém doladit správnej pleťovej odstín u lidí. Jinde (krajinky, zvířata) to až tolik nevadí, ale na defaultní nastavení mi to většinou táhne mírně do červena. Ale to může být i profilem barev zrcadlovky, ještě jsem s tím ale nedělal tak detailní pokusy u R5. Ale vím, že u 80D to prostě není úplně ono. Pak mi tam strašně vadí práce s vyvážením bílé, má to pro mě takovej zvláštní bug při hromadnějším zpracování fotek, ale to se blbě vysvětluje.
Dneska se to dá nejspíš nahradit Topasem Ai a jeho fičurkama, kterej má taky dobrý výsledky, ale to beru spíš jako takovou nadstavbu, když si s tím chci opravdu vyhrát.