DeProfundis >> Nemam to nastavene na obe karty,vzdy to ma nastavene tak,ze kdyz je jedna plna,tak se automaticky prepina na tu druhou. OK takze trosku prehazim ty karty a uvidim jaky bude vysledek. A to vysoke ISO je z te petky.

Erva >> Nemáš zač. Já to tady šacuju tak ještě minimálně dva týdny. Také se mi zatím nedaří ta TOP. Chci změnit místo a jít si sednout tam dozadu když to vítr dovolí. Ale kdybych odcházel tak je vyplaším, a i když to mám povolené tak nechci dělat zle. Dnes šel myslivec vedle mne na posed okolo páté. Šel pět metrů ode mne a neviděl mne, nechtěl jsem na něj povykovat aby ho nekleplo. Když jsem odjížděl tak jsem kouknul ze silnice ke známému na zahradu, co staví a ještě nemá plot, a viděl tam laně.

no comment - Díky , právě netuším kdy začali tady ,tak nevím jestli je ještě stihnu ,rád bych se tam ještě podíval.

Erva >> Desátýho jsem poprve slyšel troubit.

no comment - Jirko kdy tam u vás začala jelení říje ,alespoň + - ??

V šest večer se tam pomalu začali štosovat a pak začli vycházet. Bohužel na té další louce za tím větrolamem. Trvalo to asi pět minut, neskutečný jak je to stádo velký. Jen dokumentační cvak na dálku, iso 6400.

Denny >> jestli je to z tý pětky, tak tomu se ani nedivím, že to je použitelný:-)

Denny >> a ty máš na 5DmIV nastaven zápis na obě karty najednou? Já jen, že ta Lexar 1066x je asi to nejrychlejší, co do toho můžeš strčit, tak to teoreticky už víc ničím neurychlíš. Pokud ale zapisuješ zároveň na tu Optima, tak to je stará dost pomalá karta, tu šoupni klidně do fotopasti, ale né do foťáku. A jestli máš v 7D kartu od Sandisku, na který je 120MB/s, tak ona má při zápisu cca 85MB/s a tak by pořád měl být rychlější 5DmIV s tím Lexarem, ikdyž má 30Mpx vůči 20Mpx u sedmy.

Čendík >> Pekne,na jakou vzdalenost te k sobe pustili ti svisti? Ty kytky jsou paradni.

DeProfundis >> Vcera jsem zkousel fotit v lese .. Tohle je bez jakychkoliv uprav,jen zmenseno a pouzite ISO 12800. Jindy uz pri ISO 2000 je velkej sum a tohle me docela mile prekvapilo,myslel jsem,ze to bude nepouzitelny,ale opak je pravdou.

DeProfundis >> na te 5D mark IV mam Lexar profesional 1066x UDMA7 a Optima SDHC 240 HD (vubec netusim,odkud tuhle kartu mam,mozna jeste z prvni zrcadlovky) tak ji zkusim vymenit za jednu co mam v 7D mark II ,kde mam Lexar pro 1x SDHC 1x compact flash 600x a SD Extreme UDMA7 120 MB/S. Na te sedme to lita,jenze tam je to o nejakych 20mpx,coz je urcite pri zapisu rozdil. Ted jsem jeste kouknul na to,co mam v 1Dx a tam je nejake beze jmena(kupovana jako nejaka extra rychla od Cinanu) a jedna Lexar pro jako na te 5D. Jitka ma nejakou rychlejsi SONY. Pri beznem foceni s tim problem zadny nemam a stejne tak pri nataceni videa,jen pri tom kontinualnim snimani na te petce musim cekat az to nacte. Do ted jsem to neresil, protoze na ty rychle akce jsem tu petku temer nepouzival,je pomala a u tech dvou ostatnich uz musim opravdu jet nekolik verin,aby tam byl nejaky cas na zapis,ale obvykle vic jak 4 nebo pet po sobe nasledujich snimku delam opravdu vyjimecne,tak zadne cekani tam neni. Ja se musim podivat,co ma kde za karty,mozna ze ve fotopastich mam nejake lepsi,ale jak pisu,do ted jsem to neresil,protoze me to vyhovovalo. Ted jsem fotil a natacel srsne u hnizda a tam me to cekani docela stve.

Denny >> a copak máš za kartu teď? Jde o to, jestli vůbec rychlejší karta bude mít smysl. Obě 5Déčka používají 1x SD/SDHC/SDXC (UHS-I) and 1x CompactFlash (UDMA 7) a tak reálný rychlosti max kolem 160-170MB/s jak na SD tak na CF kartě. Takže jestli už takovou nějakou máš, tak aby sis nemyslel, že do toho dáš třeba Lexar Professional 2000x UHS-II Card (300 MB/s, V90) a ono to pojede rychleji. Karta dá při zápisu třeba 260MB/s, ale je to standart UHS II a jak jí strčíš do 5D, tak s ní bude komunikovat stejně pouze přes UHS I a žádný zrychlení se konat nebude.
Expozice s kartou nebude mít opravdu nic společnýho, spíš to bude pouze změnou světla. A jestli máš nastaveno měření expozice na nějaký zdůraznění středu, tak to je celkem pravděpodobný. Jednoduchej test si uděláš tím, že si v manuálu nastavíš tak nějak správnou expozici (ISO, clonu, čas) a spustíš kulomet, každej snímek by měl být stejnej. Pokud se teda nebavíme o focení pod umělým světlem, kde zvláště ledkový osvětlení dělá strašný problémy a 100x v evropě a 120x v USA za vteřinu problikne, takže tam stejnou expozici netrefíš.

Něco z výletu v Dolomitech...

Denny >> Kajo, jestli jsi vzhůru zavolej mi !!!

DeProfundis >> Romane,ja to nehodlam menit,vzdyt bych to asi ani nedokazal preinstalovat a 70% tech technickych udaju,ktere jsi napsal jsou pro me sci-fi :-)))))) Ja jsem rad,ze me pocitace slapou jak potrebuju,pro tebe jako profika by to asi nebyl zadnej zazrak,ale pro me,jako bezneho uzivatele a na editaci fotek a videi dostatecne. Sice uz i u tech petek co mame je stahovani dost pomale,ale to me zase az tak moc netrapi. Stve me spis ,ze kdyz ted fotim seriove,docela dost dlouho trva,nez se me to nacte na kartu,takze se budu muset poohlednout po nejake rychlejsi.Na bezne foceni a video v pohode,ale na ten "kulomet' ,presto, ze tam neni zadna zavratna rychlost za vterinu , je to nacitani fakt pomale. A kdyz uz jsme u toho nacitani na kartu ve fotaku,je mozne,ze by to melo vliv jednotlive snimky co se tyka expozice? Je mozne,ze by fotak dokazal reagovat v tak kratke dobe na zmenu svetla, kdyz ostrici bod je behen te vteriny nekolikrat pokazde jinde,zmeni se tedy i cele to mereni a tim padem by jeden snimek byl treba preexponovany? Nebo to muze byt tim pomalym nacitanim na kartu?

Erva >> Ahoj Radku. Já za nimi také jezdím 40km, u nás taky o nic nezakopnu díky velkému turistickému ruchu. Ono i když člověk neudělá fotku, tak ten zážitek je fantastickej když se k nim člověk dostane na dohled či blíž. Já jsem se k nim teď naposled dostal letos nejblíž. Ty fotky jsou neořezané čtyřstovkou. Až jsem se divil, věděli o mě, viděli jak hýbám foťákem a museli vidět i oči a ignorovali mne.

no comment - Ahoj Jirko , tak jsem se byl podívat , respektive poslechnout si jeleny , dostal jsem Tip , protože tady je tak max. srnčí a občas daněk , jo z druhé strany Velké Javořiny už je to lepší ,ale to už je Slovensko , ale byl jsem mrknout tady kousek cca. 40 km sice na zhruba 1000 hektarech je tak 20 Jelenů , možná něco víc ,ale moc toho není , tak jsem šel ráno po hlase , jak troubily , ale pořád přecházeli , nicméně jsem nejčastěji viděl selata a z toho jsem neměl vůbec dobrý pocit , na štěstí vše ok , ale když už jsem našoulal jelena , tak se fotit nedalo přes nepřeberné množství překážek a v kališti neleželi jak jsem předpokládal , nicméně troubily z přestávkama snad do 10<hod. dopoledne a nejvíc mě nasralo že jsem šel už po louce k autu a tak na 300m ode mně asi nejlepší kus co tam je si to i z laní pěkně šněroval , blbec kdybych tam vydržel o 5 minut déle , tak jsem ho měl jak na zlatém podnose , ale zážitek parádní , tedy až na ty prasata , z toho mám fakt lufty ,hlavně když jsou selata takhle malé , letos měli 2 mladé ..... tady o prase taky nezavadím , když myslivci střelí 1-3 zatoulané tak je to tu svátek ....

DeProfundis >> Já si tady ještě nakonec rozšířim obzory 😉😀

Denny >> tohle je dneska opravdu nejrychlejší rozhraní pro disk. Jen je potřeba ověřit, že rozhraní M.2 na základní desce opravdu podporuje NVMe. Jinak to tam sice zastrčíš, ale nebude to fungovat. To bych ti musel zjistit podle modelu základní desky, nebo podle modelu laptopu, kdybys to chtěl do něj.
Samozřejmě se počítá s tím, že tam bude nainstalovanej OS (Windows), aby ten přínos byl co největší. Ale pokud chceš urychlit práci se stříháním videa, tak je nutný i ty videa na tom NVMe disku mít uložený. Pak by to přínos mělo (teoreticky).
Na těch NVMe discích už je opravdu parádní rychlost čtení/zápisu. Sice ten Kingston není nejrychlejší, ale uvádí se u něj Rychlost čtení/zápisu 2200/2000 MB/s. Dejme tomu, že dneska mají nejrychlejší magnetický (klasický plotnový) disky rychlosti kolem 200MB/s. A SSD distky na SATA rozhraní jsou omezený právě SATA přenosem někde na 600MB/s. Takže ten Kingston je cca 3x rychlejší než běžný SSD a cca 10x oproti mechanickým. Ale otázka je, jestli a pro jakou práci je ta rychlost vůbec využitelná. Abys těch 2000MB/s využil, tak je potřeba mít celej počítač nadupanej. Takže hodně rychlej procesor a velikou paměť, graf. karta se většinou přeceňuje a na tyhle věci není potřeba nic extra.
Ono je to teda celkově trochu složitější, než jen samotnej údaj o rychlosti čtení/zápisu. U disků je ještě jedno asi důležitější číslo a to je IOPS (kolik vstupně výstupních operací za vteřinu zvládne). Jestli je ve čtení/zápisu SSD disk 3x rychlejší než disk mechanický, tak v přístupu je třeba *00x až *000x rychlejší a to je ten největší přínos. NVMe je pak ještě třeba 3x rychlejší v IOPS od SSD.
Já mám třeba jako systémovej disk právě NVMe co má rychlost čtení/zápisu až 5000/4400 MB/s a rozhodně to není od klasickýho SSD SATA disku takovej skok, jako když jsem si koupil první SSD a nainstaloval na něj Windows. Tam to oproti mechanickýmu disku je rozdíl nebetyčnej!
Takže tím chci říct, že i když ti v reklamách píšou, že je to 3x rychlejší než SSD, tak to je jen jedno teoretický číslo. Praktická využitelnost pro tebe nebude zrychlení práce o 300%, protože to bude brzdit všechno ostatní. Ono strašně moc záleží na tom, co konkrétně se nechá vyhodnotit v přínosu těch rychlostí, ale troufám si tvrdit, že ty to Karle oproti normálnímu SSD ani reálně nemůžeš poznat, stejně jako dalších 99% lídí. Kdežto přínos SSD oproti starýmu mechanickýmu disku by zase těch 99% lidí poznat mělo.

Denny >> tak nejspíš máš na ploše pouze odkaz na stránku google.com a ta se ti automaticky otevře v prohlížeči který je nastavený jako výchozí.
A jak jsi nainstaloval nově Chrome, tak se sám nastavil nejspíš jako výchozí a teď se to v něm otevírá a je to naštěstí OK :-)