Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...DeProfundis - Profil | Pá 5.11.2021 8:33:46
Denny >> pěkná kára, to bych si taky nechal líbit:-) A chápu, že když plánujete životnost toho auta, aby vás přežilo, tak se do toho musí něco nasypat. Já zatím neměl tolik peněz, abych si pořídil něco lepšího a když už, tak jsem si koupil R5 :-))) Tu cenu jsem odhadnul dobře, za toho Expeditiona by sis koupil 15x mýho letos pořízenýho Focuse:-) Pro mě má zatím větší hodnotu koníček ryby/focení, než přibližovadlo, tak to tak potom vypadá a na káru moc peněz nezbývá.
Když se bavíš o tý prodloužený verzi, tak bych pro tebe měl tip na ještě prodlouženější variantu:-)
Schválně jsem se podíval, jestli se u nás tenhle model vůbec nabízí, protože to na silnicích vidět není. A našel jsem jednu jedinou bazarovou nabídku. Sice starší model, ale zase by se ti toho do něj vešlo víc:-)))
https://www.sauto.cz/osobni/detail/ford/expedition/9699596
Když se bavíš o tý prodloužený verzi, tak bych pro tebe měl tip na ještě prodlouženější variantu:-)
Schválně jsem se podíval, jestli se u nás tenhle model vůbec nabízí, protože to na silnicích vidět není. A našel jsem jednu jedinou bazarovou nabídku. Sice starší model, ale zase by se ti toho do něj vešlo víc:-)))
https://www.sauto.cz/osobni/detail/ford/expedition/9699596
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 23:09:48
DeProfundis >> jeste bych potreboval jednu radu Zasantrocil jsem enakm par drivejsich videi - Las Vegas atd a ted je enmuzu nikde v pocitaci dohledat, nebo jen nepatrne mnozstvi z toho, co jsem natocil Jak najit veskera videa pomoci Total commanderu,jde to?
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 23:06:45
DeProfundis >> Na dvacet metru je ta odchylka odhadem 20-30cm, to se da jakz takz dohonit v editoru i kdyz to neni idealni, ale na 50 uz je to docela znat. To jsem vzdycky vytocenej, kdyz se pak podivam,kde mam zamereny ostrici bod a kde je to ostre Kdyz fotim treba hejno hus na vode, tak tam pak krasne vidim ty rozdily. Jeste si musim vyzkouset jak je to pri ruznem nastaveni clony. Hodne fotim na dost otevrenou clonu, v posledni dobe se temer nedostanu na f8 ,ale neverim,ze to bude mit na tu samotnou ostrost az takovy dopad,aby se to nejak markantne zlepsilo. Kdyby to bylo treba na 300mm,tak bych si rekl,ze to mam spatne nastavene,ale je to pouze na tech 400mm, kde jsem si ty korekce nekolikrat zopakoval a vzdy me to vyslo naprosto stejne.
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 22:54:04
DeProfundis >> No vzhledem k tomu, jak jsme procitali veskere recenze, tak pro nas nejstarsi mozne auto je z roku 2018,ale nesmi mit najeto vic jak 50, spise mene , coz je pak v podstate jen zajete auto, ktere by nas uz melo prezit. Uvadeji,ze 150 az 300 tisic mil je bezna zivotnost a znam fordy, ktere maji najeto pul mega a porad slapou. Jasne,ze tomu , vcetne vybaveni, ktere je oproti ostatnim fordum ponekud lepsi, take odpovida cena,coz je s dani kolem 60 tisic. Me se libila i prodlouzena verze Max, vyzkousel jsem si ji, ale pak jsme usoudili,ze je to opravdu zbytecne.Jestli ma takove auto u pul metru vic nebo mene, uz opravdu roli nehraje. Neni to sice zadnej 6 litr,ale jen 3 a pulka,ale s upravenym motorem,takze vykon i na moznost tazeneho privesu odpovida nasim pozadavkum.
Na tomhle videu je takove solidni predstaveni toho auta.Jen to,co mame vyhlidnute je ve zlate metalize, coz roli nehraje, klidne jakoukoliv jinou barvu, ale ma interier z cerne kuze, coz by pro nas bylo mnohem lepsi, mame psa :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=dZZKn2pzWSI&t=2485s
Na tomhle videu je takove solidni predstaveni toho auta.Jen to,co mame vyhlidnute je ve zlate metalize, coz roli nehraje, klidne jakoukoliv jinou barvu, ale ma interier z cerne kuze, coz by pro nas bylo mnohem lepsi, mame psa :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=dZZKn2pzWSI&t=2485s
DeProfundis - Profil | Čt 4.11.2021 21:31:15
Denny >> s tím asi nic nenaděláš, tohle řešil i Radek u tý Sigmy. O kolik se tak rovina zaostření posune třeba na 20m při změně mezi těma dvěma hodnotama?
DeProfundis - Profil | Čt 4.11.2021 21:29:03
Denny >> zatím jsem si udělal jen takovej pokus na stole a zjistil jsem hodně zajímavou věc s průběhem ostrosti v závislosti na cloně. Většina objektivů se chová tak, že mají nejostřejší kresbu po přiclonění cca o jedno clonový číslo. Některý jsou ostrý už od plný díry jako třeba ta Sigma 500mm. Ale tenhle širokáč se chová tak, že je parádně ostrej na f/1,8, po přiclonění na f/2 je to ještě nepatrně ostřejší, ale od f/2,8 do f/4 to dost znatelně změkne a přitom bych to tam čekal logicky nejostřejší. Pak to na f/5,6 začne opět zostřovat a na f/8 až f/11 je to zase jako břitva. F/16 je max clona, ale tam už je znát difrakce, takže to taky měkne. Prostě obrácenej průběh ostrosti než by člověk čekal. Ale podle mě (a netuším, jestli to nebyl i nějakej konstrukční záměr) je to vlastně naprosto ideální, protože na astrofoto člověk potřebuje tu největší světelnost, takže f/1,8 až f/2 a pak na krajinky zase naopak přiclonit na těch f/8.
Ale musím udělat víc pokusů, může se to chovat jinak na větší vzdálenosti, tohle bylo na cca 15-20cm od přední čočky, takže takovej dost extrém.
Já doufám, že to nějak vyjde a jednou se do těch vašich NP podívám a právě tohle sklo bych si tam rád vzal sebou:)
Ford Expedition vypadá docela famózně! To se nedivím, že jdou stranou ostatní věci. Evě na jaře nedala přednost starší paní z vedlejší a tak mi zrušila ještě starýho jedničkovýho Forda Focuse. Tak jsem místo toho koupil dvojkovýho, protože zrovna nebyly moc prachy na něco lepšího/novějšího. Ale myslím, že by sis jich za toho Expeditiona mohl koupit tak 10 až 20 :-)))) Z jakýho roku ho chcete pořizovat?
Ale musím udělat víc pokusů, může se to chovat jinak na větší vzdálenosti, tohle bylo na cca 15-20cm od přední čočky, takže takovej dost extrém.
Já doufám, že to nějak vyjde a jednou se do těch vašich NP podívám a právě tohle sklo bych si tam rád vzal sebou:)
Ford Expedition vypadá docela famózně! To se nedivím, že jdou stranou ostatní věci. Evě na jaře nedala přednost starší paní z vedlejší a tak mi zrušila ještě starýho jedničkovýho Forda Focuse. Tak jsem místo toho koupil dvojkovýho, protože zrovna nebyly moc prachy na něco lepšího/novějšího. Ale myslím, že by sis jich za toho Expeditiona mohl koupit tak 10 až 20 :-)))) Z jakýho roku ho chcete pořizovat?
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 19:04:21
no comment >> Me u toho vzdy vadila oproti tomu,kdyz jsem fotil bez TC castecna neostrost. To byl take duvod, proc jsem jednu chvili uvazoval o 800mm f5.6
no comment - Profil | Čt 4.11.2021 17:29:12
Denny >> Já jsem sem už dával několik fotek s 2x TCIII a 7DII. A dá se s tím dosáhnout relativně dobrých výsledků pokud nemusíš dělat výřezy. Na základě toho přemýšlím o R6.
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 16:23:01
DeProfundis >> Jeste mam na tebe jednu prosbu. Kdysi jsi me posilal program na odstraneni nezadoucich zvuku vcetne odsumovani u videa. Ja ho nekam zasantrocil a ted ho nemuzu najit. Nepamatujes si co to bylo za program. Mam natoceneho datla a dalsi veci, kde je jasne slyset jeho volani,ale kazi to cizi zvuky a sum vetru, nevim,jak to vycistit nebo aspon hodne ty negativni zvuky potlacit.
Edit: jak jsem to dopsal,tak jsem ho nasel ns druhem PC,tak se jdu ucit :-)
Edit: jak jsem to dopsal,tak jsem ho nasel ns druhem PC,tak se jdu ucit :-)
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 15:36:16
no comment >> Jirko zkousel jsi ten dvojkovej TC? Ja jsem byl u te 400 ,co ted mas dost zklamanej vysledkem, mysleno ostrosti fotek. Se sedmou, co oba mame a 1.4x TC jsem dosahl mnohem ostrejsich fotek nez s 1Dx a 2x TC.
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 15:30:01
DeProfundis >> Romane vzpomel jsem si na jednu vec, kdyz Jirka zminuje TC. Pri nasazenem 1.4x na 100-400 nemuzu pri 400mm doladit to ostreni. Na kratsi vzdalenost je to v pohode,ale na delsi je to tak,ze kdyz nastavim korekci na -2 je to malo a kdyz dam -3 je to moc. Da se s tim neco delat?
Denny - Profil | Čt 4.11.2021 15:26:50
DeProfundis >> Tak to je hodne zajimave sklo, precetl jsem si recenze lidi ,videl fotky a je me jasne,ze to je o kvalite. Jak si asi pamatujes, ja mam z artu jen tu 85/1.4 ktera je na jine fotografovani,ale je neuveritelne ostra,skoda,ze nema stabilizaci,ale snad to casem dohonim nejakym tim Rkovym fotakem. Ja nocni snimky delam jen zcela vyjimecne,ale tam, co jsme jezdili na sever nebo pokud se zase vydame nekdy na zapad(snad), tak tam bych v tech NP plnych skal a jezer tohle sklo asi ocenil. Ted jsou ale na poradu dulezitejsi veci, potrebujeme nove auto, to stare sice jezdi,ale zacina chytat rez. Tady ve Wisconsinu diky tomu,jak tady strasne v zime soli se tomu da jen tezko, pri dennim pouzivani, zabranit. Vybrali jsme si SUVcko Ford Expedition Platinum, coz neni zrovna nejlacinejsi zalezitost, takze vse ostani musi pockat.
no comment - Profil | Čt 4.11.2021 10:58:18
DeProfundis >> Jo, pochopil jsem snad😉 Uniklo mi že čim větší čip, tim větší HO. I když je to asi logické, když se HO zmenšuje se zvětšováním ohniskové vzdálenosti.
DeProfundis - Profil | Čt 4.11.2021 8:19:18
Honza Veber >> to je:-) Máš ho taky?
Já ho mám dva dny, takže zatím jsem s tím jen cvaknul včera ráno krajinku. Ale primárně jsem si to na krajinky nepořizoval, tam by nebyla potřebova taková světelnost. Přivedl mě k tomu pokus s noční oblohou a zjištění, že 24mm je málo širokých na mléčnou dráhu. A na hvězdičky je ta světelnost nejpřínosnější, tak jsem moc zvědavej, jak se to bude chovat v praxi.
Já ho mám dva dny, takže zatím jsem s tím jen cvaknul včera ráno krajinku. Ale primárně jsem si to na krajinky nepořizoval, tam by nebyla potřebova taková světelnost. Přivedl mě k tomu pokus s noční oblohou a zjištění, že 24mm je málo širokých na mléčnou dráhu. A na hvězdičky je ta světelnost nejpřínosnější, tak jsem moc zvědavej, jak se to bude chovat v praxi.
DeProfundis - Profil | Čt 4.11.2021 8:00:44
no comment >> jo, to se teoreticky zmenší, ale prakticky se toho moc nezmění, protože s použití TC stoupá clona. Takže když budeš mít 400mm s f/2,8 na APS-C, tak budeš mít přepočtený ohnisko 640mm (HO při f/4 na 100m bude 7m). A když stejný sklo nasadíš na na FF a použiješ TC 1,4x, tak budeš mít ohnisko 560mm (HO při f/4 na 100m bude 8,1m). Ono se to prostě nakonec chová tak, že je skoro jedno na čem máš to sklo, ta fyzika se s použitím TC přepočítává a výsledek je pořád podobnej. Nevím, jak to líp napsat, tak snad se to dá pochopit. A kresba s použitím TC taky nebude horší, protože na to sice TC má trochu negativní dopad, ale využiješ kresbu celýho skla, kdežto na APS-C využiješ jen výřez toho skla a tak se ti to skutečný rozlišení skla taky 1,6x pokrátí. Poslední souvětí už se ale nedá exaktně dopočítat jako předchozí, to už by se muselo ověřit trochu laboratorně, ale platit to víceméně bude.
Jinak pokud půjde jen o FF a rozdíl mezi 400 f/2,8 a 800 f/5,6, tak je to opravdu cca polovina HO.
Jinak pokud půjde jen o FF a rozdíl mezi 400 f/2,8 a 800 f/5,6, tak je to opravdu cca polovina HO.
Honza Veber - Profil | Čt 4.11.2021 7:47:40
DeProfundis >> to je vazne uzasny sklo! 👍
DeProfundis - Profil | Čt 4.11.2021 7:28:26
Denny >> Sigma 14mm Art, takže to není RF, ale klasickej EF bajonet.
no comment - Profil | St 3.11.2021 20:03:14
DeProfundis >> Když bych si koupil FF tak by pro moji potřebu těch 400mm bylo málo a byl bych nucenej používat minimálně 1,4x Tc. Ale vzhledem k tomu že mi ani na apsc těch 400 nestačí tak spíš 2x Tc. Žiju v tom že když udělám ze 400mm .... 800mm, tak se mi na stejně vzdáleném objektu zmenší HO na polovinu.
Denny - Profil | St 3.11.2021 18:38:21
DeProfundis >> Protoze je to focene proti slunci, tak me to pripada prirozenejsi, jako by tam pa podexpozice mela byt.Jak kdyz slunce pomalu osvetluje krajinu. Ja vim, ze uz je na te fotce vysoko a je jasne, ze uz to ve tme nebylo, tak bych to jen trosku vytahl z te tmy. Jinak chapu, ja HDR nefotim a kdyz si to jednou za rok nekde zkousim, tak uz to nechavam hned slozit do vysledne fotky. Nejak jsem tomu HDR ale neprisel na chut. Asi je to dane tim co fotim, mozna u jezera bych dokazal ,zvlaste s ledem vykouzlip par peknych fotek,ale vetsinou na to ani nevzdechnu, spis vzdycky premyslim o filtru.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj