Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...Denny - Profil | So 28.5.2022 20:39:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Erva - Profil | So 28.5.2022 14:23:03
DeProfundis - Ahoj Romane , taky jsem jednoho prcka hledal téměř 2 hodiny a když jsem to chtěl balit , jelikož už se šeřilo , tak mě napadlo jim houknout a v tom se z listí vyklubal čtvrtý prcek aby nakouknul kdo že to houká :-)))
DeProfundis - Profil | So 28.5.2022 11:19:54
Erva >> paráda! Já už dokrmovaný puštíky jen tak přes den nedohledám, jsou v hustým smrkovým porostu už celkem vysoko v korunách. Ale radost stejná, jako u tebe. :-) Teď už je to přirozenej výběr a v rukou to má jen příroda sama.
Erva - Profil | Pá 27.5.2022 19:22:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denny - Profil | St 25.5.2022 15:23:44
DeProfundis >> Neco vyzkousim a dam vedet. Jinak vypnuti obrazovky , na to jsem prisel nahodou a je to opravdu velmi jednoduche. Staci zmacknout info a obrazovka se vypne. Musim vyzkouset to nastaveni co pises. Ted jsem koukal a vypnute ty korekce nemam, tak treba to pomuze. Bylo by fajn, kdyby slo to nastaveni udelat jako to ma zrcadlo, vyzkousim ty moznosti. To prodleni me vadi z toho duvodu, ze kdyz treba cekam na nejaky okamzit, napr. letovka, tak ta prodleva je tak velka, ze clovek pak nema sanci to dohonit. Na druhou stranu je to asi dobre na usporu energie, ale nic zmereneho nemam a ani to merit nehodlam :-) Ja jeste nezkousel celou radu veci, treba tu elektronickou moznost snimani, chci vyzkouset stabilizaci se Sigmou art a par dalsich veci. Hlavne to ale necham na Jitce, koupil jsem ho pro ni. Ja ho sice s sebou take taham, kdyz Jitka nejde, ale pres vsechny ty negativa, co jsem nasel na 1Dx mam tuhle zrcadlovku nejradeji. Mozna, ze je to jen tou velikosti, na me je to strasne mrnavy, na 7D mark II i na 5D mark IV jsem si poridil nastavce a jsem spokojenej, tak mozna, ze dat k tomu ten grip, tak by me to vyhovovalo. Jitka to ma uplne obracene, na 5Dsr ho ma, ale hned jak ho vyzkousela, tak ho sundala a je to pro ni nevyhovujici, rika, ze to je pak moc tezke. Take jsem cetl od jednoho profika, ktery foti hlavne svatby, ze je hodne nespokojeny s vystupem z R3, pry nedosahuje kvality R5, kterou naopak chvali. Jsem take zvedavy na tu R7, co daval odkaz Jirka. Mozna, ze by me lakala vic jak FF, protoze nevim, kdy me opusti ta 7D mark II a nahradu za ni nemam.
DeProfundis - Profil | St 25.5.2022 12:32:23
Denny >> s tou rychlostí ostření to je složitý. Já nemám žádnej origo EF objektiv od Canonu. A zkoušet to na Tamronu/Sigmě není úplně ono. Tam záleží dost na FW. U tý Sigmy jsem si svýho času dost psal s japoncema, aby s tím něco udělali, protože to stálo za prd a především s TC. Ale po nahrání novýho FW už to maká dobře. Ale reálně by to to mělo smysl porovnávat jen na Canon sklech. A klidně to může bejt rychlejší na DSLR, protože tam můžou bejt ty AF senzory rychlejíš než ty na čipu, jenže taky záleží na software a rychlosit samotnýho aparátu. Já za mě rychlostí ostření zklamanej nejsem, snad jen u makra od Tamronu, ale to už jsem dlouho nezkoušel, protože ho má půjčenej Žanda. Ta redukce na rychlost ostření nemůže mít žádný vliv! Není v ní žádná elektronika, která by se starala o nějakej "protokol", jsou v tom jen pasivní elektronický součástky.
Je mi divný, že i s tou 100-400 máš problémy, tam by to mělo být naprosto v pořádku. U tý Sigmy mě ještě napadla jedna věc. Jak máš nastavenou v R5 položku "Digital Lens Optimizer"? Oni totiž tady https://www.sigma-global.com/en/news/2020/09/29/10944/ uvádí , že bys to měl vypnout a klidně pak zapnout ty ostatní korekce. Já mám pro jistotu vypnutý všechno, aby se foťák zbytečně nezdržoval s nějakejma dalšíma výpočtama. Tak nevím, jestli by tohle nemohlo stát za těma problémama.
Ale znova opakuju, je potřeba začít od toho stativu a FF/BF testu a pak třeba jak to vyfotí nějakou statickou věc! Bez toho nemá smysl hledat příčinu dál.
S prodlevou zapnutí hledáčku toho asi moc nenaděláš. Mě tohle teda vůbec nevadí, takže jsem se tím nezabýval.
Tohle jsi předpodkládám vyzkoušel? https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART178240
Je tam zapnutí pouze hledáčku jako třetí volba, ale už nepíšou, jestli se vypíná nebo je pořád zapnutý.
Teoreticky by to možná šlo udělat tak, že bys něčím přelepil ten senzor. :-) Jen to bude zbytečně víc cucat baterku.
Je mi divný, že i s tou 100-400 máš problémy, tam by to mělo být naprosto v pořádku. U tý Sigmy mě ještě napadla jedna věc. Jak máš nastavenou v R5 položku "Digital Lens Optimizer"? Oni totiž tady https://www.sigma-global.com/en/news/2020/09/29/10944/ uvádí , že bys to měl vypnout a klidně pak zapnout ty ostatní korekce. Já mám pro jistotu vypnutý všechno, aby se foťák zbytečně nezdržoval s nějakejma dalšíma výpočtama. Tak nevím, jestli by tohle nemohlo stát za těma problémama.
Ale znova opakuju, je potřeba začít od toho stativu a FF/BF testu a pak třeba jak to vyfotí nějakou statickou věc! Bez toho nemá smysl hledat příčinu dál.
S prodlevou zapnutí hledáčku toho asi moc nenaděláš. Mě tohle teda vůbec nevadí, takže jsem se tím nezabýval.
Tohle jsi předpodkládám vyzkoušel? https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART178240
Je tam zapnutí pouze hledáčku jako třetí volba, ale už nepíšou, jestli se vypíná nebo je pořád zapnutý.
Teoreticky by to možná šlo udělat tak, že bys něčím přelepil ten senzor. :-) Jen to bude zbytečně víc cucat baterku.
Denny - Profil | Út 24.5.2022 21:16:09
no comment >> Ja tu stabilizaci jeste na te petce ani nezkousel, nejak zatim nebyl duvod.
no comment - Profil | Út 24.5.2022 21:03:59
Denny >> Pro mne bude asi rozhodujícím kriteriem šum, pokud bych o ní začal uvažovat. Dále pokud by zjevný účinek měla stabilizace. Ty ostatní vifikundace nejsem schopnej vůbec posoudit a nevím zda by mi něco přinesly. Hlavně nemám potřebu měnit protože jsem s tou sedmou abnormálně spokojenej, i když záložní tělo bych potřeboval.
Denny - Profil | Út 24.5.2022 20:36:40
no comment >> Barerie jsou problem i u te R5, pokud mohu srovnavat, tak o neco vic jak u 5Drs a podstatne vic 5D mark IV.
No a 1Dx a ta 7dma jakou mas i ty,, to uz se vubec s tim srovnavat neda.
No a 1Dx a ta 7dma jakou mas i ty,, to uz se vubec s tim srovnavat neda.
Denny - Profil | Út 24.5.2022 20:24:39
DeProfundis >> U te 100-400 si myslim, ze je to spatnym nastavenim pri samotnem foceni, protoze aby bylo jen cast fotek neostrych a zbytek dobrych nemuze byt vina techniky, ale moje. U te Sigmy je to ale fakt divne. Rikam si, ze kdyz fotim , vidim, kde je ostrici bod a mam to ostre, tak by fotka u toho bezzrcadla mela byt slusna. Hodim to na pocitac a spousta fotek ma BF. Ja to dokazu dodelat, ale abych nad kazdou fotkou sedel 10 minut, to bych z jedne vychazky predelaval fotky nekolik dni :-) Porad me nejde na rozum, ze kdyz bych na te Sigme udelal umyslne nastaveni treba tak, ze bych vsech 16 bodu dal na maximalni minus, nebo naopak do plusu, tak ten fotak si bude fotit, jako by tam k zadne korekci na tom objektivu nedoslo. Treba to tak je ,ale hlava me to nebere :-) Jeste zkusim vyzkouset neco na necisto, pak uvidime. Ja temer vzdy s sebou taham vic fotaku, takze neni problem s tim, ze bych prisel domu bez nejake slusnejsi fotky, ale spise je me to divne. Myslel jsem si, po tom, co jsem si precetl, ze nasadim objektiv a pokud to bude mit nastavene dobre parametry, tak fotka bude cista, zatim to tak bohuzel nemam. Uprime receno, pral bych si, aby chyba byla na moji strane a ne v tom objektivu nebo krouzku. Jo a jeste jedna vec. Nepozoroval jsi diky tomu krouzku pomalejsi ostreni, jako treba , kdyz pouzijes TC? Ja to nemohu nejak zmerit, ale mam za to, ze kdyz pouziju na 5R a 1Dx stejny objektiv 100-400, tak u te 1Dx je o poznani to ostreni rychlejsi. Nejvic me na tom fotaku stve ta dlouha prodleva, kdyz ho nasadim k oku a musim cekat, nez se to zaktivuje. Prisel uz jsem na to, jak vypnout tu obrazovku, coz je velmi jednoduche, ale na to prepinani mezi hledackem a dispejem to vliv bohuzel nema. Zatim jsem v navodu nenasel, zda je mozne takove nastaveni, aby to bylo stejne jako u zrcadla.
no comment - Profil | Út 24.5.2022 11:14:05
Tak nevim,nevim ale nějak mne to zatím nenadchlo. Hlavně pokud tomu dobře rozumím tak výdrž baterie s hledáčkem 380sn. Také že vyzdvihují hlavně video které mne absolutně nezajímá. No ukáže čas.....
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r7-initial-review
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r7-initial-review
DeProfundis - Profil | Po 23.5.2022 21:41:07
Denny >> tohle fakt nechápu, nedává smysl, proč by to nemělo fungovat.
Já to mám samozřejmě ostrý tak, jak by se nechalo předpokládat. I s tou pevnou Sigmou a redukčním kroužkem. První, co u objektivů dělám, tak je test a porovnání kresby s předchozím srovnatelným objektivem. Takže mám porovnání Tamron 150-600, Sigma 500, Canon 100-500 za stejných podmínek na různých vzdálenostech a různých clonách - ze stativu, kabelová spoušť a stejný osvětlení v domácích podmínkách. Tím si udělám představu, jak to sklo kreslí. Pak už vím, že když z toho nedostanu adekvátní výsledek, tak už je to jen průvodníma faktorama světlo/čas/pohybová neostrost/vlnění vzduchu/špatně zaostřeno atp. Ale pak si řeknu, že to buď nejde (nemá smysl fotit), nebo že je chyba v tom, jak jsem to fotil.
Ale ty na to jdeš "od konce":-) Já to chápu, že víš, jak co správně nastavit, aby to fotilo. Však je to v podstatě stejný jako u zrcadlovky. Jenže u fotek z terénu přemýšlet nad tím, co může být špatně, je na prd. Je potřeba začít tím, jestli je to vůbec schopný udělat ze stativu s vypnutou stabilizací ostrou fotku. A pokud ne, tak nemá smysl s tím chodit ven.
Výsledek musí být v podstatě hodně podobnej mezi R5 a 5Dsr.
Začni s Canonem 100-400 obyčejným testem FF/BF a pak se posuneme dál.
V kroužku to být může, ale pochybuju, že by originál od Canonu byl špatně udělanej, to by musel být vyloženě křivě - nerovnoběžný plochy bajonetů. Jinak já s kroužkem zkoušel všechny skla co mám na EF bajonet a všechny jsou OK.
Já to mám samozřejmě ostrý tak, jak by se nechalo předpokládat. I s tou pevnou Sigmou a redukčním kroužkem. První, co u objektivů dělám, tak je test a porovnání kresby s předchozím srovnatelným objektivem. Takže mám porovnání Tamron 150-600, Sigma 500, Canon 100-500 za stejných podmínek na různých vzdálenostech a různých clonách - ze stativu, kabelová spoušť a stejný osvětlení v domácích podmínkách. Tím si udělám představu, jak to sklo kreslí. Pak už vím, že když z toho nedostanu adekvátní výsledek, tak už je to jen průvodníma faktorama světlo/čas/pohybová neostrost/vlnění vzduchu/špatně zaostřeno atp. Ale pak si řeknu, že to buď nejde (nemá smysl fotit), nebo že je chyba v tom, jak jsem to fotil.
Ale ty na to jdeš "od konce":-) Já to chápu, že víš, jak co správně nastavit, aby to fotilo. Však je to v podstatě stejný jako u zrcadlovky. Jenže u fotek z terénu přemýšlet nad tím, co může být špatně, je na prd. Je potřeba začít tím, jestli je to vůbec schopný udělat ze stativu s vypnutou stabilizací ostrou fotku. A pokud ne, tak nemá smysl s tím chodit ven.
Výsledek musí být v podstatě hodně podobnej mezi R5 a 5Dsr.
Začni s Canonem 100-400 obyčejným testem FF/BF a pak se posuneme dál.
V kroužku to být může, ale pochybuju, že by originál od Canonu byl špatně udělanej, to by musel být vyloženě křivě - nerovnoběžný plochy bajonetů. Jinak já s kroužkem zkoušel všechny skla co mám na EF bajonet a všechny jsou OK.
DeProfundis - Profil | Po 23.5.2022 21:12:31
Já byl teď o víkendu pryč, tak až včera odpoledne jsem zajel mrknout na ty mladý puštíky, co jsem zase dokrmoval já. A v budce už nebyl ani jeden. Chvíli jsem prohledával nedalekou stráň z hustých smrčků a jen díky termovizi jsem jednoho prcka našel, tak mi udělal velikou radost. Na hlas přes den nereagoval, což je dobře, takže tam zkusím vyrazit zítra v noci a uvidíme, jestli z nich ještě bude někdo na živu.
Tak jsem toho prcka, co si hrál na to, že tam není, cvaknul jen mobilem. Sám jsem zvědavej, jak to zvládnou jen se samcem, teď to budou mít těžký.
Denny - Profil | Ne 22.5.2022 3:11:29
Erva - Profil | So 21.5.2022 11:05:50
Jeden z rodičů ...
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj