Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
DeProfundis - Profil | St 12.10.2022 19:53:53
Erva >> tak to jsem taky zvědavej, zdá se mi to jako úplná blbost, aby v menu bylo něco, co postrádá smysl. Ty bezzrcátka podle mě fungujou všechny stejně nehledě na značku. Jsi si jistej, že v tom menu opravdu stojí "Jemné doladění AF"?
Klaplo to s tou slevou, nebo jsi jí oželel?
Klaplo to s tou slevou, nebo jsi jí oželel?
Erva - Profil | Út 11.10.2022 19:42:25
Ahoj ogaři používáte v těch vašich R tělech CFexpress karty , případně jaké máte ověřené , díky .
Erva - Profil | Út 11.10.2022 18:33:26
DeProfundis - Tak to je velmi zajimavé zjištění , jsem zvědaví na ostatní testíky , tělo už mám doma , jen nedodali adaptér na F skla , tak zatím nic nevyzkouším ,snad do konce týdne dorazí , jen co mě zarazilo , tak jsem v menu našel položku jemné doladění AF , stejně jako na zrcadlech , tak jsem zvědaví co to udělá po nasazení té sigmy a ponechání hodnot na staré tělo , co mám nastaveno přes dok. stanici ...
Denny - Profil | Út 11.10.2022 13:16:53
Ahoj chlapi, nejak nebyl na nic cas, moooc prace, snad v pristich dnech uz to bude o enco lepsi. Ani jsem se nedostal na ryby a s fotakem take ne :-(
DeProfundis - Profil | Ne 9.10.2022 19:47:57
Erva >> jedno video jsem si schválně natočil i s tou kulovkou a teď jsem na to koukal a čoveče na tý kulovce se stejná sestava na Gitzu stabilizovala za 3s, kdežto na gimbalu za 6s. To jsem taky nečekal až takovej rozdíl! Proto mě asi překvapilo, že je na tom Feisol stejně jako Gitzo, když jsem v tom dřív viděl zásadní rozdíl. Je vidět, že to chce udělat víc testů, protože záleží na spoustě parametrů. Jedno překvapení za druhým. :-)
Erva - Profil | Ne 9.10.2022 19:34:28
DeProfundis - Aha , toho jsem si nevšimnul a dělal jsi srovnání stejné sestavy u kulové hlavy a gimbalu , co se týče té Sigmy adaptér a TC ??
DeProfundis - Profil | Ne 9.10.2022 19:26:19
Erva >> tam nejde o tu hlavu, ale o to, že Sigma s adaptérem a TC 2x je cca 3x těžší než RF 100-500 a TC 1,4x. Takže to trvá daleko dýl, než se ta hmotnost ustabilizuje.
Erva - Profil | Ne 9.10.2022 17:12:14
DeProfundis - A ještě mě zaráží ty hlavy že je stabilnější kulová oproti gimbalu . To je pro mě překvapení .I když co jsem si všimnul tak Morthen používá hlavy převážně na filmování , respektive na kamery .
DeProfundis - Profil | Ne 9.10.2022 9:51:26
Erva >> tak jsem udělal jeden domácí testík s těma stativama a zjistil jsem jednu pro mě hodně překvapující věc, která vůbec nekoresponduje s tím, co jsem zjistil při koupi Gitza a prvním porovnání v terénu.
Doma jsem si nastavil Gitzo i ten Innorel do stejný výšky jako Feisol, aby byly výsledky porovnatelný a natáčel jsem ze stejných pozic ve 120fps. Po vložení do video editoru jsem to 4x zpomalil a sledoval co se děje.
Výsledek je takovej, že FEISOL CT-3472 a GITZO GT5543XLS (nastavený do výšky Feisolu) jsou v podstatě srovnatelný co do doby ustabilizování ťukance do aparátu. Kdežto INNOREL LT364C je znatelně horší.
Na kulový hlavě s R5 + RF 100-500 + TC 1,4x trvá uklidnění na Feisol/Gitzo cca 1,75s a na Innorelu 3s.
Na gimbal hlavě GHFG1 s R + Sigma 500 + TC 2x trvá uklidnění na Feisol/Gitzo cca 6s a na Innorelu 15s.
Takže se mi kupodivu nepotvrdilo to, že je Gitzo řádově lepší než Feisol a přitom bych dal ruku do ohně za to, že to tak je. Ale to budu muset ověřit ještě nějakou jinou metodikou. Ono totiž strašně záleží, co se konkrétně dá za hlavu a kombinaci aparát/sklo. Na průběhu videa je vidět, že Gitzo kmitá o dost rychleji, než Feisol - to značí, že rychleji tlumí a Feisol se chová víc jako pružina. Ale do úplnýho klidu došly oba stativy cca stejně. Taky bude podstatnej rozdíl v samotným průběhu tlumení, jestli to půjde lineárně nebo nějak exponenciálně a tak dotlumení těch nejvyšších kmitů může být rychlejší, ale z toho zpomalenýho videa to moc poznat nejde.
Vím, že když jsem to prvně testoval právě s tou Sigmou venku tenkrát ještě s 80D, tak jsem byl Gitzem mile překvapenej, tak to bude muset projít ještě nějakým praktičtějším testem venku. Tady doma jsem to testoval tak na 4m, dál jsem neměl prostor (v kuchyni bylo obsazeno:-) ).
A naopak mě zklamal ten Innorel. Čekal jsem ho lepší než Feisol, ale je na něm strašně vidět, jak nezvládá torzi kolem svyslý osy, pruží to jak sviňa.
Bohužel teď mám na příští týden spoustu věcí, takže se k dalšímu testu nejspíš nedostanu.
Doma jsem si nastavil Gitzo i ten Innorel do stejný výšky jako Feisol, aby byly výsledky porovnatelný a natáčel jsem ze stejných pozic ve 120fps. Po vložení do video editoru jsem to 4x zpomalil a sledoval co se děje.
Výsledek je takovej, že FEISOL CT-3472 a GITZO GT5543XLS (nastavený do výšky Feisolu) jsou v podstatě srovnatelný co do doby ustabilizování ťukance do aparátu. Kdežto INNOREL LT364C je znatelně horší.
Na kulový hlavě s R5 + RF 100-500 + TC 1,4x trvá uklidnění na Feisol/Gitzo cca 1,75s a na Innorelu 3s.
Na gimbal hlavě GHFG1 s R + Sigma 500 + TC 2x trvá uklidnění na Feisol/Gitzo cca 6s a na Innorelu 15s.
Takže se mi kupodivu nepotvrdilo to, že je Gitzo řádově lepší než Feisol a přitom bych dal ruku do ohně za to, že to tak je. Ale to budu muset ověřit ještě nějakou jinou metodikou. Ono totiž strašně záleží, co se konkrétně dá za hlavu a kombinaci aparát/sklo. Na průběhu videa je vidět, že Gitzo kmitá o dost rychleji, než Feisol - to značí, že rychleji tlumí a Feisol se chová víc jako pružina. Ale do úplnýho klidu došly oba stativy cca stejně. Taky bude podstatnej rozdíl v samotným průběhu tlumení, jestli to půjde lineárně nebo nějak exponenciálně a tak dotlumení těch nejvyšších kmitů může být rychlejší, ale z toho zpomalenýho videa to moc poznat nejde.
Vím, že když jsem to prvně testoval právě s tou Sigmou venku tenkrát ještě s 80D, tak jsem byl Gitzem mile překvapenej, tak to bude muset projít ještě nějakým praktičtějším testem venku. Tady doma jsem to testoval tak na 4m, dál jsem neměl prostor (v kuchyni bylo obsazeno:-) ).
A naopak mě zklamal ten Innorel. Čekal jsem ho lepší než Feisol, ale je na něm strašně vidět, jak nezvládá torzi kolem svyslý osy, pruží to jak sviňa.
Bohužel teď mám na příští týden spoustu věcí, takže se k dalšímu testu nejspíš nedostanu.
no comment - Profil | Pá 7.10.2022 16:54:53
no comment - Profil | Čt 6.10.2022 21:58:02
Erva >> Ahoj Radku. Ty se v tomhle svete jeste necemu divis 😂
Erva - Profil | Čt 6.10.2022 20:51:27
Tak to mě u Canonu , docela dostali z cenou , né že bych sledoval "konkurenci " ale přišel mě mail a tak jsem ze zvědavosti nakouknul .... hmm . tak ty ceny jsou maso....https://www.megapixel.cz/canon-rf-800-mm-f-5-6-l-is-usm
https://www.megapixel.cz/canon-rf-1200-mm-f-8-l-is-usm
Navíc v Megaipexelu píšou u Nikonu Z9 - místo dodání do 4 týdnů - dlouhodobě nedostupné ....., tak by mě zajímalo kde je zakopaný pes ...
https://www.megapixel.cz/canon-rf-1200-mm-f-8-l-is-usm
Navíc v Megaipexelu píšou u Nikonu Z9 - místo dodání do 4 týdnů - dlouhodobě nedostupné ....., tak by mě zajímalo kde je zakopaný pes ...
DeProfundis - Profil | Čt 6.10.2022 7:36:32
Denny >> ono je lepší mít IS zapnutý i na rychlý časy při letovkách. Ani né tak proto, aby ti to stabilizovalo fotku, ale ono to hodně pomáhá při samotným ostření.
U letovek, čím větší rozlišení na čipu, tím je potřeba rychlejší časy, takže delší než 1/2000 většinou nepřináší uspokojivý výsledky.
U letovek, čím větší rozlišení na čipu, tím je potřeba rychlejší časy, takže delší než 1/2000 většinou nepřináší uspokojivý výsledky.
Denny - Profil | Čt 6.10.2022 3:47:28
DeProfundis >> Netusil jsem, ze pri vypnutem IS na objektivu se vypne i na fotaku. Ja ho vypinam velmi zridka, protoze tech statickych scen fotim opravdu malo,. Ne zrovna letovky, ale pohyb sestavy na stativu mam temer soustavny, jak s nim manipuluju podle toho jak se zver a ptactvo v mem okoli pohybuje.
Vcera jsem si jeste rikal, jak strasne klame velikost pohybujicich se ptaku. Cloveku casto pripada, ze temer stoji na miste a pouzit kratsi cas jak 1000 je zbytecne. Pak se podivam a ono je obcas malo i 1250 nebo dokonce i kratsi. Naopak, zkousel jsem fotit preletajici hrdlicky, to je strasnej fofr. Takove ty kratke prelety mezi stromy, to je v pohode, ale doporucuju si to vyzkouset nekde, kde preletava vic jak 100m. Netusil jsem ze diky tomu jak je mala a rychla i cas 4000 je prilis dlouhy. Takze sluka a hrdlicka, to je pro me zatim nedosazitelne, vetsinu ostatnich uz v letu mam.
Vcera jsem si jeste rikal, jak strasne klame velikost pohybujicich se ptaku. Cloveku casto pripada, ze temer stoji na miste a pouzit kratsi cas jak 1000 je zbytecne. Pak se podivam a ono je obcas malo i 1250 nebo dokonce i kratsi. Naopak, zkousel jsem fotit preletajici hrdlicky, to je strasnej fofr. Takove ty kratke prelety mezi stromy, to je v pohode, ale doporucuju si to vyzkouset nekde, kde preletava vic jak 100m. Netusil jsem ze diky tomu jak je mala a rychla i cas 4000 je prilis dlouhy. Takze sluka a hrdlicka, to je pro me zatim nedosazitelne, vetsinu ostatnich uz v letu mam.
DeProfundis - Profil | St 5.10.2022 20:25:11
Denny >> no dej vědět, já nevím, kdy se k tomu dostanu, mám to teď trochu vytížený.
Neřekl bych, že budou s RF sklama lepší výsledky, opticky jsou ty Sigmy v pohodě, jen to ostření není tak svižný a bezchybný. Ikdyž já si na tu 500vku stěžovat nemůžu. Servo taky nemusí být v zásadě problém, jen je potřeba počítat s tím, že ho použiju třeba při sériovým snímání a pár fotek z X ostrých bude, zbytek do koše.
Když vypneš IS na skle, tak se automaticky vypne i ve foťáku. Pokud ho máš na stativu, tak IS vypnout. Ale třeba na letovky ze stativu bych ho nechal zapnutej. Když fotím ze stativu, tak se snažím používat dálku jak to jen jde.
Neřekl bych, že budou s RF sklama lepší výsledky, opticky jsou ty Sigmy v pohodě, jen to ostření není tak svižný a bezchybný. Ikdyž já si na tu 500vku stěžovat nemůžu. Servo taky nemusí být v zásadě problém, jen je potřeba počítat s tím, že ho použiju třeba při sériovým snímání a pár fotek z X ostrých bude, zbytek do koše.
Když vypneš IS na skle, tak se automaticky vypne i ve foťáku. Pokud ho máš na stativu, tak IS vypnout. Ale třeba na letovky ze stativu bych ho nechal zapnutej. Když fotím ze stativu, tak se snažím používat dálku jak to jen jde.
no comment - Profil | St 5.10.2022 19:50:07
Denny - Profil | St 5.10.2022 11:16:11
DeProfundis >> Romane chci si vyzkouset nastavit tu Sigmu komplet do minusu, pak do plusu a na nuly. Udelam fotky a uvidime, Je me jasne, ze s Erkovyma sklama budou urcite neskonale lepsi vysledky, ale kolik lidi si muze dovalolit dnes koupit treba r600. Ja bych za to ty prachy osobne nedal, kdyz me to nezivi. To servo, to asi problem bude vzdy ze ta fotka bude o neco horsi, kdy jde o staticky objekt, jeste nevim, jak to je s tou stabilizaci, zda ma smysl vypinat IS na skle, kdyz to je ve fotaku a jestli to nejak tu fotku nemrvi, kdyz to nechavam zapnute. Jakmile ji vypnu, tak pri samotnem odmacnuti vidim i na stativu tras a jestli je to jen zdani nebo je to realita, fakt nemohu radne posoudit. Dalkove sice s sebou taham, ale pouzivam jen sporadicky. Apropo na kratkou vzfdalenost do 10 m zadne problemy nejsou, ty zacinaji az kdyz se dostanu tak nad 20 metru.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj

načítám...



