no comment >> Prisel na vabeni? Ja mam na ty zdejsi nejvetsi datly smulu. Je pravdou, ze je nehledam nejak cilene, ale jejich hnizdni dutinu jsem jeste nevidel. Dalsi dva vetsi druhy - datla zlateho a karolinskeho, tech mam spousty vcetne hnizdeni.

Tak se mi dnes po vice jak pulhodine podarilo donutit ho si sednout 😉

no comment >> Ono totiz koupit si treba 100 nebo vice fotek na takove casove neomezene zpracovani a na co to pouzivaji ( delaji od malych potisku, pres treba lozni pradlo az po tapety atd) aby meli nabidku to neni zalezitost nekolika set dolaru, ale v tom mnozstvi ktere nabizi spise nekolika desitek tisic dolaru a pokud jim to prochazi, tak proc by nevyuzili toho, ze si stahnou fotky, ktere jsou od amateru a sami je nezpenezili. Jirko, problem je v tom, ze sidlo je v zahranici. Na dotazy vubec nereaguji ani se jim neda dovolat. Maji pobocky, jedna je tady v NY, ktere se od toho distancuji, zamestnanci reknou, ze zpracovavaji pouze objednavky a kde firma bere predlohy nemaji tuseni. Z hlediska zavaznosti jde pro policii o prkotinu i kdyz ta firma muze na tom vydelavat balik. Policie v prvni rade chce vedet, jaka ti vznikla skoda a pokud jim reknes, ze nevis a ze se pouze domnivas, ze tam muze byt takova a takova cena, tak se tomu zasmejou. Neodmitnou te, ale nikdo po tom patrat nebude. Delaji se tady podvody s autama, kde vylakaji z lidi za udajny nakup opravdu velke penize a mistni policie ti rekne, ze jde o zalezitost FBI, no a co myslis, ze ty s tim udelaji.? Prisly jsme pri jedne transakci o 2 tisice dolcu, upozornili jsem banku, zjistil jsem, odkud to bylo delane, vedeli kam penize odesly, dostala cely spis FBI a tim to koncilo. Pokud je to na federalni nebo dokonce mezinarodni urovni, za neco podobneho nikdo zadny zatykac nevyda a ani se kvuli tomu moc nebudou snazit to vysetrit. Divne na tom vsem je to, ze v te jejich nabidce pod tema fotkama uvadi, ze to fotila Jitka, nic jineho, zadne prijmeni, zadne dalsi udaje. Jestli spolehaji prave na to, ze lidi jsou radi, ze jejich fotografie nekdo nekde zverejni a dal je to nezajima, tezko rict. Z Jitcinych fotek, ktere se ofiko prodali jich maji asi 10 nebo 15, ty dalsi nikdy zverejnene nebyly. Ostatne, kazdy si muze vyzkouset zadat so do googlu nektere svoje fotky a behem chvilky zjisti, zda jsou nekde pouzite nebo zda je nekdo pouziva. Z mych fotek jsem jeste ukradenou nenasel zadnou.

Denny >> Zda se mi to trochu pritazene za vlasy ze by se nejaka takova firma nabouravala do pocitacu aby kradla fotky. A pokud ano tak je to asi zavaznejsi zlocin jak autorska prava a asi by to nebyl problem jit s tim na policii.

DeProfundis >> Romane on ten pravnik, to je financne tak nakladna zalezitost, ze se to vyplati jen profikum. Tady si bezne bere pravnik 500 dolaru na hodinu a kolik casu by musel venovat tehle zalezitosti nemam tuseni. Neni tyden, aby me neprisla nabidka na dalkove studium na fotografovani, kde clovek po nejake dobe ziska ofiko certifikat, ale zatim nemam potrebu do toho jit. Vice me zajima PPA asociace, kde se sdruzuji fotografove, ale musim zjistit jestli tahle asociace ma tyhle veci nejak pravnicky osetrene a zda ma nejakeho pravnika, ktery ji zastupuje nebo je to jen dobre na tahani penez z kapes zucastnenych, pokud to cloveka nezivi.Stale si rikam, ze je to konicek, tak nic takoveho nepotrebuju. Ne, ze bych se nechtel ucit, prave naopak, ale neverim tomu, ze v dnesni dobe nenajdu na internetu rady jak co delat, aniz bych potreboval nejakeho lektora, ktereho bych musel platit. Jo, kdyby me to opravnovalo ke vstupu do zakazanycch lokalit nebo na mista, kam se bezne nemam sanci podivat, to by bylo jine, ale neverim, ze tohle je uz davno vsechno zmapovane zdejsimi fotografy, kteri mezi sebe jen tak nekoho nepusti, stejne jako je tomu doma. Publikovat muzu i bez vsech tech certifikatu, to vim a i byl by o to zajem, i kdyz i tam hraji roli znamosti, jen uz by to pro me nebyl konicek, jak to chci delat a delam a to zatim nemam zapotrebi.

no comment >> Jirko, to je firma, ktera dela potisky, plakaty atd. Kdyby se jednalo o 10 fotek, tak by me to vubec nevadilo a hlavne bych se o to ani nijak nezajimal. Tohle je ale trosku jine, maji fotky, ktere Jitka nikdy nikam nedala, na zadnem webu je nenajdes a o ni je nabizi za stovky dolaru nejen tady, ale i v Evrope. Kdyby je nekde koupily treba za 10 nebo 20 centu, coz je u nekterych nabizejicich bezna cena, tak bych nemohl nic delat, dokonce mnozi nabizi prvnich 10 fotek na zkousku zdarma. Me ale vadi to, ze maji fotky z Jitcine soukrome databaze. Nechci si zaregistrovavat ochranou znamku, jednak to nepovazuju za nutne a hlavne stoji to docela vele penize. To nejlacinejsi zaregistrovani tady 99 dolaru na ctvrt roku a v EU dokonce 700. Mame prodanych stovky fotek, jsou prakticky v celem svete, tak jak to delame my se na tom neda vydelat, ale paradne si na nakladech snizim osobne dane ze zisku.Tam uz je to hodne znat a nebyt me ucetni, tak jsem o te moznosti vubec nevedel. Za fotky dostanu za rok par stovek, coz v porovnani s tim, kolik kvuli tomu musim dat casu na pocitaci pri jejich presentaci je smesna cena, ale moje ucetni me odepise kazdou najetou mily, vsechno co koupim na foceni, vcetne nasich kajaku, ubytovani na dovolene , vstupne do NP, proste vsechno, kde udelam nejakou fotku a nemusim nic prodat.Z toho pohledu, kdyz za rok me ucetni takhle odepise treba 10 tisic dolcu a je to legalni , to je pro me velmi zajimave.

Denny >> Karle ze te to bavi si s tim delat hlavu. To ja bych byl rad kdyby tu moji "tvorbu" nekdo chtel 😂 Az natahnu brka tak ty disky skonci stejne v popelnici. Ja jsem treba nasel jednu svoji fotku kukacky na prodej za 300USD. Zrejme je to koupene pres 500pix za par centu? Kukacky a straky jdou nejvic na dracku 🙂

Denny >> u tý fotopasti bych si tipnul, že bude problém přímo v ní. Jestli to dělá i doma v suchu a teple, tak je prostě "rozbitá". Nemyslím si, že bys s tím něco dokázal udělat.

S těma fotkama sice mco nechápu tu pasáž o copyrightu, ale nemyslím si, že by mělo být těžký se domoci práva. minimálně by to měli stáhnout z nabídky. Pokud bys měl právnika, myslel bych si, že bys je mohl i žalovat o nějaký finanční náhradu, ale pak je to o dokazování kolik na tom vydělali a to bude problém.

DeProfundis >> Jeste jsem si vzpomnel, jak jsme si psali o tom zneuzivani fotek, on je to docela problem. Zkousim stale neco s tim udelat, ale jednak clovek asi musi mit zaregistrovanou ochranou znamku
https://copyright-application-online.com/? , ale ani to pri dalsim postupu neni tak jednoduche. Oni na tech strankach dole maji primo napsano : © Copyright 2018 World Wide Marketing, Copyright Registration Online provides information and software only. Copyright Registration Online is not a "lawyer referral service" , "law firm" and does not provide any legal advice or participate in any legal representation. Use of Copyright Registration Online is subject to our Privacy Policy | Terms and Conditions.
Presto, ze zakon rika, ze kazda fotka, kterou udelas a to vcetne tech, kde jsou nejake osoby, je tvym majetkem, domoci se prava neni asi vubec jednoduche. Mnoho lidi vubec netusi, ze jejich fotky nebo jen jejich casti jsou pouzivany ruznymi agenturami bez jejich svoleni a ti, kteri to zneuzivaji hresi na to, ze se nikomu nevyplati se o to soudit. Asi neco jineho je, kdyz je clovek v nejake asociaci fotografu, kde zrejme to vymahani prava bude jednoduzsi (moje domenka) ale jako soukromnik je to o najmuti pravnika, dokazovani ze fotka je tvoje, ze nebyla nikdy zverejnena nekde, kde se da okopirovat atd,. atd.
Treba FB ma v podminkach uvedeno, ze kazda fotka , ktera je tam zverejnena se stava majetkem FB nebo tak neco. Neznam presnou formulaci, oni tohle pochopitelne nepotrebuji, maji zisky z reklam a ne z fotek prispevatelu. Jenze tam odsud kazdy, kdo to sleduje, stejne jako z jinych stranek, muze ty fotky okopirovat a pokud tam nemas vodoznak nebo jejake logo, ktere je zaregistrovane, neni moc sance domoci se nejake nahrady. Reseni je mit zaregistrovanou celou svou web stranku, nejake portofilio, samotne fotky netusim, zjistuju co a jak a zda to ma vubec smysl. Ted cekam na odpoved od jedne agentury, ktera se tim zabyva, tak uvidim, co me napisou. Kdyby se jednalo o nekolik fotek, tak na to kaslu, ale jde radove o stovky, ktere nikdy ani nebyly zverejnene, tak se museli nejak Jitce nabourat kdysi do pocitace.

Jinak tady je stale zima, jeste dnes pres noc -2, neco nasnezilo, pak do toho dva dny prselo a strasnej vitr. Severske ptactvo pomalu mizi a tahne tady obrovske mnozstvi labuti. Na Ebird lidi pisou, ze jde o hejna kde jsou stovky az tisice kusu. Ale na pozorovani jineho ptactva nez vodniho, je to diky tomu vetru problem. Ja ted byl mimo, mohl jsem sledovat jen z auta, chozenim jsem si privodil nejakej zanet kycelniho kloubu , ktery zasahl i trisla, tak jsem musel 4 dny vynechat , abych se z toho dostal.nedavno. Snad tenhle tyden se umoudri trosku pocasi a budu moci nekam vyrazit, do lokality, kde se nebudu borit bahnem.

DeProfundis >> Ahoj Romane, ja od toho upustil. Sice by se me libilo, kdyby me to posilalo fotky jako Radkovi, ale to by u me pripadalo v uvahu jen v nekterych castech lesa . Zvlaste ted na jare tam co chodim je tak zivo, ze by me to posilalo fotky , ktere nechci, asi kazdou chvilku. Vsude jsou ted v lese vlhovci hledajici potravu a stejne tak jerabi. V polovine dubna uz to bude jine, zacnou obsazovat hnizdiste a v tom lese bude klid, pak by to smysl melo. Zase si rikam, ze je to jine, kdyz tam jdu osobne, vidim i veci, ktere fotopaste nezaregistruje, takze zustanu u te klasiky. Zdejsi lovci pouzivaji fotopasti bezne, stejne tak se tim monoitoruji parky, kvuli navstevnosti (bylo me vysvetleno, ze kdyz tim dokazou velikou navstevnost, maji sanci na vetsi financni podporu treba od mesta na nejake upravy) a pochopitelne to zde vyuziva i DNR na nekterych lokalitach na monitorovani zvere nebo pred odchytem vodniho ptactva na krouzkovani atd. Ale jen u te DNR jsem zaznamenal to, ze to maji nastavene na primy prenos - fotopast na tyci pripojena na solarni zdroj a antenu. Na soukromych pozemcich urcite vyuzivaji nekteri i ten primy prenos fotek, jako to ma Radek.
Jen jeste dotaz k tem nahravkach. Jednu kamerku jsem mel na jednom miste nastavenou na fotky a druhou na videa. Ani jedny nocni zabery nic moc, sice byl videt myval, ale kvalita strasna. U toho videa me sly pres obraz podelne pruhy, nemas tuseni, cim by to mohlo byt? Dela to jen pri nocnim snimani, pres den je to v pohode.

no comment >> je to taková malá kouzelná mrška. Když ho člověk najde, je to na focení dobrej model a člověk má pocit, jak je to snadný ho napískat. Ale najít ho pak hnízdit už je nepoměrně složitější.
Včera mi volal kamarád taky, že má dalšího kulíška, že je docela daleko od toho, jak jsme společně chytli. Pak mi poslal boda na mapě a bylo to "jen" asi 500m. Tak mu volám zpátky, že to bude na 90% ten samej. Zkoušel ho odchytit, ale nedal se. :-)

DeProfundis >> Dekuji za info 👍
Jinak jsi mi kapnul do noty 😉Ten kulisek co se mi ozval nedavno behem tech 10-20vt. na prvni pisknuti a tudiz jsem zil v tom ze jsem jiz bliz hnizdu se mi nasledujici den ozval na prvni pisknuti o ca 250m dal. Sel jsem tedy za hlasem a nasel ho v tom miste. Dalsi den jsem to sel projit a zkusit jen tak najit nejakou dutinu(jak jsem tady psal), bezvysledne. Ale nakonec jsem pisknul a priletel mi nad hlavu. Tak jsem veril tomu ze uz budu nedaleko od hnizda. Vcera jsem vzal fotak a pred prvni jarni bourkou jeste vyrazil. Byl jsem si temer jisty ze na tom miste bude a behem chvile na pisknuti odpovi. Chyba lavky, ozval se smerem z toho mista kde se mi ozval puvodne. A trvalo vice jak ctvrt hodiny nez jsem ho k sobe dostal.
Tak jsem tam kde jsem byl a je to tak jak pises.

Denny >> sice s tím nemám zkušenost, ale žiju v tom, že každá tahle fotopast používá normálně GSM bránu, takže do ní dáš SIMku a jen si nastavíš, kam ti má posílat MMS s fotkama. Ale třeba už jsou i nějaký, který umí využívat data a posílat to nějak jinak.

no comment >> je to třeba tady ten Olympus Dm-720. Na to jsem si spíchnul takový neoprenový pouzdro, přes to nasadit tu "molitanovou " bambuli proti větru a celý to ještě strkám do toho zvonečku z maskáčoviny, která je zevnitř pogumovaná. Pak to jen připevním na stromek, nastavím aby to nahrávalo od soumraku do úsvitu a další den to seberu a v počítači mrknu, co se tam dělo.

Mimochodem, předevčírem jsem šel dohledávat jestřáby právě skrze záznam původně určenej na lokalizaci kulíška. Ten mi ale pacholek zmizel a ani na jednom ze sedmi záznamníků nebyl slyšet. Přitom před tím mi na 3 záznamníkách přelítal cca 1200m. Tak jsem je zhustil a výsledek nula. Jen teda lokace novýho jestřába. Toho jsem dohledal, protože byli ještě pěkně v toku, tak se tam stačilo nenápadně přiblížit. Nedalo mi to a chtěl jsem kulicha i přesto najít, tak jsem se jal to propískat z jednoho konce lesa na druhej. Naštěstí jsem začal na tý dobrý straně a napískal ho hned napoprvý, ale až 500m za posledním záznamníkem. Tak jen pro predstavu, jak je složitý ho najít. Pak už se stmívalo, tak jsem vyrazil k budce, ze který na mě posledně koukal, jestli se tam nebude něco dít. Sameček jen tak opatrně občas písknul někde ve stromech, kde jsem ho ale neviděl. Evidentně tam měl samičku, kterou jsem ale neslyšel. Čekal jsem nějaký páření, přelety k budce atp., ale nic se nekonalo. Kdybych netušil, že tam jsou, tak není šance je najít jen tak podle hlasu.
Druhej den jsem jel ráno sebrat záznamníky do lesa, kde jsem vlastně nikdy před tím nebyl. Předešlý odpoledne to tam bylo tak rozbahněný, že jsem se jen modlil, aby to auto projelo. V noci pršelo a tak jsem si ráno říkal, že přijedu k prvnímu záznamníku a další raději posbírám pěšky. Ještě že jsem to udělal. :-) Popošel jsem od auta asi 50m a slyším povědomý pískání. Tak jsem se zastavil a říkám si, že to zní jako samička od kulíška, ale v hlasech ostatních pěvců se to dost ztrácelo. Samečka jsem nepostřehnul už skoro vůbec, to jsem si spíš jen tak napůl domýšlel. Neměl jsem čas je hledat, tak jsem jen tak písknul a v tom mi sameček přeletěl nad hlavou přes cestu, sednul na smrk a hledal. Ale ni nepípnul! A samička si poblíž pískala dál. Nemít to tolik naposlouchaný z předešlých let, tak jsem v podstatě přímo kolem nich prošel bez povšimnutí. Na záznamníku cca 100m od nich nebylo slyšet nic, ale byl otočenej špatným směrem, tak to mohlo mít taky vliv.

Erva >> Musim se na to podivat. Ja mam nejakou Motorolu - Moto g Power 2021. Podle me to bude take asi Cina. Mozna, ze je to dane i tim, jaky je provider (poskytovatel). Tady mame nejaky BOOST a nechci menit. Nejsou sice nejlepsi ani nejlacinejsi, ale nemusim se starat o nejaka data a dalsi veci, vse je bez limitu. Treba to tady na takovou fotopast bude fungovat take, ale spis i myslim, ze pokud ano a neni to co chteji, tak to muze byt placena sluzba. Ale to jen dedukuju, treba by to slo nastavit i na ten kram co mam ja. Me ty mobily celkove strasne stvou, jenak jsem byl zvykly na maly mobil na zaklapnuti, ktery nic nevazil a ne tuhle velkou kravu, ktera me trha kapsu a pak me stve, ze ho musim vypinat amy me nejakej magor nevolal, kdyz jsem treba v krytu a nenabizel nejake sluzby, to bych obcas vrazdil :-)))

Denny - Já mám telefon číňana , Xiaomi z androidem a úplně na pohodu , ta fotopast má aplikaci přes kterou vše ovládám , nebo když chci formátovat kartu , či poslat fotku ,tak to jde i přes sms , jinak veškeré nastavení jde udělat na místě u fotopasti , nebo přes právě tu aplikaci , kde mám tu fotopast přihlášenou a tam mě chodí i fotky , ale jde to i na mail , ale mail jsem nevyužil , není důvod když vše jede právě v apce :-)

no comment >> Tady pocasi take na nic :-( Ted jsou 4 rano a -6, vcera napadlo troska snehu, pak to roztalo, a vitr jako krava :-(

Erva >> Ja o te s prenosem dat jednu chvili take uvazoval, ale pak jsem se docetl, ze bych musel mit jiny mobil, ze na android to udajne nefunguje, tak jsem od toho upustil. Mozna , ze ted uz je neco lepsiho, ale ja nevyuziju plne ani ty dve co mam. Obvykle je davam na dost vzdalena mista a jsem linej tam kazdy den jezdit.

DeProfundis >> Prosim te, jak mluvis o tech zaznamnicich, jak to vypada?