Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...DeProfundis - Profil | Čt 1.6.2023 8:23:51
no comment >> já zatím klídek moc nemám, už si ani nepamatuju, co všechno jsem chtěl udělat. :-) Dneska to vypadá, že po práci polezu na 2 hnízda jestřábů, tak to budu večer KO a sotva si u baráku otevřu pivko a budu sledovat rorýse. Chtěl jsem letos zkusit výrečka někde nalákat a případně odchytit, ale to už je asi po, podobně jako další. Vždycky si říkám, že na jaře nafotím nějakou lesní droboť - králíčky, šoupálky, lejsky atp., ale k tomu už se vůbec nedostanu. Ale aspoň se to pomalu uklidní a za chvíli zase začne vláčka, tak bude trochu víc času si ověřit, že v těch našich svazovkách už žádný zubatý ryby nežijou...
Jinak ten editor zkus prográmek Filmora.
Jinak ten editor zkus prográmek Filmora.
DeProfundis - Profil | Čt 1.6.2023 8:14:53
Denny >> vždycky je to nějakej kompromis, tady bohužel na úkor rozměrům je to spojení s TC omezujicí.
no comment - Profil | Čt 1.6.2023 8:01:01
Panove neumite nekdo s editorem videa na Zoneru? Jsem z toho nejakej vyosenej 😂Nebo poradit jednoduchej srozumitelnej editor videa, prosim?
no comment - Profil | Čt 1.6.2023 7:57:59
Erva >> Ahoj Radku. No tak me stare oko nelhalo 😀 Ale hlavne ze se ti libily 😉 Ja bych to asi taky nepoznal.
no comment - Profil | Čt 1.6.2023 7:54:03
DeProfundis >> Ja jsem na tom poslednich par dni podobne, ale uz je zase klidek tak bych mel byt kazdy vecer k zastizeni.
Denny - Profil | Čt 1.6.2023 0:40:22
DeProfundis >> Aha, na to, ze to bylo na EF jsem nejak nepomyslel. Jo ty ceny, to je opravdu peklo, ale oni moc dobre vi, jak velka je kupni sila, proto to serviruji takhle postupne :-(
To omezeni TC to je takova, rekl bych nedokonalost od Canonu. Logicky vzato, pri pouziti TC pod 300mm je zbytecne, protoze to nahradi samotny zoom bez TC, ale tohle meli vymakat jako to je treba u 100-400, kde TC funguje na vsechny ohniska. Pred nejakou dobou me Jitka koupila ten 100-500 a nasledne i 1.4x TC a kdyz nekde ted couram a mam ho nasazeny, tak ta nemoznost uzavreni zoomu na tu stovku je trosku nezvyk :-(
To omezeni TC to je takova, rekl bych nedokonalost od Canonu. Logicky vzato, pri pouziti TC pod 300mm je zbytecne, protoze to nahradi samotny zoom bez TC, ale tohle meli vymakat jako to je treba u 100-400, kde TC funguje na vsechny ohniska. Pred nejakou dobou me Jitka koupila ten 100-500 a nasledne i 1.4x TC a kdyz nekde ted couram a mam ho nasazeny, tak ta nemoznost uzavreni zoomu na tu stovku je trosku nezvyk :-(
Denny - Profil | Čt 1.6.2023 0:28:07
Chlapi mam dotaz. Jitka dela v Zoneru, ale fotky z R5 v tom neotevre, jak se da postupovat?
Erva - Profil | St 31.5.2023 17:24:07
DeProfundis - Romane nepořídil , řekl jsem si že nový za ty peníze kupovat nebudu , jelikož jej využiji jen na rybníky cca.5 x do roka , tak počkám jestli se někde neukáže na bazaru z druhé ruky
DeProfundis - Profil | St 31.5.2023 15:10:15
Erva >> pěkná cena :-) Jako na dálku to je určitě fajn, ale na to mě tak nějak stačí ta Sigma s dalšíma TC. Mimochodem, už jsi pořídil ten TC 2x? Mě by se na tomhle právě líbil ten zoom, když už se pak stane, že náhodou něco přilítne blíž a i těch 500 je moc. Ale já bych ten zoom hodně uvítal na video, kde už na ořez prostor není a je potřeba i s tím zoome trochu komponovat.
Erva - Profil | St 31.5.2023 12:35:18
Erva - Profil | St 31.5.2023 12:23:01
DeProfundis - Ahoj Romane , tak ono mě to ani tak nenapadlo , jako že to má Nikon na pevné Zetkové 600 mm a hodně to chválí , že nemusí nic sundavat a nandávat a bez prášení na optiku , čip , jen ta cena už je na minimálně dvě ledviny aj z játrama :-))https://www.megapixel.cz/nikon-z-600-mm-f-4-s
Asi jsem tě dnes nechtíc prozvonil , tak to ber jako omyl :-)
Asi jsem tě dnes nechtíc prozvonil , tak to ber jako omyl :-)
DeProfundis - Profil | St 31.5.2023 11:23:06
Denny >> myslím, že původně byl patent na EF bajonet s tím 200-600, takže RF by byl konstrukčně podstatně jinej a asi už od EF úplně upustili.
Ale hlavně to má bejt nástupce EF 500mm F/4, jen s tím, že to bude zoom. Já si s tím 100-500mm docela vystačím a ta světelnost opravdu většinou problém není. Ale jsou situace, kdy už je to s nazazeným TC fakt slabší ohledně světelnosti a ostření v šeru. Pak taky to použití TC s omezeným zoomem je taková lehká nepříjemnost. Prostě se mi ten nápad líbí. Mít v jednom kombu možnost 200-1000mm bez nutnosti přehazovat TC. Ale předpokládám, že součet skla a novýho TC bude klidně 350.000, takže to zůstane na dlouho jen snem.
Ale hlavně to má bejt nástupce EF 500mm F/4, jen s tím, že to bude zoom. Já si s tím 100-500mm docela vystačím a ta světelnost opravdu většinou problém není. Ale jsou situace, kdy už je to s nazazeným TC fakt slabší ohledně světelnosti a ostření v šeru. Pak taky to použití TC s omezeným zoomem je taková lehká nepříjemnost. Prostě se mi ten nápad líbí. Mít v jednom kombu možnost 200-1000mm bez nutnosti přehazovat TC. Ale předpokládám, že součet skla a novýho TC bude klidně 350.000, takže to zůstane na dlouho jen snem.
DeProfundis - Profil | St 31.5.2023 11:13:50
Erva >> to může mít různý důvody. Třeba to bude trochu mršit kresbu i ve vypnutým stavu. Nebo to může být další hmotnost navíc, kterou se všichni snaží co nejvíc snižovat. Pak taky cena, když už teď mají 100-300mm, na který se to plánuje taky využít, tak bude lepší prodat sklo a zvlášť TC.
Já bych si to docela dovedl představit, když třeba u kulíšků často potřebuju měnit ohnisko.
Já bych si to docela dovedl představit, když třeba u kulíšků často potřebuju měnit ohnisko.
Denny - Profil | St 31.5.2023 1:41:12
Erva >> Ahoj Radku. Ja driv mel problemy s tou sedmou, kdyz mevyletelo ISO pres 700. Dneska uz neresim, jestli mam pres 12 tisic. Pokud neni fotka rozmazana, tak se da vycistit naprosto dokonale. Jiste, ze ta svetelnost ma vyhody, to je bez debat, ale jako driv jsem mel problemy fotit v lese, tak dnes uz ne. Jednak diky Romanovi, protoze neni asi lepsi editor, nez je DxO, ktery tu fotku opravdu dokaze tak vyhladit, ze je to az neuveritelne. Tam mam jediny problem s tou dobou cekani, nez se me to preexportuje do PS .No a v kombinaci s PS a pripadne jeste Topazem, mohu udelat i velke fotky, ktere jsou bez sumu a neubira to na kvalite ostrosti. Ta svetelnost cloveku usetri hodne casu pri editaci, ale dnes uz pouzivam bez problemu i TC a naopak, kdyz me to ukazuje f10, tak tam davam f11. Neni to muj vymysl, je to rada Jana Wegenera, ze pri pouziti TC a f11 dosahne clovek vetsi ostrosti a opravdu tomu tak je. Na FF jsem si tak zvykl, ze uz to ani nevnimam, prakticky az na tu sedmu mame vsechny , jak kdysi rekl Roman, dospele fotaky :-)) Pro me je nejvetsi problem ta vzdalenost. U velkych ptaku to tolik nevadi, ale u drobneho ptactva je to znat.
Erva - Profil | Út 30.5.2023 19:45:14
Denny - Ahoj Karle , já když měl tu 200-500 od Nikonu , tak mě to ohnisko přišlo fajn a na kratší jsem měl 70-200 f2,8 a měl jsem vystaráno , nicméně i když jsou dnes editory na velmi dobré úrovni a nějak si už neumím představit jít se světelností nahoru u dlouhého skla , hlavně v lese a za špatných podmínek je to dle mě pořád velké + , já bych kolikrát uvítal i tu 500 mm v f 2,8 :-)) Je alle fakt že 200-600 by byla asi lepší dobrých 100mm navíc , jenže to by pak bylo asi 5,6- 6,3 co se světelnosti týče a to dělají všichni , záleží jaká bude cena té 200-500 , ale vzhledem ke světelnosti se obávám že ta cena bude zase někde kolem 150 tis korun českých ...Na druhou stranu jak jsem přešel na FF , tak čím dál více zjišťuju výhody FF už jen třeba při řezání , i když řežu 50 % fotky , tak mě zůstane v obrázku víc informací ,než z DX tělem D500 bez řezání ...a pokud řežu minimálně nebo vůbec , to je detailů že se až mnohdy divím co z toho leze , samo je potřeba světlo a pokud možno být co nejblíže .
Denny - Profil | Út 30.5.2023 19:31:28
DeProfundis >> Nechapu, proc neudelali rovnou tu 200-600, kdyz ji maji patentovanou. Tohle je v podstate stejne jako stavajici 100-500. Pri dnesnich moznostech editoru uz ta svetelnost tak velkou roli nehraje. Bude to asi odolnejsi proti prachu, podobne jako to ma Sony, ale na druhou stranu ta 100-500 bude mit vyhodu v tom stovkovem ohnisku. Treba se mylim, ale moc veky plus v tomhle nevidim. Ta 200-600, nebo kdyby se jim podarilo udelat jako to ma Sigma 150-600, urcite by to mnozi ocenili vice nez tohle.
Erva - Profil | Út 30.5.2023 18:36:39
DeProfundis - To už mohl Canon TC rovnou šoupnout do skla a jen v případě potřeby delšího ohniska TC zapnout , či vypnout , nicméně to sklo vypadá opravdu velmi zajimavě a pro mnohé lepší alternativa než pevné 500mm sklo :-)
DeProfundis - Profil | Út 30.5.2023 10:43:48
Koukám, co se připravuje u Canonu a něco mě zaujalo: https://www.canonrumors.com/canon-rf-200-500mm-f-4l-is-usm-confirmed-likely-in-q4-cr3/
a k tomu pak https://www.canonrumors.com/new-type-of-teleconverter-coming-from-canon-alongside-a-supertelephoto-zoom/
Oboje vypadá zajímavě, jak samotnej zoomovej objektiv, tak pak "zoomovej" TC. Jen očekávám, že bych musel prodat ledvinu, abych si to mohl dovolit. :-)
a k tomu pak https://www.canonrumors.com/new-type-of-teleconverter-coming-from-canon-alongside-a-supertelephoto-zoom/
Oboje vypadá zajímavě, jak samotnej zoomovej objektiv, tak pak "zoomovej" TC. Jen očekávám, že bych musel prodat ledvinu, abych si to mohl dovolit. :-)
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj