Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...DeProfundis - Profil | Pá 8.2.2019 13:51:16
Denny >> já taky ne, jen jsem ve volný chvíli hledal mezi volavkama:-). Já se v těch vodních ptákách moc neorientuju...
DeProfundis - Profil | Pá 8.2.2019 13:50:06
Denny - Profil | Pá 8.2.2019 13:42:31
DeProfundis >> Aha diky,tu vubec neznam,musim zjistit kde se vsude vyskytuje.
DeProfundis - Profil | Pá 8.2.2019 13:40:02
Volavka vlasatá
Denny - Profil | Pá 8.2.2019 13:11:00
Erva >> Ahoj Radku.Ja bych si typnul promenlivou,sice v tomhle zbarveni jsem ji nidky nevidel,tady se vyskytuje ta klasicka forma,ale u kvakose by to musel byt nejaky leucismus,albin to rozhodne neni.
Denny - Profil | Pá 8.2.2019 3:27:43
Anýzový dědek >> Ja si treba fotky v jpg ukladam,protoze me odpadne to,co upravuju po provedeni z RAWu.Snazim se o minimalni zasahovani do fotek,ale treba sum,ten upravuju tak z 80%.Nejak si nedokazu predstavit,kolik bych musel travit casu upravama,kdyz prijdu po celodennim foceni a mam treba 1000 fotek.I kdyz vim,ze smaznu 50%,mnohdy I mnohem vice,protoze si casto fotim veci o kterych predem vim,ze jako fotka budou nepouzitelne.Fotim je ale proto,ze si mohu prohlednout obcas to,co vidim jen malou chvilicku a pres nekvalitni zaber je to pro me nejakym zpusobem zajimave.Spis jde casto o poznani nez o samotne foceni.Ale u tech zaberu,kdy me jde o samotnou fotku,tak kazdou upravovat treba 15 minut,to by bylo asi neunosne.Asi je neco jineho,kdyz nekdo dela fotky na nejakou vystavu,nebo fotky velkych rozmeru,kde opravdu zalezi na kazdem detailu,ale tam uz je to o jine prezentaci a hlavne o jinych penezich,ale I vybaveni a moznostech,protoze Nebylo by spatne fotit pro nejakeho sejka z emiratu :-) ,ale bavilo by to cloveka tak ,jak kdyz to dela pro radost?
Honza Veber - Profil | Čt 7.2.2019 22:46:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
DeProfundis - Profil | Čt 7.2.2019 21:41:12
Anýzový dědek >> že vymýšlíš prazvláštní teorie:-)
Posuny v lomech světla různýho barevnýho spektra na čočce vytváří optickou "vadu" která se nazývá chromatická aberace. Ale ta je viditelná jen na na hodně kontrastních objektech jako např. větve proti obloze. Dneska se to v lepších objektivech řeší přes FLD a SLD čočky, který mají co nejmenší rozptyl světla a tuhle vady docela slušně korigujou. Ale fakt to nedělá modrej sníh.-)
Foťák si ze spektra nic nevybírá. Co mu dopadne na čip, to převede na barvy podle bayerovy masky.
A proč je sníh ve stínech namodralej může mít víc příčin (pohledů na věc).
1. sníh se bude chovat trochu jako voda a tak bude nějaký spektrum víc pohlcovat a nějaký víc odrážet. A pak si stačí odpovědět proč je moře modrý?:-)
Dneska jsem jel domů a proti nízko položenýmu slunci byl sníh nažloutlej, schválně jsem se na to zkoušel dívat "objektivně" a bylo to jen proto, že se v něm to slunce odráželo. A s tím souvisí druhej pohled...
2. tím, že je slunce nízko, tak má teplejší barvy (ikdyž to tak na první pohled nevypadá). No a když aparát dobře vyváží bílou na osvětleným sněhu, tak to udělá tak, že ubere barevnou teplotu. Jenže s tím ubráním posune barvy do studenějších a tak zároveň sníh ve stínu bude studenější - takže zmodrá.
Za mě se opakuju, ale nemá smysl řešit modrej sníh ve stínech, pokud ten osvětlenej, je bílej.
Posuny v lomech světla různýho barevnýho spektra na čočce vytváří optickou "vadu" která se nazývá chromatická aberace. Ale ta je viditelná jen na na hodně kontrastních objektech jako např. větve proti obloze. Dneska se to v lepších objektivech řeší přes FLD a SLD čočky, který mají co nejmenší rozptyl světla a tuhle vady docela slušně korigujou. Ale fakt to nedělá modrej sníh.-)
Foťák si ze spektra nic nevybírá. Co mu dopadne na čip, to převede na barvy podle bayerovy masky.
A proč je sníh ve stínech namodralej může mít víc příčin (pohledů na věc).
1. sníh se bude chovat trochu jako voda a tak bude nějaký spektrum víc pohlcovat a nějaký víc odrážet. A pak si stačí odpovědět proč je moře modrý?:-)
Dneska jsem jel domů a proti nízko položenýmu slunci byl sníh nažloutlej, schválně jsem se na to zkoušel dívat "objektivně" a bylo to jen proto, že se v něm to slunce odráželo. A s tím souvisí druhej pohled...
2. tím, že je slunce nízko, tak má teplejší barvy (ikdyž to tak na první pohled nevypadá). No a když aparát dobře vyváží bílou na osvětleným sněhu, tak to udělá tak, že ubere barevnou teplotu. Jenže s tím ubráním posune barvy do studenějších a tak zároveň sníh ve stínu bude studenější - takže zmodrá.
Za mě se opakuju, ale nemá smysl řešit modrej sníh ve stínech, pokud ten osvětlenej, je bílej.
Honza Veber - Profil | Čt 7.2.2019 21:35:00
Casio >> Bingo!! :-) Ted jsi na to kápnul Jirko ... Ale at je snih modrej nebo bilej, ta Erwova káně, co dal dneska, se mi vážne moc líbí...
Casio - Profil | Čt 7.2.2019 21:32:48
Honza Veber >> Honzo to by vysvětlovalo proč top fotografové mají top fotografie. Zkrátka ty špatný fotky smažou :-)
Honza Veber - Profil | Čt 7.2.2019 21:25:51
Casio >> Existuje cela rada postupu, ktera da stejny nebo velmi podobny vysledek, přirovnal bych to k vazani umelych mušek, co vazač to postup a na konci bude temer identicka rudoritka nebo blesivec, ale co clovek, to jine vnimani barev, tonu a polotonu, nastaveni monitoru a v kazdem pripade pouzity soft. Je pravda, ze kdyz stejny raw vyvolam v adobe raw a nasledne upravim v PS, zoneru a nebo programu, kterej byl ke Canonu na CD, dostanu naprosto odlisne vysledky. Zoner je super program, ale vsemohouci neni, stejne tak jako zadnej jinej. Nez se s fotkou, ktera se mi nelibi barevne, nejak slozite morit, tak na to mam jednoduchy postup-delete :-) svet kvuli zadny moji fotce jeste nespad a nebo ze by zlevnili mléko, to jsem taky nepostreh :-))
Casio - Profil | Čt 7.2.2019 21:14:47
Jinak ty lokální úpravy jsem nemyslel jako dogma. Jen možnost jak jen z části něco vyretušovat. Přivítám další postupy .
Casio - Profil | Čt 7.2.2019 21:10:56
Anýzový dědek >> to kapátko je jen kurzor kterým ukážeš co má bejt bílý. Mě to tedy funguje, tedy musí to bejt v RAW . Ve foťáku WB neřeším, je to zbytečný. Nebo není pokud je třeba o něčem diskutovat :-))
Anýzový dědek - Profil | Čt 7.2.2019 21:01:11
Casio >> Ale to je moje vysvětlení proč je tam obojí možnost. Taky ještě je to varianta - vyfotit a hned vytisknout - i to už dnes foťáky umí..
Víc mne nenapadá.
Víc mne nenapadá.
Anýzový dědek - Profil | Čt 7.2.2019 20:57:48
DeProfundis >> Romane , já si myslím, že ten namodralý sníh ve stínu je tvořen lomem světla na čočce objektivu a foťák si ze spektra vybere modré studené odstíny ( Laicky řečeno).
WB s tím moc neudělá ani při nastavení na těle a v Editoru už vůbec ne.
To co popisuje Jiří s tím kapátkem trochu ovlivní teplotu barev a odstín, ale problém modrého sněhu to neřeší.
A přes vrstvy je to poměrně složité zesvětlovat .
Co ty na to?
WB s tím moc neudělá ani při nastavení na těle a v Editoru už vůbec ne.
To co popisuje Jiří s tím kapátkem trochu ovlivní teplotu barev a odstín, ale problém modrého sněhu to neřeší.
A přes vrstvy je to poměrně složité zesvětlovat .
Co ty na to?
Casio - Profil | Čt 7.2.2019 20:51:57
Anýzový dědek >> To je pravda. Když se člověk nad tím zamyslí, všechny ty funkce nebo možnosti na něco jsou ,jako že využití se pro ně najde.
Anýzový dědek - Profil | Čt 7.2.2019 20:42:46
Casio >> Určité opodstatnění bych třeba viděl v případě přenosu na sociální sítě, ale jinak ukládat Jpeg mi přijde zbytečné. Ten si potom z Rawu udělám kdykoliv.
DeProfundis - Profil | Čt 7.2.2019 14:09:31
Denny >> ahoj :-)
no tady je to s výrama složitý... Na jedno hnízdiště se nejspíš jeden pár chce vrátit, ale je to opatrný a žádnej extra tok se ještě nekoná. Bohužel to vypadá stejně jako na dalších dvou lokalitách, co mám poblíž. Díky kůrovcovi je všude masivní těžba a tak jdou stromy z přilehlých strání šmahem dolů. Ono by to samo až tak nevadilo, když tam nechají alespoň malý pásy stromů, ale podle mě vadí ten bordel okolo. Ti výři tam byli zvyklí za ty roky na relativní klid a teď se tam celý zimy řeže a stahává kulatina. Tak nevím, jestli někde v okolí tihle noční fešáci zahnízdí. Pár dní zpátky jsem jednoho výra našel schovanýho ve špičce smrku, právě díky jednomu pásu lesa, kterej zatím ponechali a věděl jsem, že se tam odtud v noci ozvala samice. Ale i tak mám obavy, že to nedají...
O to víc se teď soustředím na menší sovičky. Včera jsem našel prvního kulíška v oblasti, kde je dost puštíků a tak jsem tam nikdy žádnýho neslyšel. O to větší to pro mě bylo potěšení. Pak jsem šel k 500m vzdálený budce, kterou jsem minulou zimu věšel pro sýce. Ale tam už se bohužel taky nastěhoval puštík, tak snad kulicha nesezobne, než si naláká samičku a zahnízdí. Jinak mi teď dělají radost sýcové. Už začínají houkat a předevčírem jsem šel na kontrolu oblastí s novejma budkama a jeden se mohl přetrhnout už před setměním. Jen jsem vystoupil z auta, tak se od jedný budky ozýval a střídavě přelítal tak co 20 minut nad druhou budku, která je teda pro kulíška, ale taky by se do ní možná nacpal. Tak jsem si ho aspoň pěkně nahrál, zrovna jsem si vyjímečně vzal mikrofon. Zatím to vypadá, že by min. 2 budky mohli letos sýcové osídlit. A třeba se mi povedou najít i ti kulíšci, od podzimu jsem našel 5 samečků. Jen je problém, že když jsou v toku, tak je v lese strašnej "kravál" od ostatních pěvců a tak v tom to jejich pískání zanikne.
no tady je to s výrama složitý... Na jedno hnízdiště se nejspíš jeden pár chce vrátit, ale je to opatrný a žádnej extra tok se ještě nekoná. Bohužel to vypadá stejně jako na dalších dvou lokalitách, co mám poblíž. Díky kůrovcovi je všude masivní těžba a tak jdou stromy z přilehlých strání šmahem dolů. Ono by to samo až tak nevadilo, když tam nechají alespoň malý pásy stromů, ale podle mě vadí ten bordel okolo. Ti výři tam byli zvyklí za ty roky na relativní klid a teď se tam celý zimy řeže a stahává kulatina. Tak nevím, jestli někde v okolí tihle noční fešáci zahnízdí. Pár dní zpátky jsem jednoho výra našel schovanýho ve špičce smrku, právě díky jednomu pásu lesa, kterej zatím ponechali a věděl jsem, že se tam odtud v noci ozvala samice. Ale i tak mám obavy, že to nedají...
O to víc se teď soustředím na menší sovičky. Včera jsem našel prvního kulíška v oblasti, kde je dost puštíků a tak jsem tam nikdy žádnýho neslyšel. O to větší to pro mě bylo potěšení. Pak jsem šel k 500m vzdálený budce, kterou jsem minulou zimu věšel pro sýce. Ale tam už se bohužel taky nastěhoval puštík, tak snad kulicha nesezobne, než si naláká samičku a zahnízdí. Jinak mi teď dělají radost sýcové. Už začínají houkat a předevčírem jsem šel na kontrolu oblastí s novejma budkama a jeden se mohl přetrhnout už před setměním. Jen jsem vystoupil z auta, tak se od jedný budky ozýval a střídavě přelítal tak co 20 minut nad druhou budku, která je teda pro kulíška, ale taky by se do ní možná nacpal. Tak jsem si ho aspoň pěkně nahrál, zrovna jsem si vyjímečně vzal mikrofon. Zatím to vypadá, že by min. 2 budky mohli letos sýcové osídlit. A třeba se mi povedou najít i ti kulíšci, od podzimu jsem našel 5 samečků. Jen je problém, že když jsou v toku, tak je v lese strašnej "kravál" od ostatních pěvců a tak v tom to jejich pískání zanikne.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj