Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
načítám...DeProfundis - Profil | Út 28.7.2020 11:18:15
no comment >> tak jsem to našel: https://www.imaging-resource.com/lenses/canon/ef-600mm-f4l-is-usm/review/
A pak ještě tady má jeden podobnej postřeh: https://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=44
A to to srovnávají se prvním 400 + TC, dvojka bude určitě o poznání lepší. Je to jen můj načtenej pohled na věc, jak říkám, v ruce jsem to nikdy neměl.
A pak ještě tady má jeden podobnej postřeh: https://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=44
A to to srovnávají se prvním 400 + TC, dvojka bude určitě o poznání lepší. Je to jen můj načtenej pohled na věc, jak říkám, v ruce jsem to nikdy neměl.
DeProfundis - Profil | Út 28.7.2020 10:56:45
no comment >> nebude:-) Ta 100-400 bude na šoulačky a 400 na stativ. Když si budeš chtít udělat 800mm, tak mi s TC 2x přijde ta 400 lepší než 600 s TC 1.4. Zkusím ti najít jeden postřeh z použití první 600, ale nevím, jestli to ještě dohledám...
DeProfundis - Profil | Út 28.7.2020 10:49:42
no comment >> za kolik? Tady máš z Japonska 400vku a taky nabízí 30 dní na vrácení, jen ta doprava...
https://www.ebay.com/itm/Near-MINT-in-Case-Canon-EF-400mm-F-2-8-L-II-USM-Telephoto-Lens-From-JAPAN/164303224810
https://www.ebay.com/itm/Near-MINT-in-Case-Canon-EF-400mm-F-2-8-L-II-USM-Telephoto-Lens-From-JAPAN/164303224810
no comment - Profil | Út 28.7.2020 10:46:56
DeProfundis >> Na tom odkazu jsem to porovnával, již jsi mi ho tady sdílel. A když si tam dám ke 400 tc 1.4x tak mi to vychází zhruba na stejno. Nevím v jakých kriteriích ještě hodnotit. Účinek stabilizace a rychlost ostření. Ty dva mody stabilizace jsou pro moji potřebu dostačující. A rychlost ostření je otázkou? Pokud bych pořídil 400 II tak mi bude doma ležet nová 100-400.
no comment - Profil | Út 28.7.2020 10:41:26
Denny >> Tak teď už úplně nevím 😀 Je to těžký rozhodování když to člověk nemá v ruce. Tu šestistovku si mohu na eBay koupit a do měsíce ji vrátit. Ale když to udělám tak věřím tomu že už se mi nebude chtít ji vracet, pokud teda nebude vysloveně špatná a tomu nevěřím.
DeProfundis - Profil | Út 28.7.2020 7:46:26
no comment >> já takhle drahý skla v ruce nikdy neměl, takže můžu soudit taky jen z toho, co mám načteno. A souhlasím s Karlem. Rozhodně bych vzal raději 400 II než 600 I. Ta první 600vka je přeci jen už 20 let starej kousek a za tu dobu se nároky na skla trochu posunuly. Podle mě bude 400 II + TC rychleji ostřit, než 600 I. A opticky sice porovnatelný jen na starý 1Ds mark III, ale pro představu by to mohlo stačit - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=336&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=741&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Denny - Profil | Po 27.7.2020 23:48:53
no comment >> Jeste poznamka. Ta dvojkova rada je obecne velmi uznavany objektiv,mnozi profici pisou,ze vubec nejlepsi sklo od Canonu,ktere kdy bylo vyrobene,takze tezko rict,na kolik je rozdil mezi kvalitou u dvojkovych rad bez pouziti TC,mozna ze my to bez nejakych testu nejsme schopni ani rozeznat,takze asi bych ,byt tebou,sel do te 400 ve dvojce. Ja uvidim,treba ji nakonec poridim take,je to dost tezke rozhodovani :-)
Denny - Profil | Po 27.7.2020 23:44:40
no comment >> Mozna ano,netroufam si to porovnavat,ale co jsem cetl,tak u te dvojkove rady ty TC funguji bez problemu. Jak je to s rychlosti ostreni opravdu netusim.Ono na technicke veci by jsi se spis mel zeptat Romana nebo chlapu,kteri tomu rozumi.Ja pisu jen ,co se kde doctu a zkusenosti s tou prvni radou ctyrstovky,kterou uz bych ted opravdu nechtel.Ne,ze by byla uplne spatna,ale proste na ty nove v parametrech nema. Bohuzel,trojkova rada je,aspon,co psal Roman(aspon myslim) horsi jak ta dvojkova,takze odlehceni na ukor kvality,to fakt nechapu.
no comment - Profil | Po 27.7.2020 19:59:23
Denny >> To já chápu, ale s nasazeným TC na 400/2.8 II se to s tou 600 první řady vykompenzuje myslím co se kvality a j. týká. Váhu neřeším. Ale hlavně porovnání ceny první a druhé řady u 600/4 je neúnosné. O té druhé řadě 600 ani neuvažuji. Tam u vás jsou ceny příznivější, tak je to trochu jinak.
Denny - Profil | Po 27.7.2020 13:15:12
no comment >> I kdyz s prvni radou bylo udelano desetitisice nadhernych fotek,tak prece jen co do kvality jak ostreni tak vsech ostatnich vystupu a vahy je ta dvojkova rada ,aspon co jsem cetl, mnohem lepsi. Jedine,co je podle nekterych uzivatelu horsi,je nataceni videa,ale nejak jsem nepochopil proc. To psal hlavne clovek,ktery hodne nataci nejen prirodu,takze se vratil z tohoto duvodu zpet k prvni rade. Ja jsem premysel i o te prvni rade,je to sice hodne tezky objektiv a kdyz s nim nekam jdes,tak se asi dost pronese,ale prece jen,kdyz se podivas na tuhle tabulku jsou tam nektere veci,ktere jsou docela dost odlisne ve prospech te dvojkove rady.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_600mm_lens
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_600mm_lens
no comment - Profil | Po 27.7.2020 9:25:51
Denny >> Tak prakticky jsi to vyhodnotil stejně jako já. Rozdíl ceny mezi I a II řadou šestistovky je ca 100%, prostě stojí dvojka dvakrát tolik. Ta druhá řada čtyřstovky je na tom cenově zhruba stejně jako první řady šestistovky. Proto váhám mezi těmito dvěma. Ale jak píši na začátku, z praktického hlediska je na tom lépe šestistovka. Proč zavrhuješ tu první řadu té šestistovky?
Denny - Profil | Po 27.7.2020 4:16:59
Jeste jsem se chtel podelit o jednu vec :-) Dnes jsem se byl podivat v mistech,kde hnizdili vyri.Chvilku jsem si tam sedl ke stromu,jestli neco v tom horku neprijde k potoku a najednou jsem zaslechl hluboke tony.Nedalo me to a sel jsem se podivat o co jde. Byl tam chlapek a v podstate uprostred parku hral na saxofon.Hral pomalou melodii plnou hlubokych tonu a kupodivu,jindy bych asi v duchu nadaval,ale tentokrat me pripadalo,jako by to tam v tu danou chvili patrilo.Tezko se to vysvetluje,ale byla to takova zvlastni atmosfera.
Denny - Profil | Po 27.7.2020 4:05:04
Denny - Profil | Po 27.7.2020 3:38:23
no comment >> Resil jsem to docela dlouho.Stale me laka ta svetelnost f/2.8, protoze jsem uz tuhle 400 f/2.8 mel.tak vim,ze je to fakt paradni sklo.Jenze tuhle svetelnost jsem pouzil spise vyjimecne a casto jsem si povzdechl,jak by bylo dobre mit 600 nebo 800.Protoze mam jak TC 1.4x tak 2x,tak vim,ze to ostreni bylo obcas problematicke vzhledem prave ke svetlu.Jinak prvni rada je vubec nejtezsi objektiv Canonu,tezsi nez 600 nebo 800,takze jsem si s tim nekdy docela zacvicil :-) Druha rada je uplne jina,ale ta vaha stejne neni na nejake bezne letovky,jake muzeme delat s tou lehouckou 100-400.Letos kdyz jsem fotil vyry v lese pri svitani,tak jsem zase rikal,jak by bylo fajn mit tuhle svetelnost :-))) Jenze je to,jak pises,400 mam i kdyz ta svetelnost neni uplne super, tak na vetsinu bezneho foceni si s timhle objektivem vystacim a ty urcite take.Na soulacky idealni.Jenze pevne sklo to proste nikdy nebude.Takze nejakou dobu jsem zcela vazne uvazoval o 800 ,ale nakonec jsem usoudil,ze 600 nebo opetne 400,protoze se na obou daji pouzit TC.Mnohem vic me laka 600mm ve dvojkove rade ,prece jen s pouzitim TC jsem trosku jinde nez s tou 400. Hodne casto ted sleduju,co lidi kupuji a prekvapila me jedna vec.Absolutne nejprodavanejsim objektivem je podle me 500 f/4 a nejmene nabizenym ale nejvice zadanym je 600mm ,ktera sla tady cenove nahoru(predpokladal jsem pravy opak).400 f/2.8 se tak moc nekupuje a nabidky stale jsou.Pokud bych si ale mel vybrat mezi dvojkovou radou 400 a prvni radou 600,tak sahnu po te ctyrstovce.Pokud budu vybirat mezi 400 a 600 obema ve dvojkove rade,dam prednost sestikilu,(nebranim se ale ani te 400)ale budu muset cekat na nejakou slusnejsi nabidku.V soucasnosti jsou ceny sestistovek opravdu vysoko a predpokladam ze je to dane obdobim dovolenych a prazdnin.
no comment - Profil | Ne 26.7.2020 20:43:30
Erva >> Ahoj. :-) taky zamotaná hlava, ale Nikon že. Já se tedy klaním k té šestistovce i když starší řada. Vzhledem k tomu že čtyřstovku mám , byť jen zoom a 5,6. Ale na té čtyřstovce, i když novější, bych byl s TC na stejné světelnosti při stejném ohnisku ale nevím jak by utrpěla kvalita a rychlost? Váhu neřeším, na šoulačku je ten zoom 100-400 ideální. Tak tu šestistovku na statické focení.
Erva - Profil | Ne 26.7.2020 19:47:26
no comment - Hoj podobné dilema mám momentálně i já ..., buď pevnou 300 /2,8 a nebo pevnou 500 /4 ... obojí uživím , tak nevím co koupit dřív ..... chjo :-))
no comment - Profil | Ne 26.7.2020 19:37:29
Canoňáci, co by jste vybrali když máte dvojku 100-400. 400/2.8 is II nebo 600/4 is I ?
Denny - Profil | Čt 23.7.2020 23:21:54
DeProfundis >> No ,je to o case,hlavne o penezich a v mem pripade uz i o veku a kondicce.Prece jen me uz neni 40 a tak nevim,jak bych se s tim vyporadal,mozna ano,ale mozna bych lezl oproti ostatnim jak snek :-))
DeProfundis - Profil | Čt 23.7.2020 23:16:34
Denny >> to určitě ano, taky bych se raději podíval na hory někam, kde bude trochu pro mě neznámá fauna, ale Alpy jsou celkem za rohem, takže je tam člověk rychlejc než v Tatrách:-)
Já bych se rád podíval někam kolem střední ameriky, ale to je trochu komplikovanější, takže by bylo nejreálnější, že bych se tam podíval sám, ale to se mi zase nechce.
Já bych se rád podíval někam kolem střední ameriky, ale to je trochu komplikovanější, takže by bylo nejreálnější, že bych se tam podíval sám, ale to se mi zase nechce.
Denny - Profil | Čt 23.7.2020 11:31:54
DeProfundis >> Ty scenerie ty jsou paradni asi ze vsech vysokych hor.Zrovna nedoavno jsme se bavili s Jitkou,kam by jsme se kdo chtel podivat a uz se nepodivame.Jedna z mych destinaci o ktere bych snil byla treba Patagonie,videl jsem odtam uzasne fotky
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj