Rozluštění hádanky

Jedná se o středověkou přenosnou záchytku.

Tento koš sloužil pro zajištění vzpurných opilců, kdy dotyčného uzavřeli do tohoto koše pomocí petlic a popruhů a svalnatí katovi pomocníci jej odnesli do šatlavy na hradě Pecka.
Po vystřízlivění jej pán hradu Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic nechal na pranýři zbičovat a vyhnal jej s potupou z města.
(Tolik praví pověst)

no comment >> Bohužel ne. I když účel byl skoro podobný.
Všimni si těch dvou petlic a popruhů na víku.

no comment >> Jako ta svetelnost je opravdu dilema.Vzdyt to znas,jak to je i pri te canonacke 100-400.Ted v posledni dobe jsem s ni fotil hodne rano v lese a pri tom stridani svetla a tmy bych ocenil aspon tu 4 a ne stavajici 5.6. Sum sice obcas resim,ale u sedmicky vim,ze je problem nad 1000 ISO,u petky se nebojim jit na 3 a u jednicky obcas jdu i na extremy .Ono je otazkou,na co tu fotku clovek pouziva,na bezne prohlizeni udelas upravu bez problemu i na isu 10 tisic,ale ja si ted vetsinu fotek pri zvetsuju na 200% a okamzite vidim,jak na tom s ostrosti a sumem jsem. Pokud clovek pocita s nejakym vetsim tiskem,asi bych udelal jen zakladni upravy a zbytek je lepsi nechat profikum,ale to jsem zatim neresil.Co jsem videl fotky tak u opravdu velkych ploch ta zrnitost nejaka je,ale prohlizim si casto fotky o rozmerech minimalne metr x metr a i mnohem vetsi ,ktere jsou naprosto ciste.coz me udivuje.Je to od profiku z komercniho foceni.Otazkou je,jestli to neni delane trosku jinym vybavenim,nez co mame my.Videl jsem celou radu fotek od jednoho svicara,ktery foti Hassebladem.Uz si nepamatuju presne zda to bylo nejaky H5 nebo H6,ale fotky i v detailu neuveritelne ciste bez sumu a stejne tak jsem videl nadherne ciste fotky od cloveka,ktery pouziva nejaky snad fuji(nejsem si jisty),ktery stoji kolem desitky a ma 100mpx. Jitka ted take resi nakup noveho fotaku,ten jeji sice jeste jde,ale uz ma nacvakano opravdu hodne a tak se obcas stane,ze kdyz se zahreje,tak prestava fungovat. Je to prave ta 5Dsr,coz si myslim,ze je bezva fotak,prave i na detaily,ale Jitka chce neco rychlesiho,takze je na vyber budto nova R5 ktera je hodne rychla 20 za vterinu a asi 50mpx nebo prave Sony,ale ja bych preferovat A9II,coz je sice za jine penize nez ta A7,kde je sice mene mpx,ale take 20 snimku za vterinu.Otazkou je,zda je to nejaka extra vyhoda,tezko rict,na letovky asi ano. V porovnani s tou petkou je to veliky skok i pri pouziti 12 za vterinu.Na ty detaily je velke mnozstvi mpx asi dobre,ale vidim,jak Jitka stahuje a i pri te nejrychlejsi karte to je nekdy na dlouhou dobu.Jinak Sony je opravdu velmi chvalene i s pouzitim canonackych objektivu,o Nikonu pise Radek,o Sigme Roman,to netreba komentovat a ta nova R5 ,co se foceni tyka ma na rozdil od filmovani,kde je velke zklamani,protoze se brzy zahriva,take vyborne hodnoceni.Takze asi je to opravdu jednak otazka te vahy, pak hlavne to,co chces fotit a pochopitelne otazka penez.Ja urcite nechci memit obketiv,maximalne ,ze by jsme uvazovali o vice znackach jak tel tak skel,ale ted bych chtel nejdriv aby si doresila svuj vyber Jitka a pak zacnu zase premyslet ja.Je to fakt nekdy na palici :-))))

no comment - Tobě taky pěknou neděli :-)

Erva >> Jak jsem psal Karlovi, ještě před dvěma týdny jsem také váhu neřešil.... Tak ať ti to dlouho vydrží a hezký zbytek neděle .

no comment - Ano , mám za to že čipy jsou opravdu Sony ...., neřeším ani váhu , zatím ...., dělám stavařinu , tak když stavíme , tak mě projde rukama za 8 hodin klidně 5-8 tun stavebního materiálu, což nějaké 2 kg fototechniky nahoru , či dolů neřeším :-))

Erva >> O těch Nikonech se to říká, že jsou na tom velice dobře s šumem, ale čipy prý dělá Sony? Pevné sklo je pevné sklo, o tom žádná. Ale kvalitní kompaktní a světelný zoom má také svá pozitiva. U mě je problém s tím přechodem, ty tápeš alespoň ve stejné značce 😃😉

no comment - Jsem tě chtěl jen popíchnout , protože chápu a vím jak to je když člověk fakt hledá a přemýšlí nad změnou celé sestavy - značky ..., taky jsem to tak měl jednu dobu a už su v klidu a dál zůstanu u Nikonu ..., nemůžu hodnotit šum u ostatních značek , protože s něma nemám žádnou zkušenost , jen co vím od Zdenka Pachovského - prošel si jak Olympusem , tak Canonem až skončil u nikonu a říkal že Nikon má ten šum nejmenší ....., já fakt nevím , ale při dnešních možnostech úprav bych to asi až tak neřešil ISO 6400 je u Nikonu použitelné , samo že pak úprava v editoru , to je to samé co řeším já , mám nabídku myslím za velmi dobrou cenu - na pevnou 300 f/2,8 dá se říct že je nový - nepoužitý , jen již po záruce ....TC dvojkový mám , tak by jsem byl na 600mm a f/ 5,6 , nebo Sigma sport 500 f/4 , nebo níže ta pevná 500 f/5,6 od Nikonu a teď babo raď :-))

Erva >> Ta Sony sestava má jen 3 kila. Je to šestistovka 6.3, tak to je skoro stejné. Ten Nikon objektiv bude asi lepší, přece jen je to pevné sklo. A u té Sonky se mi líbí že má Crop mod, a máš dvě těla v jednom. I když zase ten Nikon bude lepší v šumu?

no comment - Přejdi k nikonu a záda tě bolet nebudou .... :-)) https://www.megapixel.cz/nikon-500mm-f-5-6e-pf-ed-v​r + tělo https://www.megapixel.cz/nikon-z6-telo
a jsi na váze kolem 2,5 kg celá sestava i z adaptérem a případně i z TC :-)

Denny >> Děkuji. Záda se pomalu lepší, ale přinutilo mne to uvažovat o koupi té 600. Jestli si mám lpět mermomocí na f4 i za cenu toho že je to 20 let starý objektiv co váží skoro 5 kilo? Zda by nebylo lepší si za méně peněz pořídit Sony A7rIV s 200-600/6.3. Straší mne ty čtyři clony rozdíl, ale snad by to vykompenzoval menší šum.
Navíc jsem měl v úmyslu kupovat 5Ds/r a je otázkou jak by si s 600/4 první řady rozuměl. Koupí Sony A7rIV nákup FF (62mpx) vyřeším a zárověn získám i APS-C 26mpx. V porovnání s EOS 90D co mám se dostanu celkově o třídu výš.
Co se objektivu týká, tak co jsem zatím přečetl, není třeba mít obavy že bych šel s kvalitou v porovnání s 600/4 dolů.
Pak už zbývá jen položit si otázku zda zvládnu ten guláš co budu mít v hlavě používáním dvou různých značek?

Hoši máte nějaké ověřené stránky na bazarovou fototechniku , tedy krom paladixu ?? Jsem z těch skel už nemocný ..... :-)))

no comment - Mě napadlo úplně to samé :-)))

Anýzový dědek >> To náhodou vím úplně přesně. To je na nošení mrtvol v létě na dlouhé vzdálenosti. Z proutí je to proto aby to větralo a nemohli se tam dostat mouchy. A nahoře je sedačka aby si mohli odpočinout 🤣🤣🤣

Hádanka pro vás.

Kdo ví k čemu tohle sloužilo?
Rozluštění ZÍTRA :-)

Erva >> Je možné, že trochu padá doleva- nestojí na úplné rovině, ale to přes plot a ani při zpracování v zoneru nepostřehnu.
Pro mne je podstatné, že jsem to dokázal slepit ze dvou fotek bez švu a vyfotit to tak. To jsem neuměl v zrcadle..
Ale dík za připomínky.

Anýzový dědek - Ten úsvit je pěkný ...., ten zámek má na mě moc barviček a řekl by jsem že mírně padá do leva , ale to může být tím jak jsi stál :-)

Erva >> Já jsem se byl válet v rašelině v Lázních Bělohrad.
Pozdrav ze zámku v Bělohradě panorama

Za úsvitu v lázeňském parku

DeProfundis >> Hm,to muzu jen u te 5D ktera ma dotykovy display,7D ani 1D me tuhle moznost nenabizi.