DeProfundis - Profil | Út 25.8.2020 9:12:15
Denny >> no sigma má stajně jako canon ef 500mm f/4l is ii čtyřstopou stabilizaci a co jsem tak četl, tak výsledky jsou dobrý, takže v tomhle za canonem podle mě nějak významě nezaostává.
DeProfundis - Profil | Út 25.8.2020 8:09:44
no comment >> ono to nekonzistentní ostření je problém snad každýho objektivu včetně originál skel. Jen u tý sigmy je obecně větší problém. To i tamron to má zmáknutější. Ale u tý 500mm to není až takovej problém. To třeba co mám 18-35 ART, tak tam je to peklo a v podstatě tam už vůbec ostření přes hledáček nepoužívám, protože si to dělá co chce.
Já tuhle funkci u 80D nemám (nebo jsem si toho alespoň nevšimnul) a tak podle manuálu co jsem vygůglil, tak Bodový AF: Fotoaparát zaměřuje v užší oblasti než při 1 bodovém AF. Je efektivní pro bodové zaostřování nebo zaostřování na překrývající se objekty, jako je zvíře v kleci.
Vezměte na vědomí, že malá bodová oblast AF může ztížit zaostřování při ručním fotografování nebo pro pohybující se objekty.
Denny - Profil | Út 25.8.2020 1:58:01
DeProfundis >> Ted jsem si tak vzpomel,ze jsem nekde cetl na nejake diskusi,,ze ta Sigma co mas,ma mozna lepsi stabilizaci obrazu nez stejna prvni rada 500 od Canonu,ale nemohu to najit.Nevis jak to je?
Denny - Profil | Út 25.8.2020 0:32:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dneska jsem udelal divnou fotku,pomalejsi cas pri utoku volavky a vzniklo tohle.
Denny - Profil | Út 25.8.2020 0:31:00
no comment >> Predpokladam,ze pises o All Servo,nic jineho me nenapada.ja mam urceny pevny jeden bod.
no comment - Profil | Po 24.8.2020 21:41:28
DeProfundis >> Ahoj. Tak to nekonzistentní ostření, pokud to nebude u mne rukama, je asi problém i u mé kombinace. A chtěl bych se tě zeptat, jaký je prosím rozdíl mezi - Ruční výběr:Jeden bod AF a Ruční výběr:Bodový AF ? Tváří se to stejně v menu.
DeProfundis - Profil | Po 24.8.2020 20:00:17
Erva >> sice to nemám s čím podobným porovnat, ale jsem spokojenej. I na APS-C s tím vykouzlím detaily, že si z toho na zeď udělám v pohodě metrový obrazy a je to krásně koukatelný. S 1,4x to trochu samozřejmě ztrácí na ostrosti, ale né tolik, aby to nebylo použitelný. TC 2x nemám, takže nemůžu soudit. FF/BF na mým APS-C těle vůbec není. Jen bohužel klasická sigma bolístka - má to nekonzistentní ostření. Prostě to pokaždý nezaostří přesně tam, co člověk chce a záleží to na různých věcech. Ale bavím se v řádu třeba +/- 3cm na 20ti metrech. Docela jsem si zvyknul používat ostření na LV, který je sice značně pomalejší, ale vždycky 100% přesný.
Erva - Profil | Po 24.8.2020 19:50:07
DeProfundis - Já znám vlastně jednoho amatéra fotografa , který tuhle 600 vku má , ale co vím tak měl nějaké bohaté předky po kterých něco zdědil a tak si to mohl dovolit koupit , ostatně jako vždy co vyletí nejnověší FF zrcadlovka v tomto případě D6 ..... příští rok má u Nikonu přijít na trh bezzrcdlovka Z9 , tak jsem zvědaví jestli odstraní všechny mouchy se současných bezzrcátek , ale taky si nedovedu představit cenu , taky chci do budoucna FF tělo , to jestli to bude bezzrcadlo , nebo zrcadlo se ještě uvidí ,ale vše pěkně postupně , tedy dlouhé sklo a nejlépe 500 mm Sigma , protože co jsem viděl za výsledky i z použitím TC 1,4 , tak jsem byl celkem šokován co z toho leze za výsledky a myslím že tady se Sigma opravdu ukázala velmi dobře ....
DeProfundis - Profil | Po 24.8.2020 10:40:11
Denny >> čoveče, tohle opravdu nevím:-) Jak fungují patenty na objektivy a jak moc se to musí konstrukčně lišit, aby to neporušovalo patent si neumím moc představit. Člověk si udělá trochu představu, když vidí ten patent, což je v podstatě jen výkres "průřezu objektivu", kde je jasně patrný jakých a kolik čoček je tam použitých. Předpokládám, že bude nějaká vývojová skupina, která si spočítá, že by šel udělat takovej a makovej objektiv a nakreslí si ho. A než se pustí do jeho výroby, tak si to patentujou, protože to pro ně není žádná nákladová položka. Věřím, že spousta skel v prototypech existuje, jen u canonu nebyli spokojený s výsledkem a tak se to nedalo do sériovky. Představuju si to tak, že teoreticky spočítáš, jak bude ta optika fungovat, ale dokud to nevyrobíš, tak nevíš, jaký to přinese vlastnosti (ostrost, bokeh, chr. aberace, soudkovitost atp.), což ti exaktně ukáže až ten prototyp. A stejně jako u canonu to bude fungovat i jinde, jen možná né až v tolika patentech, který nakonec nespatří světlo světa.
Erva - Profil | Po 24.8.2020 8:37:29
DeProfundis - Přesně jak píšeš, v momentě kdy nasadím FF tělo, tak bude sice sestava super, ale možná vhodná tak na workshopy....., tu 600 jsem nevzal, tak bohatý zase nejsem.....a ani tolik nevydělávám , teď fakt zjišťuju že jsem měl tu 500 vku za těch 99 tis vzít i za cenu pujčky, po odpočtu DPH bych ji měl za necelích 80 tis. což je vlastně dnes polovina.....
DeProfundis - Profil | Po 24.8.2020 7:23:32
Erva >> já myslel, jestli tě nakonec nevzala ta cena šestistovky ve fotolabu:-)
Jsou to prostě ukrutný peníze pro běžnýho našince. Ta variabilita u 300mm je opravdu lákavá. Taky se mi občas stalo, že ta 500mm je dlouhá na APS-C. Ale na druhou stranu to jsou vyjímečný akční scénky, kdy je 500mm akorát a pak najednou přilítne před objektiv a v tu chvíli by stejně nebyl čas sundávat TC. Musel by to být zoom. U FF si naopak myslím, že bude 300mm moc krátkých. Sám bych nějaký to FF tělo chtěl pořídit, jen cena za ty nový bezzrcátka je šílená:-(
Denny - Profil | Po 24.8.2020 3:32:27
Erva >> Koukal jsem na ten objektiv a je to hodne chvalene sklo,ale ono vetsina techto pevnych skel ma perfektni hodnoceni :-)
Denny - Profil | Po 24.8.2020 3:29:30
DeProfundis >> V noci jsem cetl clanek od nejakeho kanadana,nepamatuji si jmeno,ktery prodava svuj 200-400 se zabudovanym TC,protoze prechazi nebo uz presel na Sony. O to ale nejde. Zaujalo me v tom clanku to,ze popisuje kolik canonackych patentu,zrejme novych ,Canon ma na objektivy,ktere asi nikdy nebudou udelane. Nepamatuju si to presne,usinal jsem u toho v praci :-), myslim ze je tam 40-800 a nejake dalsi i s dobrou svetelnosti. Zajimalo by me,jestli takovy objektiv,aspon jako prototyp je v realu opravdu vyrobeny,nebo je to jen na papire.Nevis jak tohle je? Zrejme se Canon nejak jisti proti konkurenci,ale nejak nechapu tuhle jeho politiku.V podstate vse co udela jedna firma,aspon u tech,co jsou bezne v prodeji,dokaze udelat s nejakou obmenou i jina,mnohdy treba i s lepsimy parametry,takze tezko se najde neco,co by bylo vyhradne a jedinecne pro danou znacku. Pochopitelne jsou objektivyktere jsou spise raritou a delane v tak malem mnozstvi a za tak vysoke ceny,ze si je bezny,byt movitejsi clovek nekoupi viz treba 1200 od Canonu,kterych bylo vyrobeno par kusu.
Denny - Profil | Po 24.8.2020 3:17:45
Erva >> I kdyz je to stale strasne moc,tak to je takova amicka cena. Sto tisic usetrit je hodne dobra nabidka.
Erva - Profil | Ne 23.8.2020 20:19:18
DeProfundis - Jako na druhou stranu ta 300 mm f/2,8 VR II , je Top dlouhé sklo , stejně tak jako u Canonu .... :-)
Erva - Profil | Ne 23.8.2020 19:47:52
DeProfundis - Ahoj Romane , není ....., nějak se nemůžu rozhodnout ...., nechci udělat chybu za x desítek tisíc , pořád si myslím že 500 mm bude lepších , než pevná 300 i když 300 vka je více variabilní .....pro případné nasazení TC 1,4 , případně TC 2X , fakt nevím , pořád ležím v recenzích a sleduju videa atd. atd. no co ti budu povídat :-)))
DeProfundis - Profil | Ne 23.8.2020 12:34:18
Jitkagold >> se nedivím:-) Já už bych na to taky neměl nervy.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj