no comment - Profil | Út 25.8.2020 21:05:31
Denny >> Koukám že ta 100-500 je jen přifouklá 100-400 o 100mm a o clonu. Tak to je teda šit za ty peníze proti 200-600 Sony.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 20:59:18
Denny >> Jo, když jsem přecházel od Sony zpět ke Canonu tak jsem z toho byl dobře vytrslej. Ale strčit do PC to CD můžu, to je fakt.
Já pořád s tím Sony váhám, i z důvodu že jsem pořídil od Canonu před půlrokem vše nové. Za pár korun to prodávat nebudu a bude to doma ležet. Jde mi v podstatě jen o tu 600. Zatím to nehrotím, vystačím si s 100-400 a TC.
A jak fungují EF skla na R tělech co se týká stabilizace?
Denny - Profil | Út 25.8.2020 20:51:32
no comment >> No jo u Sony je snad i editor nejaky jiny,ale to zatim neresim :-) Jinak instalaci vubec nic nepokazis,pouzivat muzes,ale nemusis a je tam fakt par dobrych veci.Jedine,co neakceptuju je registrace,tu jsem vzdy odmitnul :-)
Pred chvilkou jsem koukal,ze od pozitri se zacne prodavat 100-500 na ty Rkove bezzrcadla,cena pokud si dobre pamatuju asi 2600 nebo 2700 dolcu. Asi by se mel v tomhle trosku Canon chytit za nos,kdyz prave Sony 200-600 je za necele dva litry. Ja jsem docela konzerva,ale kdybych dneska se mel rozhodovat a nemel nakladak veci na Canon,tak jdu fakt asi do Sony. Sice ,podle recenzi vypada ta nova R5 na vydareny fotak,ale nejak nechapu,proc to tak komplikovali a neudelali stejne osazeni na vsechny objektivy.Zase ,pokud si ho clovek poridi,musi k nemu kupovat na ne Rkova skla dalsi mezikus.Jinak ty pevna skla,to je v podstate stejne,Sony je ma take strasne drahe a ne kazdy si muze dovolit 600 za 12 tisic dolcu :-(
no comment - Profil | Út 25.8.2020 20:34:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Přidám taky nějakou fotku z neděle, ať tu jen nepindám. Jsem vyrazil poprve když se mi trochu ulevilo.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 20:31:04
Denny >> No nevím, asi si nebudu motat hlavu když zatím funguje ten dosavadní system. Mám už panickou hrůzu z toho kdybych se rozhodl koupit tu Sony výbavu, zase všechno jinak. Jak už jsem ti kdysi psal, já nejsem tak zvídavej jako ty 😀
Denny - Profil | Út 25.8.2020 20:07:15
no comment >> No v prvni rade na stahovani fotek a i jako prohlizec. Pak v tom programu,ktery uvadim je docela slusny editor, s kterym kdyz se naucis delat, neni vubec k zahozeni,pokud pouzivas GPS je tam mapa a muzes si propojit pocitac s fotakem,takze na monitoru vidis co fotis a i ho muzes pres ten program ovladat,udelat novy folder atd,atd
no comment - Profil | Út 25.8.2020 19:56:17
Denny >> Instalační CD leží v krabici tak jak přišlo...vůbec nevím co si s ním počít 😂 K čemu je to dobrý?
Denny - Profil | Út 25.8.2020 19:53:12
no comment >> Ten program,to je normalne soucast instatcniho CD,tak by jsi ho mel mit.Z toho programu muzes primo najet na editaci atd. To by musel Canon delat jeste neco noveho,co neznam.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 18:08:04
Denny >> To poměrové měření s výrazněným středem není pro mne nejvhodnější na ty malé ptáčky když zabírají minimum obrazového pole. Ten program v PC nemám a vůbec to neznám, tak se na to podívám. Já v mnoha případech problém s tím ostřením nemám a myslím že to mám seřízené celkem slušně. Ale těžké to posuzovat když není s čím porovnávat? Chyba může být často na mé straně, ale tady mne to překvapilo, nasekal jsem tam spousty dobrých fotek. Navíc to je na ca 6 metrů?
DeProfundis - Profil | Út 25.8.2020 18:04:59
no comment >> pak to u tý větve nechápu, chce to vyfotit víc stejných fotek a porovnávat to na tom. Já u sigmy taky nemám problém s FF/BF. Ale prostě na těch více metrů to má trochu rozptyl kolem roviny ostření.
DeProfundis - Profil | Út 25.8.2020 18:02:29
Denny >> ale ty jsi psal o první řadě: " Sigma co mas,ma mozna lepsi stabilizaci obrazu nez stejna prvni rada 500 od Canonu" a já jsem psal o druhý řadě canonu 500:-)
Denny - Profil | Út 25.8.2020 16:57:54
no comment >> Je treba zajimave,ze Jitce jsem seridil tu petku a ta kam to posadi bez ohledu na vzdalenost,tak je to ostre.Tam pokud neudela chybu ona,tak ten fotak ostri naprosto dokonale,lepe nez vse ostatni co mame.
Denny - Profil | Út 25.8.2020 16:55:32
no comment >> S timhle merenim jsem si docela vyhral u kazdeho fotaku.Mimochodem kdyz si najedes u Canonu jejich program,ktery mas urcite stazeny v pocitaci ,kde muzes prohlizet fotky (digital photo profesional) a u fotky si kliknes na ctrl+ i, tak ti vybehne kompletni nastaveni vcetne mikronastaveni.Na ruzne vzdalenosti je pak dobre videt,jak se to lisi. Proto ja kdyz delam tohle serizovani,tak se snazim dost presne dodrzovat vzdalenost na kterou se to ma delat.To znamena u 100mm na 5 metru a u 400mm na 20m S pouzitim TC prodluzuju vzdalenost podle toho jestli zkousim 1.4x nebo 2x. Ono pokud clovek foti na kratkou vzdalenost,tak v podstate ani nepozna rozdil,ale jakmile zacnu fotit dal 20m+,tak vidim,jak ten FF a BF je rozdilny. Je jasne,ze kdyz se tam fotak nema ceho chytit,tak i pri ne uplne presnem nastaveni to ostri paradne,ale treba kdyz fotim v listi,vetvich apod,tak obcas koukam,co to dela i kdyz jsem presvedceny o spravnosti nastaveni.Presne jak to pise Roman,nekdy je to otazka jen nekolik acm,ale na fotce je to znat.
Denny - Profil | Út 25.8.2020 16:43:36
no comment >> Aha,koukal jsem jen na svou sedmu a tam tahle moznost neni,jeste se podivam na ostatni. Ja nejvice asi pouzivam pri beznem foceni pomerove mereni a se zvyraznenym stredem.Pochopitelne treba na makro obvykle bodove,ale zase zalezi na tom,kde a co fotim. Obecne bych rekl,ze nejvice to pomerove mereni ma u me nejvetsi zastoupeni.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 16:37:42
DeProfundis >> BF/FF jsem ladil podle Bambouska na tečku. Vůbec jsem nemusel korigovat, úplně přesné. I na testovací tabulce to vypadá dobře, ale měl jsem k dispozici jen ca 8 metrů. No budu ještě koumat.
Denny - Profil | Út 25.8.2020 16:34:02
DeProfundis >> Ja prave cetl,ze Sigma tohle ma u te 500 o neco lepsi.
DeProfundis - Profil | Út 25.8.2020 16:21:19
no comment >> tohle zrovna není problém malýho ostřícího bodu, ale fakt to je ujetý. Ideální na vyzkoušení FF/BF a vůbec konzistentnosti zaostření je nejlepší si vzít nějaký hladký metrový prkno a nakreslit si na něj černou fixou na střed nějakej výraznější bod (křížek) a pak po 2cm čárky jako na pravítku na obě strany. Dáš to od foťáku na stativu 15-20m cca 45°a cvakáš a cvakáš. Po mý zkušenosti se sigmou se to například různě chová, jestli přeostřuju dopředu nebo dozadu. Zkus si udělat 10 snímků s prstencem předostřeným na nekonečno a pak 10 s předostřením na min vzdálenost a pak to na PC porovnej. Je samozřejmě dobrý si psát vedle na papír, který fotky jsou který. Teoreticky by mělo být vždy zaostřeno na středovej křížek, ale skutečnost je jiná.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 13:03:42
Denny >> Karle to ne, mám na mysli oblast ostření. Bodové, zónové a pod.
no comment - Profil | Út 25.8.2020 12:46:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
DeProfundis >> Byl jsem si připravit nějaké odsedací větce u pítka a tak jsem je cvičně cvaknul. Obě ostřené na střed, bodový AF. Ta s mechem je v pohodě ale ta druhá je zaostřená dozadu. Je to na plnou díru, takže minimální hloubka ostrosti. To pak není focení ale loterie když se to takhle chová.
Děkuji za vysvětlení, tak nějak jsem si to myslel. Ale teoreticky bych řekl že čím menší bod tím lépe se bude chytat a nebude někam ujíždět? Ale asi si na malé ploše nenajde na čem se chytnout?
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj