Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
Denny - Profil | So 26.9.2020 18:29:13
Anýzový dědek >> Bobe,tam to nejde,fodeni v lese,doma bych si s tim poradil.Viz co jsem napsal Honzovi.
Denny - Profil | So 26.9.2020 18:28:16
Honza Veber >> Honzo,jde o foceni zvere v prirode.Cas uz je tak nizkej,ze uz to nejde udrzet ,pri ISO 800 me to davalo dvacetinu a ta zver je temer porad v pohybu.Zatim me jde jen o zkouseni,tak to provozuju na veverkach v lese :-)) Oci jim sviti jak zarovky :-)
Anýzový dědek - Profil | So 26.9.2020 18:09:57
Denny >> A co použít nějaký difuzér, aby blesk bleskal třeba na strop , pokud je to v místnosti?
https://www.google.com/search?q=difuz%C3%A9r+pro+canon&tbm=isch&ved=2ahUKEwjJgJGbmofsAhVMgaQKHXm6CagQ2-cCegQIABAA&oq=difuz%C3%A9r+pro+canon&gs_lcp=CgNpbWcQDDoHCCMQ6gIQJzoICAAQsQMQgwE6BQgAELEDOgIIADoECAAQQzoGCAAQBRAeOgYIABAIEB46BAgAEBhQqKwDWLbzA2DTjwRoAXAAeACAAawBiAGGDZIBBDExLjaYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ7ABAcABAQ&sclient=img&ei=ZGdvX8m-GsyCkgX59KbACg&bih=615&biw=1361
https://www.google.com/search?q=difuz%C3%A9r+pro+canon&tbm=isch&ved=2ahUKEwjJgJGbmofsAhVMgaQKHXm6CagQ2-cCegQIABAA&oq=difuz%C3%A9r+pro+canon&gs_lcp=CgNpbWcQDDoHCCMQ6gIQJzoICAAQsQMQgwE6BQgAELEDOgIIADoECAAQQzoGCAAQBRAeOgYIABAIEB46BAgAEBhQqKwDWLbzA2DTjwRoAXAAeACAAawBiAGGDZIBBDExLjaYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ7ABAcABAQ&sclient=img&ei=ZGdvX8m-GsyCkgX59KbACg&bih=615&biw=1361
Honza Veber - Profil | So 26.9.2020 14:54:31
Denny >> nebo twn blesk odklonit jinym smerem nez primo do oci.. 📸
DeProfundis - Profil | So 26.9.2020 11:15:23
Denny >> jediěn editor, tomu se jinak nevyhneš.
Denny - Profil | So 26.9.2020 1:53:05
Chlapi,je nejaky zpusb,jak pri foceni s bleskem eliminovat skelne oci aby to vypadalo pokud mozno prirozene,nebo je to nutne delat v editoru?
Denny - Profil | So 19.9.2020 18:40:27
Erva >> No jsou to desny penize,take jsem si myslel,jak pujdou ceny dolu a on opak je pravdou :-(
Edit: Me se prave take nechce davat orovskou castku za objektiv.Ne,ze by se me nelibilo uz ho mit doma,ale porad si rikam,ze dat v prepoctu 200 za sklo je prece jen strasne moc.Je to asi tak,jak me napsal jeden kolega poloprofesionalni fotograf.Opravdu ho potrebujes,nebo ti udela jen radost a budes z nej mit pocit ,ze udelas lepsi fotky? On si prosel tim samym,menil i znacku a zase se vratil zpet.Dneska u nej prevazuji fotky s 600 f/4.,ale prvni rady a 70-200 trojkove rady.Nefoti nic jineho nez WL a dela pruvodce jinym fotografum. Porad si rikam,ze ta ekonomicka situace bude vlivem coronaviry o hiodne horsi a lidi se zacnou nekterych veci zbavovat,tak cas ukaze.Je jasne,ze uz bych ho mel nejradeji na stole,ale ty ceny a hlavne,porad je kam davat,no vzdyt to znas
Edit: Me se prave take nechce davat orovskou castku za objektiv.Ne,ze by se me nelibilo uz ho mit doma,ale porad si rikam,ze dat v prepoctu 200 za sklo je prece jen strasne moc.Je to asi tak,jak me napsal jeden kolega poloprofesionalni fotograf.Opravdu ho potrebujes,nebo ti udela jen radost a budes z nej mit pocit ,ze udelas lepsi fotky? On si prosel tim samym,menil i znacku a zase se vratil zpet.Dneska u nej prevazuji fotky s 600 f/4.,ale prvni rady a 70-200 trojkove rady.Nefoti nic jineho nez WL a dela pruvodce jinym fotografum. Porad si rikam,ze ta ekonomicka situace bude vlivem coronaviry o hiodne horsi a lidi se zacnou nekterych veci zbavovat,tak cas ukaze.Je jasne,ze uz bych ho mel nejradeji na stole,ale ty ceny a hlavne,porad je kam davat,no vzdyt to znas
Erva - Profil | So 19.9.2020 18:02:47
Denny - Karle mám to aktuálně tak 55 ku 45 % pro světelné sklo , co mám zoom 200-500 tak je taky f5,6 , tak vím co můžu čekat , ale na rovinu když fotím zvěř či prcky ptáčky ,tak je vždy lepší si přiclonit , no ono jde taky o to kolik chceš mít ptáčka ostrého a u te drobotě není problém jít pak i na f8-10 ...., ono je to o tom jak se co komu líbí , ale na druhou stranu , je dle mě lepší ráno , nebo k večeru jít z clonou dolů , než tahat ISO nahoru ...., navíc co chodím na nějaké rybníky , tak tam uživím právě TC 1,4 , není to často ,ale je , tak pořád dle mě lepší mít 750mm f 5,6 , jak 750 mm f8 ......, ale 160 tis jim prostě za tu Sigmu nedám ..... , to už raději vemu za 200 bez daně origo nejnovější Nikon 600 f 4 ....., ale to už jsem řádově o 80 tis víc než jsem ochoten investovat do te Sigmy :-) Nikon už má dvě skla z touhle čočkou a to pevnou 300 f4 a právě tahle 500 f5,6 a oba dva majitelé mě potvrdily že ta 500 vka je oproti 300 vce min. o 100% ostřejší na plnou díru .Co může být problém u těhle čoček je prej protisvětlo , že to může dělat nějaké odlesky ,ale kluci prej zatím nic nepozorují , nebo nedosatli se do takového úhlu že by jim to mělo dělat neplechu na výsledném snímku.
Denny - Profil | So 19.9.2020 16:11:32
Erva >> Ahoj Radku,napisu to jak to vidim ja.Pouziti TC bych moc neresil,aspon tu f8, u tech skel co mame je to pri 400mm stejne a pri horsich svetelnych podminkach je to vzdy neco za neco.Sam vis,ze budto vytahnes nahoru iso ,coz je o zrneni nebo nemuzes pocitat s takovou ostrosti jako bez TC. Trosku jsem se zastavil nad tou Fresnelovou cockou.Pokud si pamatuji a doufam,ze jsem si to s necim nepopletl,tak jednou vysvetloval Roman to pouziti na canonackych sklech,kde to nepatrne pri testech zhorsilo kvalitu.Do jake miry ale nemam nejmensi tuseni. Mozna ,ze pro nas ,kteri netiskneme velke obrazy je to naprosto bezvyznamne,to by asi musel rict nekdo,kdo tomu rozumi.Podle me to bude neco na zpusob canonackych DO.kde ta vaha i cena jsou podstatne odlisne od klasickych pevnych skel. Otazkou je,jak velky je ten rozdil ve vysledne kvalite.Za me osobne bych radeji vetsi svetelnost,hodne fotim v parcich a lesich a vim,jake to je,kdyz pouzivam tu Sigmu co mame. Paradnich fotek s canonackymi DO jsem videl stovky a podivej se na to,kolikrat vyuzijes procentuelne tu f/4 nebo jdes na vyzsi clonu.Jak jsem psal,je to opravdu vzdy neco za neco,ale neradim ani nekritizuji,jen pisu svuj nazor.Je to jiste i otazka penez a ta vaha se me libi strasne moc.
Erva - Profil | So 19.9.2020 14:04:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denny - Hoj Karle, tak nezávisle na sobě oba majitelé tu 500 mm f/5, 6 chválí a vesměs co píše Kadeřábek v recenzi na Fotolabu sedí , jde použít i TC 1,4 , ale už bude clona 8 ..., tedy pokud stačí primárně ohnisko 500 mm, tak prej opravdu hodně dobrý.. Ukázkové foto - není moje. Nebo :https://www.megapixel.cz/nikon-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr/recenze#product-sec-sample
Denny - Profil | Pá 18.9.2020 0:38:45
no comment >> :-))No,ja to tam nechal a at si to zije svym zivotem.Jestli z toho budu mit za rok nulu nebo 10 euro,je stejne :-))
Denny - Profil | Pá 18.9.2020 0:37:48
Erva >> Jasne,ja vzdycky dam na to,co napisi opravdovy majitele.,kteri byvaji objektivnejsi.
no comment - Profil | Čt 17.9.2020 22:29:54
Denny >> Už jsem tam měl přijatých 34 fotek ale zrušil jsem to. Jak píšeš, hrozná pakárna, překombinovaný a složitý. Dva dny jsem v tom ležel a stejně jsem se v tom nevyznal, až jsem chytil nerva a zrušil to.
Erva - Profil | Čt 17.9.2020 21:23:20
Denny - Tak ta váha je právě na úkor světelnosti ,je tam použita Fresnelova čočka ,tak proto ta váha , jedinou recenzi jsem našel na fotolab , ale musí se brát z rezervou .....https://www.fotolab.cz/blog/nikkor-500mm-f-5-6e-pf-recenze/
Denny - Profil | Čt 17.9.2020 21:17:05
Erva >> Jinak ta vaha,to me zaujalo hned,jak jsi to sem dal,to je fakt luxus.
Erva - Profil | Čt 17.9.2020 20:28:21
Denny - Tady jsou nějaké ukázkové fota a vlastně znám dva majitele co jej mají , tak zítra budu asi žhavit "drát" :-))https://www.megapixel.cz/nikon-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr/recenze#product-sec-sample
Erva - Profil | Čt 17.9.2020 20:25:40
Denny - Ahoj Karle , to je to po čem aktuálně pátrám... , nicméně normální cena tady je aktuálně kolem 100 tis ., proto mě to zarazilo ,navíc vcelku prcek , nějakých 24 cm a váha necelých 1,5 kg , tož jak jsem psal mám zas o čem přemýšlet ....:-))
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj

načítám...


