DeProfundis >> Ja nevim,kolik ta R5 stoji doma,tady je pod 4 tisice,tak me prekvapuje,ze doma je nad sto ???? I kdyz,vlastne neprekvapuje,je tam vse o dost drazsi :-(
Denny >> 1DX III je vyloženě profi aparát za šílený peníze, takže si to rozhodně nekoupí moc lidí. Ale ona i ta R5 není za málo. A podle mě se po ní zaprášilo jen protože jich bylo málo vyrobených. Uvidíme, co přinese příští rok, až se uklidní situace kolem covidu a svět začne zase normálně fungovat. Konkurence je fajn a je potřeba, aby i nikon a sony předvedli něco obdobnýho, aby se canon s těma cenama trochu sklidnil:) Stát ta R5 do stovky, tak do ní půjdu, takhle mám ještě čas sledovat, co se bude dít. Zatím jsem se dočetl, že se sigmou 500 maká v pohodě a to je pro mě nejdůležitější. Pak taky předpokládám, že by s artovejma sigmama mohl předvíst použitelnější delší časy. No zatím to vypadá, že jaro ještě odfotím s 80D:-) Novej bajonet není obchodní strategií. Alespoň né primárně. Je to kvůli jednodušší optický konstrukci, když se může poslední čočka přiblížit blíž čipu po odstranění zrcátka.
DeProfundis >> Romane vysvetli me neco. Fyzikalni zakony by meli asi platit tak nejak pro vsechno,ale u foceni to tak neni. Kdyz fotim leticiho ptaka,nebo neco jineho v pohybu,tak bez ohledu na rychlost,zda se pohybuje pomalu nebo rychleji,pri pouziti osmitisiciny vteriny,coz je opravdu extrem,by vse melo byt teoreticky zmrazene a asi ciste,kdyz nepocitam nejaky otres nebo spatne serizeny fotak.Kdyz nemam moznost nejakeho sledovani,ale jen proste odmacnuti v nejakem bode,tak je ta fotka vetsinou rozmazana,ale pri pouziti pomalejsiho casu dejme tomu do tisiciny, nebo casto u vetsich ptaku i pod 1/500 je to ciste,obvykle s tim,ze treba konce kridel jsou mazle. Jenze ono to neplati vsude,Kdyz jsem videl treba foceni letici kulky nebo kapky vody,tak zase je to uplne jinak. Obvykle vim,jak co fotit,ale nevim,proc to tak je :-))
DeProfundis >> Podle me to bude na urovni 1Dx mark III. Me docela zaujalo,ze o te trojkove rade 1D se temer nepise,vse se soustredilo na bezzrcadla, jako by te ta trojka moc neprodavala.Nevim ani jak moc je zadana,vsichni se zblaznili nejdriv do Sony,pak prisel Canon s tou R5 a R6 ted ,jak vidim,prijde neco dalsiho. Jsem sam zvedavy,jestli to nejak zahyba s cenama,mam pocit,ze diky konkurenci zacina byt trh dost nasyceny a ne vsichni jsou ochotni a ne vsichni maji na to,aby si poridili ty nejdrazsi modely.My se ale nedovime,co je nejzadanejsi,tezko rict.Ta kupni sila je porad velka,kdyz prisel Canon s R5,bylo to vyprodane davno pred tim,nez to bylo realne na trhu,takze dodnes clovek muze videt ceny treba na Ebay,kde si ruzni kseftmani nasadili i 2 tisice navic,prestoze ted uz to k dostani je bezne za cenu pod 4 tisice dolcu. Jen si myslim,ze je skoda,ze udelali jine to uchyceni objektivu,takze lidi si na stavajici L kove objektivy musi kupovat ty objimky.Asi je to soucast jejich obchodni strategie,novy fotak,tak kdyz to clovek chce komplet,musi si koupit original TC a originalni objektivy,takze ve finale tam zahuci za dalsi tisice.Me,co se na tom fotaku libi,kdyz pominu vse ostatni,tak ta stabilizace.Osobne by me to asi vyresilo nektere chveni zvlaste u takovych skel jako te Sigma art nebo u meho stareho dobreho 70-200
Vcera odpoledne a vecer jsem opet,nez zmizi na jih,nahanel jeraby. Je to ted dost tezke je vubec najit.Tam ,kde jsou je to ted pro vsechny uzavrene kvuli migraci ptactva,takze clovek je muze pozorovat jen na obrovskou dalku a jednotlivy ptaci nebo mensi skupinky priletaji ze vsech stran. Obcas jsem zahledl nekde na poli par ptaku,ale vzdalenost,ze ani nemelo smysl sahnout po fotaku.Videl jsem ale jiny druh ptactva,ktere se zde bezne nevyskytuje..V tom chranenem uzemi jsem uvidel priblizne stohlave hejno hus belocelych. Na prvni pohled od zde beznych kanadskych husi (berneska velka) bylo jasne,ze jde o jiny druh. Je to tam ted sice vypustene,takze se to shromazduje kolem potoka,ktery tam proteka,ale potravy tam maji urcite nedbytek,tak je predpoklad,ze by se,cestou na jih,mohly par dni zdrzet. Normalne tahnou z Aljasky a Kanady vic na zapad,spolecne s dalsimi druhy,tak tohle hejnko se nejak zatoulalo smerem sem k nam.Lepsi fotku nemam,opravdu to bylo na stovky metru ode me.Maji tam klid,nikdo je tam nelovi,tedy az na orly :-)
Napadla me jedna vec,mozna,ze to nekdo z vas delate,nevim.Protoze ptaci,konkretne ti jerabi reaguji velmi negativne na objektiv i kdyz je clovek v krytu,co zkusit udelat dlouhou slunecni clonu,pochopitelne v kamuflazi,cimz by se zamezilo tomu,ze by z uhlu prakticky nevideli sklo.Ze by bylo nejake omezeni pri foceniprave v tom uhlu jsem si vedom,jen nevim,kolik by to sebralo svetla. Nevite,zda se to da nejak spocitat,treba slunecni clona dlouha 30cm,pokud je to vubec realne?
Honza Veber >> Hezke.Tam,co chodime my je kolem hodne vysoka trava a orobinec,takze aby jsi je videl,musis opravdu blizko,radove par desitek metru a to jak sam vis ti zase ti ptaci neumozni. Jak je videt,take foceno delsim casem.Ja bych strasne rad mel ciste nafocene to jejich pristavani zblizka,zatim jsem nemel sanci.
Denny >>l karle, tohle je taky fotka z nocoviste, jsem strasne rad, ze ji mam.. Jeste za sera, fotak opreny ve vidlici kere nad vodou, ale zazitek neopakovatelnej... Peri nachazim casto... Rika se, ze prinasi stesti