Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
Denny - Profil | Ne 25.10.2020 14:10:18
DeProfundis >> To znaceni kurovcovych stromu delate pro lesy nebo je to vase vlastni aktivita? Z me zkusenosti vim,ze kdyz jsem oznacili kurovcove stromy a prisla tam parta odjinud a nebyl jsem u toho,tak vubec nekoukali na to,zda je strom zdravy nebo ne,brali vse ,protoze si tim jednak usnadnili praci a jednak jim slo o mnozstvi. Jenze ty ja jsem neplatil a tak jim to prochazelo :-(
JInak je to tak jak rikas,ale neplati to vzdy s tim hnizdenim. Ony ty zasahy do tech porostu to zmeni natolik,ze obvykle dravci vyhledavaji pak jine lokality,ale pokud uz je po tezbe a zustane tam treba solitera s hnizdem a jinak je tam klid,tak to tem ptakum vyhovuje.Faktem je,ze u jetrabu ej to vetsi problem,ale kanata,ty to obsazuji radi. Tady kolem nas se moc netezi,v parcich vubec,ale obcas probehne vychrice nebo tornado,ktere to totalne zplanyruje.To hnizdo focene tim artem bylo v hustem porostu.Po tornadu zustal jen tenhle strom,mozna prave proto,ze nemel temer zadne vetve, do kterych by se ten vitr poradne oprel nebo to proste byla nejaka souhra nahod,ze vse kolem nej padlo,vcetne obrovskych listnacu a ten strom zustal stat.Ted je to hnizdo videt na stovky metru,ale je stesti,ze lidi o nem moc nevi a nevsimaji si ho.Jdou do udoli ,kde jsou jeskyne a tohel zustava stranou zajmu ,takze orli tam dal hnizdi.Pro nas na foceni parada.
JInak je to tak jak rikas,ale neplati to vzdy s tim hnizdenim. Ony ty zasahy do tech porostu to zmeni natolik,ze obvykle dravci vyhledavaji pak jine lokality,ale pokud uz je po tezbe a zustane tam treba solitera s hnizdem a jinak je tam klid,tak to tem ptakum vyhovuje.Faktem je,ze u jetrabu ej to vetsi problem,ale kanata,ty to obsazuji radi. Tady kolem nas se moc netezi,v parcich vubec,ale obcas probehne vychrice nebo tornado,ktere to totalne zplanyruje.To hnizdo focene tim artem bylo v hustem porostu.Po tornadu zustal jen tenhle strom,mozna prave proto,ze nemel temer zadne vetve, do kterych by se ten vitr poradne oprel nebo to proste byla nejaka souhra nahod,ze vse kolem nej padlo,vcetne obrovskych listnacu a ten strom zustal stat.Ted je to hnizdo videt na stovky metru,ale je stesti,ze lidi o nem moc nevi a nevsimaji si ho.Jdou do udoli ,kde jsou jeskyne a tohel zustava stranou zajmu ,takze orli tam dal hnizdi.Pro nas na foceni parada.
Denny - Profil | Ne 25.10.2020 13:59:22
no comment >> Ja mam hlavne problem s tou vzdalenosti,ale jak me vysvetlil Roman,tak je to dane tim,jak je konstruovany samotny objektiv.U Sigmy je to jinak a hlavne diky te dokovaci stanici mohu udelat korekce na 16 ruznych nastavenich,coz u Canonu mozne neni.Co si ale pamatuju,tak u te 400 2.8 jsem tyhle problemy nemel,dela me to jen to zoomove sklo a mam pocit(musim si to jeste overit),ze moje stara dobra 70-200 take tyhle problemy nema a kupodivu je nema,ani kdyz na ni nasadim dvojkovy TC. Dneska jsem mel sice v praci cas si to vsechno znovu zkontrolovat,ale byl jsem jednak linej vsechno tahat s sebou a take manager zapomel rozsvitit svetla :-),takze bych stejne na to nemel podminky.Jsem rozhodnuty udelat to,ze si zapisu veskere nastaveni jak u vsech fotaku,tak u objektivu,coz je otazka nekolika desitek vterin,maximalne nekolika minut a pak vse jak u fotaku tak objektivu vymazu,uvedu do tovarniho nastaveni a zkusim krok za krokem vse udelat nanovo.Nezabere to zase tolik casu,vzdyt sam vis a pak si vse zkusim porovnat,jestli to bude stejne,nebo zda tam bude nejaky rozdil. Mozna chceme obcas od tech fotaku neco,co proste nedokazou zvladnout.Vcera jsem fotil na dalku ty hejna jerabu.Byl jsem na 4 ruznych lokalitach. Zkousel jsem jak AV,tak manualni ostreni a zkousel jsem i LV.Pak jsem si uvedomil,ze na ty dalky proste to vybaveni,ktere jsem tam mel a pri zatazene sedive obloze,neni schopne udelat nejakou extra ostrou fotku.I pri manualnim ostreni jsem zcela jasne videl,ze to ten fotak nedokaze at se snazim sebevic,proste na dalku o nejakych detailech nemuze byt ani rec.
Ta Sigma,kterou ted s sebou obcas taham (150-600 Sigma sport je dobra),ale je to take tezka mrcha,takze udrzet ji v ruce v klidu je problem a ne vsude je cas si postavit stativ a hlavne jak jsem zjistil,vubec to neni objektiv do spatneho pocasi,kdyz chce clovek fotit na vetsi vzdalenost,stejne jsem to mel se 150-600 Tamronem.
Ta Sigma,kterou ted s sebou obcas taham (150-600 Sigma sport je dobra),ale je to take tezka mrcha,takze udrzet ji v ruce v klidu je problem a ne vsude je cas si postavit stativ a hlavne jak jsem zjistil,vubec to neni objektiv do spatneho pocasi,kdyz chce clovek fotit na vetsi vzdalenost,stejne jsem to mel se 150-600 Tamronem.
Anýzový dědek - Profil | Ne 25.10.2020 13:43:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
no comment - Profil | Ne 25.10.2020 13:16:19
no comment - Profil | Ne 25.10.2020 12:42:39
DeProfundis >> Kdybych měl druhé tělo tak bych ti ho poslal abys to vyzkoušel. Dělá mi to na 100-400 i na 400/2.8. Na 16-35 to bude asi zbytečný zkoušet.
no comment - Profil | Ne 25.10.2020 12:39:40
Honza Veber >> Zatím si s tím ještě pohraju, nechce se mi to dávat v téhle době někam ležet když zatím nemám druhé tělo.
no comment - Profil | Ne 25.10.2020 12:37:30
Denny >> Budu si s tím ještě dnes hrát a zkoušet různé varianty. Ale třeba ta vzdálenost na to mít vliv nebude, když to zaostří pokaždé jinak při stejné vzdálenosti. Potýkám se s tím od začátku, pořád mi bylo divné že mám tolik fotek neostrých, zaostřených jinam. Teď to jdu zkusit na rovné ploše. Na plastickém objektu to beru tak, že si prostě pokaždé zaostří jinam i když mám nastavený bodový AF. Problém je u těch malých ptáků, snažíš se ostřit na oko a většinou ti to zaostří někam jinam. Přes LV nedokážu fotit, nevím, nevidím na to, nedokážu ten objekt dohonit.
DeProfundis - Profil | Ne 25.10.2020 11:41:13
no comment >> tak než s tím třískneš o zem, dám ti adresu, kam to můžeš poslat k ekologický likvidaci zdarma:-) No možná bych ti za to i něco zaplatil:-)
To je fakt divný, že se to takhle chová třeba s některejma Sigmama, to je celkem "normální". Ale že až takhle drsně i s origo sklem už moc normální nebude. Ono se to teda i s origo sklama takhle občas může chovat, ale né v takový míře, aby to bylo na třísknutí o zem. Mohl bys sice zkusit novější firmware, ale co jsem k tomu četl, tak spíš řeší jinej problém, takže to nejspíš nepomůže. Tohle bude opravdu spíš na servis. Je nějaký sklo, u kterýho ti to takhle neblbne? A můžeš to vyzkoušet i na jiným těle?
To je fakt divný, že se to takhle chová třeba s některejma Sigmama, to je celkem "normální". Ale že až takhle drsně i s origo sklem už moc normální nebude. Ono se to teda i s origo sklama takhle občas může chovat, ale né v takový míře, aby to bylo na třísknutí o zem. Mohl bys sice zkusit novější firmware, ale co jsem k tomu četl, tak spíš řeší jinej problém, takže to nejspíš nepomůže. Tohle bude opravdu spíš na servis. Je nějaký sklo, u kterýho ti to takhle neblbne? A můžeš to vyzkoušet i na jiným těle?
DeProfundis - Profil | Ne 25.10.2020 10:37:32
Denny >> je to zvláštní, to poslední hnízdo na 85mm (pokud uvažuju, že by mělo 1,5m) tak docela sedí. To hnízdo před tím, pokud bych uvažoval, že má 1,3m, tak by mi sedělo cca na 500m. Chápu, že mapa je mapa a tam se to nechá docela přesně změřit. Ale matika a optika taky moc nelžou:-) U každýho objektivu je udávanej nějakej úhel - Angle of View, kterej zabírá na FF. A pak už jen matika: tangens poloviny toho úhlu určí poměr mezi polovinou záběru a vzdáleností, z čehož se nechá přepočítat, na jakou vzdálenost ti to udělá jakej záběr. Myslel jsem si, co bude na inetu online kalkulátorů, ale všechny počítají pouze úhly, jen tenhle jeden dokáže spočítat i horizontální/vertikální záběr: https://www.pointsinfocus.com/tools/depth-of-field-and-equivalent-lens-calculator/
A když jsem si to matematicky ověřoval, tak to sedí, je to tam jako řádek FoV (SI). Až budu mít někdy čas, tak to zkusím tady přes rokli ověřit ještě prakticky s foťákem a nějakou budovou, kterou dokážu změřit, protože mi třeba něco uniká:-)
A když jsme u těch hnízd. Včera jsme s Evou chodili po lese a značili kůrovce. A našli jsme jedno menší hnízdo a pak tohle docela obrovský na zdejší poměry. A jelikož bylo na modřínu, tak jsem z toho měl strašnou radost, protože 2 páry jestřábů letos vyhnízdili na smrkových hnízdech, který jsou nedaleko tohodle. A bohužel se hned u nich bude těžit (označili jsme tam stovky stromů kolem) a je otázka, jestli to neodnesou i stromy s hnízdama. A ikdyby to neodnesli, tak se obávám, že tam příští rok skrze rušení z těžby a otevřenýho prostoru nezahnízdí. Takže tohle modřínový hnízdo bude mít na jaře velikou šanci. Jo vlastně jsem našel ještě třetí taky na modřínu, podle per pod ním na 90% krkavců, ale hned u něj se bude taky těžit:(. Tuhle zimu to tady na vysočině bude děs. Harvestory tu jedou ve dne v noci. Pár dní zpátky jsem se chtěl v noci podívat na místo, kde jsem fotil ty noční kalouse, ale po lese světla a těžba jela jak ve dne. Bude to špatný...
Fotka hnízda na pár metrů, nevím jakým ohniskem a nevím jak velkým čipem:-)))
A když jsem si to matematicky ověřoval, tak to sedí, je to tam jako řádek FoV (SI). Až budu mít někdy čas, tak to zkusím tady přes rokli ověřit ještě prakticky s foťákem a nějakou budovou, kterou dokážu změřit, protože mi třeba něco uniká:-)
A když jsme u těch hnízd. Včera jsme s Evou chodili po lese a značili kůrovce. A našli jsme jedno menší hnízdo a pak tohle docela obrovský na zdejší poměry. A jelikož bylo na modřínu, tak jsem z toho měl strašnou radost, protože 2 páry jestřábů letos vyhnízdili na smrkových hnízdech, který jsou nedaleko tohodle. A bohužel se hned u nich bude těžit (označili jsme tam stovky stromů kolem) a je otázka, jestli to neodnesou i stromy s hnízdama. A ikdyby to neodnesli, tak se obávám, že tam příští rok skrze rušení z těžby a otevřenýho prostoru nezahnízdí. Takže tohle modřínový hnízdo bude mít na jaře velikou šanci. Jo vlastně jsem našel ještě třetí taky na modřínu, podle per pod ním na 90% krkavců, ale hned u něj se bude taky těžit:(. Tuhle zimu to tady na vysočině bude děs. Harvestory tu jedou ve dne v noci. Pár dní zpátky jsem se chtěl v noci podívat na místo, kde jsem fotil ty noční kalouse, ale po lese světla a těžba jela jak ve dne. Bude to špatný...
Fotka hnízda na pár metrů, nevím jakým ohniskem a nevím jak velkým čipem:-)))
Honza Veber - Profil | Ne 25.10.2020 7:37:02
no comment >> ahoj, tak to asi servis... AWH te nemine, pokud je v zaruce, tak reklamovat...
Denny - Profil | Ne 25.10.2020 2:26:38
no comment >> A zkousel jsi jen manualni ostreni? Ja kdyz pouzivam LV,tak dost casto to AV vypinam,protoze vidim,jak me to tam lita, jako by si to samo preostrovalo,ale zase neni to vzdy a nechapu,proc to tak je.Kdyz necham LV,preostrim manualne tak pri odmacknuti,(protoze to mam nastavene,ze dokud to neni ostre,tak uzaverka necvakne), si to stejne fotak preostri dle sveho. Pro me je to hlavne vzdy o vzdalenosti foceneho objektu,psal jsem to Romanovi.Sice mam udelanou korekci ostreni,ale na ruzne vzdalenosti to proste neplati.Jinak se to chova na vzdalenost treba do 30 metru,ale uplne jinou korekci bych potreboval na 100metru. Co je ale divne,ze u letovek je to znat minimalne,plati to z vetsi casti na stasticke objekty. Ale zase fotim treba jeraby,dam ostrici bod kam potrebuju a odmacnu.Fotka na zahozeni,protoze neni ostra,ale udelam to same pri stejnem nastaveni jen s tim,ze ostrici bod posunu treba z jednoho jeraba na druheho,ktery je ve stejne vzdalenosti a fotka je dobra.Je to fakt nekdy na palici. :-) Treba Jitka tyhle problemy vubec nema,stava se ji,jako kazdemu,ze ma fotky rozmazane,ale to je spise obcas spatnym nastavenim,ze si neuvedomi,jak ma dlouhy cas,jinak ji to perfektne sedi.Tam stacile jedna korekce a nema problem.
Denny - Profil | Ne 25.10.2020 2:25:28
DeProfundis >> Romane to je focene kus od toho,kde se reka zataci,,takze proto jsem psal,ze nevim,zda je to o 100 vice nebo mene,Proto muj odhad kilometr.Ale rozhodne to nemuze byt to,co pises. Tohle hnizdo je na nekratsi vzdalenost,na kterou se da fotit ze silnice pres 700m vzdalene.Bliz neni mozne se dosta bez lode.Focene sice sedmou,ale jen 100-400 ,takze ctyrstovkou bez TC.Je to nove hnizdo z predlonskeho roku,ktere ma asi metr,mozna 120-130cm v prumeru,vic obvykle ty hnizda,zvlaste nova, nemaji.
no comment - Profil | So 24.10.2020 23:10:52
Honza Veber >> Ahoj. Mě to dělá i s novou 100-400.
Honza Veber - Profil | So 24.10.2020 23:03:04
no comment >> ahoj, nekde jsem cetl, ze nova tela mnohdy ne prilis dobře komunikuji se starymi skly, coz muze byt pricinou tvych zdaru/nezdaru...
DeProfundis - Profil | So 24.10.2020 22:07:12
Denny >> pak to Karle fakt nemůže být kilometr:-) FF tělo na 800mm dělá úhel zhruba 2,6° a po přepočtu bys měl na těch 1000m horizontální záběr zhruba 45m. Ten orel bude mít +-2m mezi špičkama křídel a vejde se tam tak 6x, takže to je tak 12m. A 12m záběr ti tahle sestava udělá tak na 270m.
Pro zajímavost a porovnání, když jsem testoval tu mojí 500mm Sigmu, tak po přepočtu na APS-C tělo to dělá těch 800mm stejně jako 400x2 na FF. A tenhle výr byl na rovných 200m.
Pro zajímavost a porovnání, když jsem testoval tu mojí 500mm Sigmu, tak po přepočtu na APS-C tělo to dělá těch 800mm stejně jako 400x2 na FF. A tenhle výr byl na rovných 200m.
no comment - Profil | So 24.10.2020 21:05:52
Denny >> Já si snad koupím tu starou 1d IV, s tou novou 90D bych nejraději třísknul o zem. Dnes jsem zkusil udělat na stativu 6 fotek. Vždy jsem manuelně přeostřil a znovu zaostřil AF. Vypnutá stabilizace, 1/2500s, drátěná spoušť. Výsledek, každá fotka jinak ostrá/neostrá. Přes live view celkem v pořádku.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj

načítám...








