no comment - Profil | St 2.12.2020 9:07:35
Honza Veber >> Hezky! Jeden z mých šampionů pokud bych se rozhodl pro bezzrcadlo. Tak se těším na report 😉
no comment - Profil | St 2.12.2020 9:04:07
Honza Veber >> Díky Honzo. Den ode dne je to pomalu lepší, už mám po horečkách a kašli. Jen mám pořád plný nos a hůř dejchám. Ale doma mne to neudrží. Za chvíli vyrážím ke krytu připravit dva pahýly stromů a kůži z divočáka. Ale bohužel se zase oteplí a bude pršet, tak na fotky na sněhu si budu muset zase počkat. Doufám že to letos klapne 😉
Honza Veber - Profil | St 2.12.2020 8:44:12
enigmarace >> snažil bych se fotit ,,po proudu,, nebo i proti,ale aby tam nebylo to rušivé, domy v pozadí apod. Pokud by to nebyl záměr - starý mlýn a tak.. jen to nejlepší světlo!
Denny - Profil | St 2.12.2020 7:29:38
enigmarace >> Tady trosku mrzne,ale zatim bez snehu.
Denny - Profil | St 2.12.2020 7:28:49
Honza Veber >> My dnes byli par kilaku od nas na KIillsnake Wildlife Area. Zname to tam hlavne z auta,kdy pozorujeme ptactvo.Je to pomerne rozsahla lokalita a videli jsme na jenom miste uz po druhe,ze tam cekaji lide v zaparkovanych autech.Prevazne fotografove. Dneska jsme se k nim pridali i my :-) Nejdriv jsem si myslel,ze tam cekaji u tech rozsahlych luk na lisky nebo kojoty a az po delsi dobe,kdyz jsem videl,ze dva dali fotaky k ocim jsem si uvedomil a zaroven i na chvilku uvidel o co jde.Jedna z lokalit,kde se daji videt dobre pustovky .Vcera sice paradni pocasi,ale stesti jsme na ne nemeli.Videl jsem jen na dalku jednu,jinak rousna kanata a pilichove.Nastesti tahle lokalita od nas neni az tak daleko,asi 40km,tak urcite bude jedna z tech,kam vyrazime casteji.Je to tam casto zaplavovane, na rozdil od jinych wildlife lokalit se nezavira kvuli taznemu ptactvu,ale vcera tam bylo uz hodne vody pod ledem.
enigmarace - Profil | St 2.12.2020 7:23:02
Denny >> jj, trochu strasidelne,,,dnes konecne po dlhom case to vyzera na slnecny den a mame aj sneh uz, tak sa chystam trochu do prirody
Honza Veber - Profil | St 2.12.2020 6:58:09
Denny >> díky moc!! A Jitce samozřejmě taky!! 👍
Denny - Profil | St 2.12.2020 6:51:45
enigmarace >> Trosku pochmurne,trosicku bych to zesvetlil,ale asi je to ucel.
Denny - Profil | St 2.12.2020 6:50:32
Honza Veber >> Tezko rict,ja jsem se soustredil hlavne na R5 ,ta R6 me nijak moc nezaujala.Je to vsechno v teoreticke rovine,v ruce jsem to nemel,takze jsem si pred casem jen napsal porovnani R5 vs R6,nasel si to na netu,neco precetl,neco videl na yotube a v podstate od te doby jsem se zajimal jen o tu petku. Ta R5,priznavam,se me libi stale vic. Ze zacatku jsem byl po precteni ruznych recenzi dost zklamanej,ted stale vic a vic ctu od beznych uzivatelu na tenhle fotak chvalu.Mimo jine me zaujal prispevek jednoho cloveka ,ktery pise,ze pri pouziti jeho stavajicich L objektivu s adapterem ostri rychleji nez jeho 1Dx mark III,kterou jsem v soucasnosti povazoval za vlajkovou lod Canonu.
Asi jsem ti moc nepomohl,opravdu jsem se o ni prestal zajimat.
Mimochodem,vcera uplne nahodou jsem narazil na Canon 70C.Vubec jsem nevedel,ze neco takoveho existuje a pro toho,kdo prevazne filmuje asi moc zajimava masinka.
enigmarace - Profil | St 2.12.2020 6:18:59
Pokus o novembrovu naladu,,,Torysa, pri mojom oblubenom mieste ))
Jitkagold - Profil | St 2.12.2020 5:49:13
Honza Veber >>
Ahoj Honzo,
nez jsem si koupila fotak,tak jsem hodne hledala na netu co o ktere kamere se pise a nejlepsi je pry R5 recenze na ni nemaji chybu,ale ta cena !!
No a o R6 jsem se docetla, ze z 80% je to velice chuda R5, cenou je dostupna necha se tu koupit od 2.200 $ nova i s adapterem. Ale nakonec me od ni odradilo to kolik se jich zde prodava pouzitych po tak kratkem case od vydani na trh.
Ale jedno je pravda,ze verim ze i ta R6 bude mit sve priznivce,kdyby byla tak spatna,tak by ji Canon urcite do sveta nepustil, kazda kamera FF ma neco pro a proti, ja jsem dost velky kaskader,ale tentokrat jsem vsadila na jistotu proto jsem si zase koupila 5DSr a pritom jsem dost o te R6 uvazovala. No treba jsem udelala chybu,nevim.....
Honza Veber - Profil | Út 1.12.2020 23:00:27
Karle a ostatní canonisti,co říkáte na R6?
Honza Veber - Profil | Út 1.12.2020 22:56:27
no comment >> Ouuu je,tak hlavně ať jsi brzy fit!!
no comment - Profil | Út 1.12.2020 19:27:59
DeProfundis >> Jsem to špatně pochopil. Mi to bylo právě divný..Jpeg a kouzla :-) Už čtvrtý týden mám nějakou "chřipku" tak mi to asi leze na mozek :-)
DeProfundis - Profil | Út 1.12.2020 15:46:39
no comment >> ale já přeci neříkal, že jsem to nefotil do RAW:-) JPG za parátu jsem sem dal čistě pro představu. Všeechno fotím do RAWu, jinak s tím nejdou dělat takový kouzla.
no comment - Profil | Út 1.12.2020 15:00:23
DeProfundis >> Děkuji. Hmm, hodně slušný na tu skládačku z TC. Ještě se zeptám, proč jsi to fotil do Jpeg a ne Raw prosím tě?
DeProfundis - Profil | Út 1.12.2020 13:02:16
Denny >> je to tak, co jsem někde četl, tak ty první právě skládat takhle šly. Měl jsem za to teda že i dvojkový, ale asi si to teda špatně pamatuju.
Denny - Profil | Út 1.12.2020 10:52:00
DeProfundis >> Ja nevim,co tam pouzivali,mel jsem za to,ze dvoustovku,moc jsem to nestudoval,jen me zaujalo to,ze ty dvojkove TC jdou napasovat na sebe bez krouzku.Jinak souhlas,kdyz jsem zkousel ty ruzne sestavy ,tak i s tim pohybem mesice byl problem.Nez jsem to jakz tak zaostril,tak byla cast mimo vysec :-) Nejlepsiho vysledku jsem dosahnul s tm jednim 1.4,ostatni opravdu nebylo pouzitelne. Videl jsem jeste jednu fotku,kde me pripadalo,ze maji take napasovany 1.4x +2x bez krouzku a pouzivaji to na filmovani.Ovsem jak to bylo udelane uz si nepamatuju,mozna meli nejaky svetly mezikus,ja proste 1.4 a 2 slozit bez krozku neumim,nejde to. To by se musela odstranit ta guma,co je na tom vycnivajicim skle,ta tomu vlastne brani.Jedine,ze by slo napasobat uplne ty prvni,my mame pouze dvojkove a trojkove,ale nemyslim si,ze po konstrukcni strance se tolik zmenilo,tak opravdu nevim.Zkusim to nekdy najit.Mozna jsem daval odkaz,slo o filmovani hnizda orlu .
DeProfundis - Profil | Út 1.12.2020 9:07:15
Denny >> Karle, takovej stativ neexistuje, aby se to neklepalo při ručním ostření, na to zapomeň:-) Myslím, že mám jeden z top stativů a na takovýhle focení není šance mít ruku na skle. Zkoušel jsem pár cvaků i manuálně doostřit, když s tím mělo AF problémy a je to skoro vyloučený, abys to trefil tak, že z toho dostaneš slušnou fotku. Jediná šance je nechat to na LV. Podmínka je bezvětří, nastavit tiché ostření, aby byla první závěrka elektronická, nechat pár vteřin doklepat stativ a pak domáčknout.
Hele ten link na petapixel je jen nějaký vtípek:-) Napasovat na sebe 5ks TC 2x ti z tý 800vky udělá ohnisko 25.600mm. Což po nějaký přepočtech, kde se mi na těch 1400mm vejde měsíc tak akorát do fotky, tak při 25.600mm by byl výřez 1/18 mýho obrazu. Takže aby to složil do výslednýho jednoho obrazu, kde by byl stejnej obraz jako u mě, tak by potřeboval 18x18=324 fotek:-) A to nepočítám, že by jich potřeboval daleko víc, aby tam měl přesahy na kterých by se při skládání chytal. A to asi uznáš sám, že je ručně naprosto vyloučený, stačí se podívat, jak rychle se měsíc pořád pohybuje. Na to by musel být opravdu vymakaný chytrý elektronicky řízený stativ...
Další věc je, co ti to udělá se světelností celý sestavy... ta bude tak bídná, že bys musel i na vysoký ISO mít nastavený docela dlouhý časy. Určitě tak dlouhý, že by samotná rychlost měsíce každý cvak rozmázla při takovým přiblížení.
DeProfundis - Profil | Út 1.12.2020 8:34:05
no comment >> originál JPG a pak z něj stejný výřez. Já bych v noci do tý zimy asi ani nelezl, ale v poslední době s permanentně zataženou oblohou moc šancí na další focení nedávalo, tak jsem toho raději využil.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj