Denny >> ono není z čeho bejt zklamanej. IBIS funguje především na krátký ohniska, takže nějaký základní objektivy. On se fyzikálně nemůže ten čip pohybovat až tolik, kolik by potřeboval teleobjektiv, který ten parsek vychýlí prostě až moc. Takže zázraky se budou konat jen na krátký ohniska, kde to v součtu dá až 8 stop.
Pokud nemám tu 500vku na stativu, tak se na stabilizaci moc nespolíhám a snažím se stejně cvakat na 1/600 a rychlejší, už jsem se to nějak naučil na tý 80D. Pokud to situace nedovolí, tak nastřílím víc fotek a pak spolíhám na to, že bude nějaká ostrá.

S výběrem mezi 1Dx 3 a R5 by to i u mě bylo jednoduchý:-) U profíků nevím. Ale předpokládám, že 1Dx je především reportážní tělo (20MPx je super na vysoký ISO) a na WL má většinu plusů R5.

Takže pro mě jasný benefity pro R5:
45MPx vs. 20MPx
IBIS stabilizace (i přes to, co jsem popsal výše)
Výklopnej displej (fakt bych nechtěl pevnej displej, spoustu situací, který běžně fotím si s tím neumím představit)
Váha R5 - 738g vs. 1Dx 1440g (s tím souvisí i benefit pro 1DX - několikanásobná výdrž baterek a asi s ní můžeš i zatloukat hřebíky:-) )
Animal Eye AF tracking - to bys musel vidět! :-)
Mechanická závěrka je fakt tichoučká - nesrovnatelně s 80D. Pokud přepnu na elektronickou, tak vlastně neslyšíš nic a střílí to 20 snímků (ale to umí i 1Dx tuším)

Sporný benefit pro 1Dx:
je to zrcadlovka, takže člověk vidí reálnou scénu. Na druhou stranu v oled hledáčku R5 vidím, jak bude vypadat reálná expozice.

Poslední věc na zamyšlení - podívej se, jak s Jirkou neustále řešíte mikronastavení AF, že to jednou nastavíš tak a ono to má FF/BF na jinou vzdálenost a na to ostření se prostě nedá úplně spolehnout. I když mám tu Sigmu fakt super sladěnou na 80D a nemám s ní výraznější problém - nemusel jsem přes dokovací stanici provádět žádnou korekci, tak přecijen na cca 15m má nekonzistentní rovinu ostření +/-1-2cm. A na plnou díru to může být problém. Tohle všechno u R5 odpadá, protože jediný ostření je na kontrast a to je vždycky přesný, tam z principu ostření přímo na čipu nedochází k FF/BF jako u fázovýho ostření v zrcadlovce.

no comment >> Tak se me asi me prani splni. Ted rano jsem koukal na predpoved pocasi.Dnes pohodicka,-1,ale od zitrka,pokud jim ta predpoved vyjde,tak postupne v dalsich dnech ma jeste napadnout trosku snehu a hlavne, pres noc ma prijit az -24 a pres den -16 nebo -17. To uz je na to,aby opravdu zamrzly reky a zustala volna jen voda pod prehradami nebo pod perejemi. Ja jsem ,diky Jitce,na to dostatecne vybavenej,takze kdyz vyjde pocasi a neprijde nejaky ledovy blizard(to je asi jedine,co by me to mohlo pokazit) tak urcite navstivim nekolik lokalit,kde se da udelat par peknych fotek nejen zvere. Lidi bude venku minimum a v prirode bude nadhernej klid.Dneska urcite pojedeme nasypat orechy,slunecnici a kukurici,do ruznych der ve stromech nastrkam lojove kostky,aby ptactvo a veverky mely z ceho brat v tech mrazech a to, co zustane,vyhrabou a sezerou jelenci a mysi. Potreboval bych jeste neco pro dravce a selmy,ale srazeneho jelence jsem zatim nevidel a na ryby nemam ted cas a jsem hlavne i linej jit na reku do udoli pod pereje s vlacakem. Uz se na to docela tesim,tak snad se nic nepodela.

DeProfundis >> Co se tyka tech vyru,tak znam pouze dve lokality,kde se nechaji takhle lehce dohledat a pozorovat. Je to dane tim,ze je tam,zvlaste na te jedne,oproti jinym lokalitam,velky pohyb lidi,vedou tam stezky ,lidi tam chodi sportovat,se psy a nebo jen tak na vychazky,takze ty sovy si na lidskou pritomnost zvykli a maji tam a v okoli take dost potravy. Na dalsich lokalitach je velmi tezke se k vyrum priblizit,na 100m uz je to spise o nahode,obvykle je to na pozorovani dalekohledem nebo byt urkryty aspon pod siti.

DeProfundis >> Docela zajimave a asi to bude,jak psal Zdenda,coz je pro me docela zklamani.Faktem je to,ze na ten art,co mam bych stabilizaci ve fotaku potreboval jako sul,na nizsi casy to malokdy udrzim. Pravdou je to,ze v posledni dobe Jitka nadava,ze nemuze udelat poradnou fotku,ale podle me je to dane tim,ze opravdu pocasi stalo za houby,takze kdyz hleda detaily ,podle kterych fotky pak hodnoti,tak vetsina je na vymazani. V samotnem fotaku to vypada ,jak sam vis,temer vzdy dobre a to i pri tom,ze tam ma moznost zvetseni 16x,ale na pocitaci pri zvetseni se se ukaze realita. Docela by me tedy zajimalo,zda profici fotici WL uprednostnuji,nebo budou uprednostnovat tuhle R5 nebo 1Dx mark III.Ona ta R5 zdanlive tu 1Dx zastinila,ale vim,ze par lidi prodavalo 1Dx mark II proto,ze si porizovali mark III.I kdyz i tam ,bez ohledu na rozdil v cene, muze hrat i u tech profesionalu svou roli nekolik rozdilnych faktoru,ktere budou jednotlivci preferovat. Kdyby me ted nekdo nabidl,ze si mohu mezi temito dvema vybrat, tak ta volba by byla hodne tezka.Jeste jsem si neprecetl,jak je to s odolnosti proti povetrnostnim vlivum,vydrzi baterie a narazuvzdornosti,coz je pro me docela zasadni. 5D co mam docela setrim,ale 7D a 1Dx,ty jsem nesetril.Ne,ze bych nebyl k tem fotakum ohleduplny,ale je to dane tim,kde jsem s nima lezl ,pokladal je a obcas zavadil o nejakou prekazku. V tomhle je musim hodnotit velmi vysoko.

DeProfundis >> Vyra jsem nasel,jeden z ptaku temer pravidelne chodi na jeden a ten samy strom,nebo blizke okoli,bohuzel i dnes to bylo tak,ze byl hodne vysoko a ukryty ve vetvich.Vynahradil me to pak jeden z orlu,ktery priletel se zbytkem ryby na reku.

DeProfundis >> To je presne ono, sice zajimave,ale strasne drahe :-(

Denny >> tak pokusy se stabilizací jsou pro mě celkem neuspokojivý. Ale spíš z hlediska nemožnosti to pořádně vyzkoušet. Jakmile totiž nasadíš sklo, který má svojí stabilizaci, tak nemáš možnost ve foťáku vypnout IBIS a nechat zapnutou jen tu ve skle. Prostě v tu chvíli položka IS v menu aparátu zmizí. Asi 3x jsem prolezl celý menu, než jsem začal pátrat na netu, kde je chyba:-) Takže na Artu můžu stabilizaci ve foťáku vypnout a zapnou, ale na ostatních sklech Sigma/Tamron ta možnost zmizí a můžeš to zapínat jen na objektivu. Strašně těžko se mi to tady v práci zkoumá. Jak už jsou dneska ty skla hodně ostrý a čipy mají vysoký rozlišení, tak jsem si schválně zkusil jak bude fungovat základní pravidlo o udržitelnosti času. A s tou 500vkou jsem nacvakal s vypnutou stabilizací 20 fotek na čas 1/500. A pouze 12 jich bylo opravdu ostrých. S časem 1/800 jich je super ostrých 18/20. Prostě ta citlivost na maximální ostrost je na R5 (podobně jako na 5DSr) veliká a je potřeba nasekat víc fotek a vybírat. Podobně pak i výsledky se stabilizací nejsou tak uspokojivý, jak by člověk počítal. Se zpnutou IS je na čas 1/100 ostrých 13/20. Při 1/60 je ostrých 8/20. Obecně ty fotky ostrý jsou skoro všechny, ale pokud to zvětším 1:1 a dívám se na to maximálně kriticky, tak top kvalita rozhodně není u časů který by odpovídaly třeba 3 stopám IS samotnýho skla u velkýho procenta fotek. Takže jak součinnost IS ve skle a v tělu funguje, nejde ověřit a nemůžeš od toho čekat nějaký zázraky. Zkusím to někdy zopakovat za denního světla. Tady v práci pod zářivkama to nějak není ono... Ale nepřijde mi to nějak znatelně lepší než na 80D.
Ona stabilzace na telesklech má stejně zásadní vliv hlavně ta v objektivu, vzhledem k váze a setrvačnosti teleskla není pravděpodobný, že bys s aparátem hýbal v osách tolik, aby to musel vykrývat IBIS. Ten je podstatnej spíš u záklaďáků.
Podle tohodle to vypadá, že na tu správnou spolupráci obou stabilizací je potřeba RF sklo: https://www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization/
Někdy si půjčím od Žandy RF 24-105 a udělám nějaký pokusy s ním.

no comment >> stačí říct, čas se vždycky nějakej najde:-)
Nejlepší je samozřejmě, když jsou v toku a pak když vyhání mláďata ze svýho teritoria. Teď v zimě skoro žádný reakce nejsou, spíš takový náhody. A když hnízdí, tak to taky moc nemá smysl, protože se nechtějí prozdradit.

DeProfundis >> To jsi hodnej, ale nemáš asi teď čas nazbyt a pro mne to tak akutní není. Musím si to v klidu projít, které ty zvuky by to potřebovaly. Ale mne zajímají především ty "běžné druhy". Děkuji, dám vědět.
Jo ještě se zeptám na ty sovy. Vábí se jen když jsou v toku nebo celoročně?

Honza Veber >> Ahoj. Jo asi to bude kvalitou nahrávky. Když si to stahnu tak to v PC neslyším, až když to trochu ohulím ve vábničce :-)

Denny >> tak ať nějakýho výra najdeš pěkně vytrčenýho:-))) Přijde mi, že ty u vás se aspoň nechají dohledat. Tady najít sedět výra na stromě je zázrak a aby neulítnul, když zjistí, že ho vidíš, to se mi ještě nepovedlo.

Jinak k tomu adaptéru. Na obyč adaptéru v podstatě nic není, jen to jen ubravená roura s bajonetama a kontaktama bez optiky a není, co by na ní mělo být drahý. Předpokládám, že to co jsi našel na ebay je něco na tenhle způsob: https://www.digimanie.cz/canon-predstavil-0-71-speedbooster-ef-eos-r-0-71x/8571

DeProfundis >> Aha, myslel jsem,ze jde o neco jineho.Tohle je opravdu vychytavka,draha vychytavka, pro specialisty,na moje makro zbytecne,mam manualni a to me staci.

DeProfundis >> Ten extreme drahej je tam asi jen jeden,ale nezjistoval jsem,co je na nem tak zvlastniho,ze je takova cena.

DeProfundis >> Ja odsumuju ted temer vyhradne ve PS,co jsem mel starsi programy,tak na ten novej PS nechteji nejak fungovat,nebo je tam neumim jako pluginy vlozit,ale uz to neresim. Za posledni dva mesice tady bylo tak spatny pocasi,ze bych si s kazdou fotkou musel hrat hodne dlouho a pokud nejde o neco opravdu mimoradneho,tak za to ten cas nestoji. Ted jak napadl snih,tak snad i obcas vykoukne slunicko a bude lepsi svetlo,coz by bylo hned o necem jinem.Odpoledne pojedeme na chvilku ven,tak kdyby se me podarilo najit na peknem miste vyra,byl bych rad. Predstavoval bych si ho vyfotit v mistech,kde je na strome snih,ale je to obtizne.Sam vis,ze obvykle drepi hned u kmene a jeste ve vysce,takze nafotit ho tak,aby tam byla nejaka zasnezena vetev je take asi o nahode.

no comment >> když mi hodíš konkrétní link na xenocanto, kterej záznam tě zajímá, tak ti to odšumím (v rámci možností) a pošlu:-)
Tam je spousta krásných nahrávek, ale do vábničky je dobrý si je upravit. Minulý týden jsem si tam stahoval hlasy lelků a letos bych rád nějakýho vypátral, když už chodím po těch sovách. Vznikla tu spousta planin po kůrovci, tak třeba by se to mohlo lelkům někde zalíbit.

no comment >> ahoj, ten dum pri zesileni muze byt i vitr pri nahravani, pokud nekdo nepouzil ten nastavec na mikrofon Tlumitko sumu 😀

Denny >> to bys mi musel hodit link přímo na ten ebay, protože takhle já budu mít jiný výsledky vyhledávání, než ty:-)

Denny >> já to u každýho výřezu toho jestřáva psal, aby bylo jasný o co se jedná. Samozřejmě, že ty vyžehlený fotky jsou zbavený šumu.
Tohle je 1:1 výřez, kde je vidět, jakej šum je originál v RAWu na ISO 20.000 - https://www.mrk.cz/Data/Pics/2021/30/2029079_aa3b0.jpg
A tohle je výřez, kde je šum z CameraRaw bez jakýchkoli korekcí, jen načtení RAWu a šup s tím do PS - https://www.mrk.cz/Data/Pics/2021/30/2029080_5ccba.jpg
A tenhle teď vloženej je přímo JPG z aparátu bez úprav.

Denny >> Já internet v telefonu vůbec nemám a ani nechci, těch mých pár IQ mi už do smrti vystačí. Byl jsem se teď projít ke krmítku, vítr a zima jako sviňa i když svítí slunce. Dnes jsem poprve u krmítka načapal mlynaříky. A začíná slunečnice i víc ubývat. Tak to šumění mi dělají některé hlasy z xenocanta.

Denny >> na tom videu používá tohle
https://youtu.be/RIrSCt0dIjE