DeProfundis - Asi napíšu Kadeřábkovi ať mě to vysvětlí jak to nastavím ...., nicméně jsem si všimnul jedné věci a to že se mě zobrazuje v hledáčku že mám zaostřeno , nebo ne a stačí byť jen nepatrný pohyb a fotka je po 100% cropu mázlá , ten AF je tak rychlí že pokud to neudržím a já v ten moment exponuju tak ve stejný moment už přeostřuje , ale přeostřit nestihne , zkoušel jsem na větvičkách stromů a je vcelku jedno jaký mám čas , zkoušel jsem do času 1/4000 sec . a je to stejné u všech nastavení OS co mám . Jsem chtěl odpoledne vyrazit do terénu na nějaké testíky ať vím jak se to chová v praxi a nedostal jsem se měli jsme tu malou a teď už to nemá smysl ....

Erva >> no právě, že se to nikde nepopisuje, jak by se to nechalo nastavit na každý tlačítko zvlášť. Takže podle mě je to jen blud a ostuda recenzentů, kteří si to vymyslí nebo opíšou a sami nevyzkouší.
Já to do teď taky nepoužíval. Dokonce jsem měl i tyhle tlačítka včetně tečh šoupátek přímo u bajonetu schovaný pod tím mask. neoprenem, co jsem si na to kdysi spíchnul. Jen jsem si to teď chtěl otestovat, jak by to hodně pomohlo v tý rychlosti přeostření. Ale vzhledem k WL a mým zkušenostem by to asi zase takovej hit co by pomohl nebyl, takže přepínače a tlačítka ůstano zase pod neoprenem.-)))

V každým případě jsem si s tím teď na tý R5 dobu hrál a trochu jsem se uklidnil:-) Večer jsem usínal docela nasranej, ale ono se to týká především použití s TC 2x. Teď jsem to měřil stopkama a mezi 12m a 60m to přeostřuje 2,8s. Zvláštní je, že se na R5 nechá zapnout taková fičurka, která pořád zaostřuje (i když se ani nedotkneš spouště nebo jinýho tlačítka) a po jejím zapnutí to přeostří za 1,5s. Pokud se mi ze Sigmy někdo ozve, tak jim to asi nastíním, mohlo by to pomoci při ladění FW, ale spíš jejich zájem neočekávám. Když tam nasadím TC 1,4x, tak se to dost zlepší a přeostří to tak za 1,1s. Sice žádnej zázrak, ale už je to použitelný. Když tam nechám jen samotný sklo bez TC, tak je to celkem v pohodě (proto jsem si toho vůbec nevšimnul první testovací den).

DeProfundis - Ano 4 tlačítka na tubusu jsou , vím o těch vzdálenostech , jak psal Kadeřábek a ještě jsem se k tomu nedostal a ani nevím jestli bych to využil , i když je to asi o zvyku , nicméně když už jsme u toho jak na které tlačítko nastavím danou vzdálenost netuším , že bych to zkusil :-)

Erva >> jo, tohle je taková klasika. Jen Canon nemá tu "kombo" funkci, která ti sama spočítá tu odchylku. Ale nechá se to dělat různýma způsobama a není až tak podstatný, jak k výsledku nakonec přijdeš. U Canonu se to dělá malinko jinak, hodně zkušeností s tím má teď asi Karel:-) Ten to furt nějak ladí. Trochu mě zarazilo, že má Nikon pouze jednu hodnotu na adjustaci zoom skel. To může být právě dost problém, protože jak i v tomhle videu vysvětluje, tak na každým konci má ten zoom většinou jinou odchylku. Canon u zoomu nabídne adjustaci na obou jeho koncích a mezi tím se zbytek dopočítává. Ale ani tohle není spasitelný. Je to pouze jedno (max dvě) čísla, ale každý sklo se chová různě na různým ohnisku u zoomu ale hlavně i různě na různý zaostřený vzdálenosti. Už jsem to tu vysvětloval Karlovi, je hezký, když uděláš kalibraci na 10m a ono to funguje jak má, ale pak s tím cvakneš na 50m a ejhle ono už by to chtělo zase jinou hodnotu.

Nejde mi do hlavy jedna věc u tý Sigmy. Chtěl jsem si teď trochu doladit to pomalý přeostřování na delší vzdálenosti s TC a vzpoměl jsem si na 4 pomocný AF tlačítka. Myslel jsem si, že na každý tlačítko si můžu naprogramovat různou vzdálenost. Ve spoustě recenzí se to tak píše. Jen bajonet Nikon a Sigma mají nějaký přepínání navíc oproti Canonu, ale to by s tím nemělo podle mě souviset. Dokonce i na tom fotolabu píše Kadeřábek: "Čtyři tlačítka na tubusu je možné naprogramovat tak, že každé vyvolá jinou předvolenou zaostřenou vzdálenost. " Ale pak jsem našel i recenze, kde se píše jen o jednoduchý funkci že to vyvolá přednastavenou vzdálenost, ale už né, že 4 různý. Dokonce ani v manuálu k samotnýmu sklu to tak není popisovaný, je tam pouze vysvětlená funkce, kde se tlačítkem SET nastaví vzdálenost, která se pak nechá vyvolat stisknutím těch 4 pomocných AF tlačítek, ale už je nerozlišujou který je který. A teď by mě fakt zajímalo, kde je zakopanej pes. Buďto si Kadeřábek vymýšlí, nebo to jen opsal od někoho (bez vlastního vyzkoušení) kdo si to v jiný recenzi vymyslel před ním, nebo to u Nikonu funguje jinak a nebo to jen neumím nastavi:-)))
Tak bych tě poprosil, jestli bys to mohl nějak vyzkoušet, nebo jestli by ses nezeptal toho známýho, jak to funguje jemu?

DeProfundis - Našel jsem pěkné video , na doladění AF nejen origo skel ,pokud není dokovací stanice , jde tam dát opět i čeština do titulků , fakt dobře popsané a myslím že to bude stejné , nebo podobné i u Canonu .https://www.youtube.com/watch?v=5cHhrWF-pqM

Denny >> to souhlasím, film a fotka jsou od sebe vzdálenější, než by se zdálo:-)
Karle, s tím ti nepomůže žádný ovladač, protože všechny fungují na stejným principu - 3 piny v konektoru, kde spojením prvního a druhýho dojde k "namáčknutí / zaostření" a spojením prvního a třetího dojde k "domáčknutí / expozici" a je jedno, jaký to je konektor.
Musíš si na foťáku nastavit režim video a pak v menu vybrat chování tlačítka spouště. Ono je to defaultně jen na namáčknutí a focus, ale domáčknutí nic neudělá. Nafotil jsem ti, jak to mám u 80D a R5, aby spoušť startovala nahrávání. Tak snad z toho pochopíš, kde to v menu je, nějak podobně to bude asi na každým těle.
Taky mě baví to filmování. Hlavně některý okamžiky za to fakt stojí a jak říkáš, tak je fotkou nenahradíš. Jen čas pořád není a není, abych z toho něco sestříhal.

Erva >> no jelikož to je nastavení pro nekonečno, tak čím dál, tím přesnější by to mělo být. Všechno mezi 8m a ∞ se bude dopočítávat z hodnot který jsou nastavený na 8m a na ∞. Podobně hodnoty mezi 3,5m a 5m a stejně tak mezi 5m a 8m. Je trochu divný, že tam je 8m a pak hned ∞. Logičtější by se zdálo, kdyby tam bylo nastavení třeba na 30m. Ale ono je to nejspíš daný tím, že ta optika nefunguje lineárně. Nevím jak to vysvětlit, ale to není podstatný:-)

Podstatný je, k čemu jsi nakonec dospěl - že není potřeba žádná korekce.

Kontrast je u těch Nikoňáckejch skel lepší než u Canonu, takže tam ta Sigma asi trochu zaostává. Naštěstí to není nic, co by se nedalo dohnat v postprocesu. Narozdíl od důležitějších vlastností jako samotná ostrost, bokeh, rychlost ostření a OS.

DeProfundis - Ahoj Romane , tak to vypadá že korekce ostření nakonec potřeba nebude a problém byl pravděpodobně jen v té stabilizaci a samo asi i v rukách , na co si budu muset zvyknout oproti Nikonu 200-500 je menší kontrast , ale není to nic proti ničemu , rychlost AF je jinde , hlavně za horších světelných podmínek je ta Sigma úplně jinde ....

Dnes jsem po delsi dobe rovnal fotky,neprebiral,co se tyka kvality,jen radil jednotlive druhy a zanry a jeste me toho chybi udelat strasne moc,prace spise na nekolik dni. No,ale pritom jsem zjistil,ze jak po chvilkach obcas neco natacim,tak ted mam v archivu 309 videi. Mnoho urcite hodne nekvalitnich,treba mam nakrivo horizont apod. mnoho bude rozmazanych a mnoho spise osobnich,treba nas pes,. Ale co jsem zbezne nahledl,tak urcite vyberu i nektera vcelku kvalitni a snad pro nekoho i zajimava,takze ted jen cas,abych je mohl v ramci svych moznosti upravit .

DeProfundis >> Ja u toho filmovani nechci zachazet do nejakych detailu,jen aby to bylo ciste a koukatelne.,vzdy to bude jen vedlejsi zalezitost u foceni,tedy aspon doufam :-) Bohuzel jsem doma nenasel jeden jediny dalkovy ovladac, ktery by me dokazal video spustit nebo zastavit a to ani u Aputure,ktere me funguje jen s 1Dx ,tam je na to na te obrazovce i ikona,ale at to nastavim jak chci,tak me to spousti jen jednotlive nebo kontinualni snimani. Jde me o to,ze je pro me mnohem pohodlnejsi mit takove dalkove,kde nemusim mit prst na spousti videa,kdyz cekam na nejaky zaber,nebo kdyz bych pouzival dva fotaky soucasne,jeden na foceni a jeden na filmovani.( Jak vidis,stale me to nepustilo,uz jsem si o tom kdysi psali). On ten duvod je velmi prosty.Fotky toho dokazou zachytit strasne moc,co lidske oko ani nevnima,ale na nafilmovane zabery to proste nema.To je treba priklad tech morcaku.Nafotis jejich potapeni tak,ze kdyz jsi rychlej a trefis se,udelas 4 snimky,ale porad tomu chybi ten celkovy pohyb,ktery ukaze film.
Vzpomel jsem si na tvou paradni fotku kuliska,jak ti lovil pod nohama mys.Dokonaly zaber,ale uznej sam,ze kdyby bylo realne to natocit, tak ten zaber by ukazal mnohem vice nez ta fotka. To jsou vlastne duvody,proc chci zkusit filmovat v ruznych podminkach. Hlavne ted je to omezene druhove,takze bych se tomu mohl vice venovat,takze asi jelenci,veverky,vyr,orel,nejake vodni ptactvo,mozna liska,sokol a par dalsich druhu.Jakmile se to zacne vracet z jihu,nebudu mit na to tolik casu,budu uprednostnovat fotky,to ostatni spise pro moje vzpominky na zver a ptactvo z ruznych lokalit.

DeProfundis - Jako až tak daleko , jsem myslel že kolem 50 m max .:-))

Erva >> nekonečno samozřejmě nezaostříš, takže jsem to zkoušel na něčem reálnějším a to byly paneláky přes údolí, tak 300-400m. On je problém najít něco tak daleko, kde poznáš ff/bf. Ale v nějaký zástavbě se to nechá. Jen si musíš uvědomit, že tohle sklo ti při f4 na aps-c udělá na 300m hloubku ostrosti cca 50m.

DeProfundis - Aha , ještě dotaz na jakou nejdelší vzdálenost jsi zkoušel jsi zkoušel tu korekci , jelikož v té jejich tabulce , respektive v políčku je ležatá 8 , tedy nekonečno a předposlední je na 30 m , ale není to střed toho políčka , tak tápu na jakou nejdelší vzdálenost to zkusit , ostatní vzdálenosti jsou jasné 3,5 m ,5m , 8m a poslední tápu ...jestli cca.45 m nebo ještě víc .Jinak ten OS po přenastavení jde sakra znát .

Erva >> já na 80D ty vzdálenosti měl kupodivu všechny srovnaný a nepotřebovalo to žádný korekce.
Samotný sklo použitelný je, ale i tak je to prostě pomalejší. Ale schválně jsem zkusil nasadit TC 2x a tam to fakt trvá takhle dlouho. Ono se to nechová tak, že by to pumpovalo a nemohlo to najít cíl, ale je vidět, že prostě ten AF motor jede pomaličku. Nedává to smysl, při LV na 80D se to chová úplně v pohodě a ta R5 snímá pouze na LV. Pokud to není potřeba přeostřit o takovou vzdálenost, tak je to ještě docela použitelný, takže pokud mám zaostřeno na 40m a potřebuju přeostřit na 45, tak to až takovej problém není. Ale pokud mám zaostřeno na 40m a potřebuju přeostřit na 12m, tak to s TC jede jak šnek. Nastavení limiteru tomu nepomůže. Prostě nějaká bota v komunikaci. Doufám, že to je pro Sigmu dost prestižní záležitost, aby to makalo i na RF bajonetu a už někdo pracuje na FW. Ale taky to může bejt jen naivní přání...

DeProfundis - Jasan , OS jsem již nastavil , ale zítra -snad se musím pustit do toho seštelování ostrosti na různé vzdálenosti ... Tak to s tím bezzrcadlem koukám 4sec přeostřování , to už je fakt sakra hodně , musím zavolat kolegovi jak se mu to chová z jeho Z6 II , protože po tomhle bezzrcátku taky pokukuju , na Z9 která by měla vyletět na podzim nebudu mít dlouho love .... tam předpokládám cenu kolem 150 tis ....:-() Zkoušel jsi i omezit na skle vzdálenost , jestli to nepomůže , nebo není krapet lepší ?

Tak jsem si ověřil, že je ta Sigma na R5 výrazně pomalejší než na 80D. Když na ní přidám ještě TC, tak to je až nepoužitelný, přeostřuje to třeba 4s. Tak se jen modlím, aby to japonci vyřešili novým FW, ale zatím ani zmíňky. Bohužel jsem se podobnýho problému dočetl i na dpreview fóru. Tak jsem sesmolil mejly na český zastoupení, pak na UK, USA a Japonsko. Jsem zvědavej, jestli se mi vůbec někdo ozve:-)

Erva >> to já vím, o to jsem myslel, že to bude pro tebe zajímavější:-) Šlo hlavně o to, jak nastavit OS.

Denny >> zatím jsem si s videem nijak zvlášť nehrál, takže to většinou nechávám jen na automatu ve foťáku. Bohužel někdy toho světla je fakt málo a tak to není nic extra.
S vysokým dynamickým rozsahem si prostě nijak nepomůžeš, to bys musel filmovat v rawu a pak to nějak pracně ladit v editoru. Ale s tím nemám zkušenosti.

Denny >> Díky.

DeProfundis - Romane to je vesměs recenze a porovnání objektivů Sigma 500 mm f4 sport a Nikon 500 mm f4 FL VR , ale nevadí , rád jsem si početl , vesměs se shoduje v tom co napsal Kadeřábek pro Fotolab :https://www.fotolab.cz/blog/sigma-500mm-f-4-dg-os-hsm-sport-uzivatelska-recenze/