Diskuse k článku: Fotografování z pohledu amatérského rybáře
23.5.2012Kategorie: Tipy a triky
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
načítám...179x v oblíbených a 25x v ignorovaných.
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 22:21:29
Erva >> no tak to je fajn. Ono to chce dělat tyhle pokusy za světla, jinak na takovou dálku ani F4 nemusí pomoct, pokud to není dostatečně kontrastní.
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 22:15:38
K těm bajonetům - k přechodu na nový bajonety s novým systémem bezzrcadlovek vedly 2 věci.
a) vypuštěním zrcátka z aparátu vzniknul zbytečnej prostor, kterej šel ušetřit
b) přiblížením poslední čočky blíž k čipu jdou udělat konstrukčně jednodušší a menší/lehčí objektivy
Bajonet není větší a nijak to nesouvisí s větší světelností. Pokud by tomu tak bylo, tak by redukce z EF/RF ubírala světelnost a to se opravdu neděje. Ta redukce v podstatě jen nahradí vyplnění toho prostoru na původní zrcátko. Takže prodlouží vzdálenost, aby původní EF objektivy kreslily na čip tam kam mají a né cca 2cm za něj:-)
Bohužel avizovaná jednodušší konstrukce RF objektivů se nějak neprojevila na ceně. Resp. projevila, ale obráceně:-) Takže stejnej model RF je o 10-40% dražší než stejný EF model. Ale to je jen politika a otázka nabídky a poptávky. Je celkem logický, že levnější to nebude. Na druhou stranu, co tak čtu různý recenze a srovnávání stejných skel RF a EF, tak opravdu ty RF skla bývají o žďabec lepší. Sám jsem zvědavej, jak napálí cenu třeba RF 600mm f4. Tipuju, že to k půl mega nebude mít daleko:-)
a) vypuštěním zrcátka z aparátu vzniknul zbytečnej prostor, kterej šel ušetřit
b) přiblížením poslední čočky blíž k čipu jdou udělat konstrukčně jednodušší a menší/lehčí objektivy
Bajonet není větší a nijak to nesouvisí s větší světelností. Pokud by tomu tak bylo, tak by redukce z EF/RF ubírala světelnost a to se opravdu neděje. Ta redukce v podstatě jen nahradí vyplnění toho prostoru na původní zrcátko. Takže prodlouží vzdálenost, aby původní EF objektivy kreslily na čip tam kam mají a né cca 2cm za něj:-)
Bohužel avizovaná jednodušší konstrukce RF objektivů se nějak neprojevila na ceně. Resp. projevila, ale obráceně:-) Takže stejnej model RF je o 10-40% dražší než stejný EF model. Ale to je jen politika a otázka nabídky a poptávky. Je celkem logický, že levnější to nebude. Na druhou stranu, co tak čtu různý recenze a srovnávání stejných skel RF a EF, tak opravdu ty RF skla bývají o žďabec lepší. Sám jsem zvědavej, jak napálí cenu třeba RF 600mm f4. Tipuju, že to k půl mega nebude mít daleko:-)
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 21:53:56
no comment >> pak by asi mělo význam počkat na tu R7. 5D bude prostě po větším ořezu trpět na menší rozlišení. Nebo prozatím vzít někde klidně tu bazarovou 80D.
O R7 se sice mluví, ale oficiálně to Canon zatím nepotvrdil, jen nějakej jejich šéfík to ani nevyvrátil. Na 90% jí podle mě do půl roku oznámí:-)
O R7 se sice mluví, ale oficiálně to Canon zatím nepotvrdil, jen nějakej jejich šéfík to ani nevyvrátil. Na 90% jí podle mě do půl roku oznámí:-)
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 21:45:57
Erva >> Jsem to nedopsal :-) Canonacky 16-35 f/4 ma Jitka a ja si hloupe poslal 24-70 (ale mam za to,ze ne f/2.8 ale f/4 )do Cech,takze zda tam je nebo neni netusim.
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 21:41:44
Erva >> Ja mam jen jedno takove sklo Sigmu art 85mm f/1.4 . Rekl bych ze takove portretove sklo,a jak Sigma dela,tak opravdu kus zeleza do ruky. Fotky jsou z toho paradni,jen to bohuzel nema stabilizaci,ale zbavovat se toho zatim nechci,treba prijde cas,ze to foceni lidi bude z me strany castejsi a pak dostane mnohem vetsi sanci nez doposud.
NErva - Profil | Po 15.2.2021 21:31:40
Denny - Já víc přemýšlím k čemu jsou dobré skla z takovou světelností , měl jsem pevnou 35 mm f/1,4 a prodal ji , bylo v tom dost peněz ,ale co jsem s ní fotil třeba malou z blízka a zkusil clonu 1,4 na oko ,tak nos už měla máznutý , asi jako reportážní sklo ještě , pro mě bych bral raději 16-35 mm F4 , nebo možná 24-70 mm f /2,8
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 21:21:47
Erva >> Ahoj Radku, ano ty ceny jsou dost desny,profici to ve vetsine pripadu ustoji,ale pro naprostou vetsinu obyc smrtelniku,kteri foti pro radost to bude nedostupne nebo si koupi tak jeden z cele serie,ktere budou postupne v nabidce.
NErva - Profil | Po 15.2.2021 18:36:47
Denny - Ahoj Karle , oni to takhle udělali i Z -tka bezzrcátka na Nikonu že má bajonet větší a je to dle mě tím že jak je větší průměr otvoru , tak dopadá více světla dovnitř no a v neposlední řadě si vlastně otevřeli cestu ke světelným objektivům pod f1, pak je otázka cena za takové sklo , normální smrtelník to nekoupí ...
NErva - Profil | Po 15.2.2021 18:34:02
DeProfundis - Ahoj , ano přesně tak , co jsem teď v rychlosti zkoušel , tak na krátkou vzdálenost do 10 m vše ok , zkoušel jsem hodiny na kostele cca. 210 m vzdušnou čarou a nezamkne se ostření a pořád přeostřuje , škoda že už je tma , ale co jsem zkoušel i zábradlí na cca. 100 m tak taky se nezamkne a co jsem zkoušel do 10 m , tak tam v pohodě udržím i 1/20 sec. tak stabilizace ,ani čas to fakt není , ale v nastavení jsem si pohrál tak že jsem nastavil zaostření a teprv spuštění a co jsem teď zkoušel na kostel je částečně nasvícen , tak to jede v pohodě , co se týče toho tlačítka , AF-ON , nebo jen spoušť , tak se to chovalo stejně , uvidím co zítra , hned jak přijedu z práce , tak zkusím opět kostel ,ale ještě za světla , jak jsem psal teď je to ok.
Nno comment - Profil | Po 15.2.2021 18:17:18
Denny >> Je v tom nějaký technický háček. Mám dojem že to tak u Sony je. Ten bajonet je větší a má to svůj důvod (mimo toho že z lidí vytáhnou více peněz za skla).
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 17:45:41
no comment >> Ja jen nechapu,proc canonaci neudelali i tyhle Rka primo na stare objektivy a ty nove neosadili stejnym zpusobem. U tech kratkych r- skel si je lidi strasne pochvalujou,ale neverim,ze by se prodavali mene nez ted.
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 17:38:50
no comment >> To si nepamatuju,na nejakem amickem foru to nejak probirali a ptali se jestli nekdo nevi nejake podrobnosti,ale uz je to dost dlouho,co jsem to videl a pustil jsem to z hlavy.
Nno comment - Profil | Po 15.2.2021 17:37:19
Denny >> Jo, já už to také viděl. Mám dojem R7.
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 17:30:55
DeProfundis >> Nekde jsem cetl,ze canon ma letos prijit s nejakym bezzrcadlem apsc.
NDenny - Profil | Po 15.2.2021 17:27:45
no comment >> Na skla s velkou svetelnosti na bezzrcadla bude mit malokdo z beznych uzivatelu. Staci se podivat na sonacky skla a jejich ceny a Canon a Nikon na tom budou obdobne. Ale ta kupni sila,aspon tady,bude stale velmi silna,takze se jim vyplati to vyrabet.
Nno comment - Profil | Po 15.2.2021 17:11:27
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 16:31:29
no comment >> to je těžký rozhodování... Tím, jak Canon přešel na bezzrcátka, tak klasiku žádnou dlouho už neudělal a poslední byla právě 90D a 1DXmIII. Takže buďto 5DmIV a brát v potaz 1,6x kratší ohnisko, kde na druhou stranu využiješ na plno ten FF objektiv. Jen ořez by byl na míň MPx. Ale zase možnosti většího ISO. Vždycky je to tak nějak kompromis. Nebo vzít starší 80D, já jsem s ní spokojenej:-) Ještě mívají občas někde na krámech novou, nebo bazarovku kolem 15k. Lidi v těch pokecech vesměs psali, že co jim na 90D blblo, to na 80D bylo ok. R5 je sice FF, ale díky rozlišení je na tom po ořezu podobně jako 80D bez ořezu. Jen ta cena je šílená a prostě to není zdvcadlovka, takž by to nemuselo každýmu vyhovovat. Další možnost by byla počkat si, jestli Canon náhodou letos nevytasí nějakou APS-C bezzrcadlovku a pomalu bych se vsadil, že přijde s nějakým nadupaným nástupcem 7DmII s RF bajonetem. Na klasickou zrcadlovku bych nečekal, tomu v nejbližších měsících a možná i letech moc nevěřím. V každým případě 80D a R5 si u mě můžeš případně vyzkoušet.
Nno comment - Profil | Po 15.2.2021 14:46:32
DeProfundis >> Poladím tu 7D a když to bude v pohodě tak tu 90D prodám. Jen nevím co pořídit? Kupoval jsem tu čtyřstovku kvůli apsc, když si koupím 5DIV tak je ta čtyřstovka krátká, to jsem si měl koupit šestistovku. Ale každopádně nejdřív vše vyzkoušet.
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 14:30:53
no comment >> to určitě není problém a když to půjde, tak přijeď a uděláme nějaký pokusy.
Taky by se mi to nechtělo prodávat, ani si nemyslím, že by mělo smysl to prodávat všechno, asi jen tu 90D, když takhle zlobí.
Ale pro Canon to je docela ostuda. Už jsem si nějak zvyknul, že Sigma/Tamron mají vždycky s novým tělem nějaký problémy, ale tam se člověk na nic moc zlobit nemůže. Jen u týhle 500vky mě mrzí, že to má USB na možnost přehrání FW, ale novej FW nějak nespěchá a ani se o ničem nepíše. U Canonu bych si myslel, že něco takovýho jen tak nedopustí, nebo to alespoň bude řešit.
Taky by se mi to nechtělo prodávat, ani si nemyslím, že by mělo smysl to prodávat všechno, asi jen tu 90D, když takhle zlobí.
Ale pro Canon to je docela ostuda. Už jsem si nějak zvyknul, že Sigma/Tamron mají vždycky s novým tělem nějaký problémy, ale tam se člověk na nic moc zlobit nemůže. Jen u týhle 500vky mě mrzí, že to má USB na možnost přehrání FW, ale novej FW nějak nespěchá a ani se o ničem nepíše. U Canonu bych si myslel, že něco takovýho jen tak nedopustí, nebo to alespoň bude řešit.
NDeProfundis - Profil | Po 15.2.2021 14:26:15
Neuvěřitelný, během poslední půl hodiny mi přešel email od českýho a od UK zastoupní Sigmy. Angláni mají klasickou diplomatickou odpověď nepřiznávající žádný problém:
"Hi Roman,
Thanks for the email.
This difference in AF speed is probably due to different camera settings and the different AF systems in the camera bodies. It will also AF slightly slower with a converter attached due to the additional optics. Unfortunately there is no firmware available for this symptom.
You can always send it to us for testing if you need confirmation that the lens is working to standard."
U českýho zastoupení je to trochu otevřenější:
"Dobrý den,
Děkujeme za dotaz. Aktuálně nemáme žádné konkrétní informace ohledně řešení. Zpětnou vazbu určitě nahlásíme do Japonska. Některým uživatelům kombinace R5 a 500mm funguje spolehlivě a bez žádných potíží. Bohužel jsme již narazili i na problém, který popisujete. Za předpokladu, že jste dosud neučinil, tak bych určitě doporučil aktualizaci firmwaru na všech komponentech, které to umožňují včetně fotoaparátu R5. Problém s komunikací totiž může bohužel stát na kterékoliv ze součástí řetězce nezávisle na výrobci. Jakmile budeme mít více informací ozveme se Vám.
Děkuji"
Tak ještě uvidíme, jestli se ozvou amíci a japonci:-) Ale asi si popíšu s čechama, když aspoň přiznávají, že o tom problému ví.
"Hi Roman,
Thanks for the email.
This difference in AF speed is probably due to different camera settings and the different AF systems in the camera bodies. It will also AF slightly slower with a converter attached due to the additional optics. Unfortunately there is no firmware available for this symptom.
You can always send it to us for testing if you need confirmation that the lens is working to standard."
U českýho zastoupení je to trochu otevřenější:
"Dobrý den,
Děkujeme za dotaz. Aktuálně nemáme žádné konkrétní informace ohledně řešení. Zpětnou vazbu určitě nahlásíme do Japonska. Některým uživatelům kombinace R5 a 500mm funguje spolehlivě a bez žádných potíží. Bohužel jsme již narazili i na problém, který popisujete. Za předpokladu, že jste dosud neučinil, tak bych určitě doporučil aktualizaci firmwaru na všech komponentech, které to umožňují včetně fotoaparátu R5. Problém s komunikací totiž může bohužel stát na kterékoliv ze součástí řetězce nezávisle na výrobci. Jakmile budeme mít více informací ozveme se Vám.
Děkuji"
Tak ještě uvidíme, jestli se ozvou amíci a japonci:-) Ale asi si popíšu s čechama, když aspoň přiznávají, že o tom problému ví.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj